饒紅云
(河南省浚縣婦幼保健院,河南 浚縣456250)
硬膜外阻滯在分娩鎮痛中的臨床應用
饒紅云
(河南省浚縣婦幼保健院,河南 浚縣456250)
目的 探討硬膜外阻滯在分娩鎮痛的開展及應用體會。方法 2011年6月至2012年6月96例初產、足月、單胎頭先露、沒有妊娠并發癥以及宮縮乏力且胎兒的情況十分正常的分娩產婦,采用硬膜外麻醉無痛分娩。結果 80%的無痛分娩產婦在注藥后10 min痛感完全消失,20%的無痛分娩產婦僅在宮縮時出現輕微的陰部脹痛,第二產程關閉電子泵可避免鎮痛藥對腹肌、肛提肌的抑制,縮短第二產程,提高自然分娩率。結論 硬膜外阻滯由于具有鎮痛效果確實、對循環動力學影響較小、對中樞神經系統無抑制作用、可控性大以及能取得產婦的主動配合等優點,被認為是較理想的分娩鎮痛方法。分娩鎮痛不僅可解決產婦的疼痛問題,更可以降低剖宮產率,減少醫療資源浪費,提高產科質量。
硬膜外阻滯;分娩鎮痛;臨床應用
在產科,宮縮疼痛提示產程啟動,但其后持續劇烈的疼痛對母嬰均有不良影響。產痛從第一產程潛伏期開始,隨產程進展逐漸加重,到胎兒娩出時達高峰,其程度接近三度燒傷患者疼痛程度,約50%的產婦主訴分娩時疼痛難以忍受,目前分娩鎮痛的方法有以下幾種:非藥物性鎮痛法[1]。包括精神性鎮痛法、針刺鎮痛法、經皮電神經刺激法(TENS)、水中分娩。藥物性鎮痛法。包括吸入笑氣鎮痛、靜脈鎮痛、局部阻滯鎮痛、椎管內鎮痛(硬膜外、腰硬-聯合、骶管)。我院自2011年6月至2012年6月采用硬膜外麻醉無痛分娩96例。效果良好,方法如下。
1.1 臨床資料
本組96例,年齡22~30歲,①孕周37~41周,初產,單胎,頭位。②無妊娠合并癥或并發癥,產科檢查無明顯頭盆不稱、無胎兒宮內窘迫。③無硬膜外麻醉的禁忌證。
1.2 方法
具體操作,當宮口開大至≥3 cm時,由麻醉師經L2~3間隙行硬膜外穿刺,1%利多卡因行局部麻醉穿刺入硬膜外,并向上置入導管固定,用羅哌卡因10 mL,芬太尼0.1 mL加生理鹽水至70~80 mL配成混合鎮痛液,應用微量泵8~10 mL/h速度輸入,進入第二產程時關閉電子泵,硬膜外阻滯鎮痛用于分娩,雖然是采用小劑量、低濃度局麻藥,但畢竟是一種麻醉干預。因此,應由麻醉醫師實施,與產科醫師共同管理。在分娩全程,必須密切觀察產程、宮縮強度、胎心音,監測產婦的血壓、脈搏、呼吸、SO2(氧飽和度),尤其是要及時糾正低血壓和處理胎兒窘迫[2]。
77例的無痛分娩產婦在注藥后10 min痛感完全消失,19例的無痛分娩產婦僅在宮縮時出現輕微的陰部脹痛,第二產程關閉電子泵可避免鎮痛藥對腹肌、肛提肌的抑制,縮短第二產程,提高自然分娩率。
分娩疼痛使每一位將要分娩的產婦充滿了恐懼,正常自然分娩的產婦有50%產婦感覺疼痛難忍,35%的產婦感覺疼痛可以忍受,只有15%的產婦感覺輕微疼痛。目前分娩鎮痛的方法有多種,如精神性鎮痛法、針刺鎮痛法、水中分娩,笑氣鎮痛、靜脈鎮痛、局部阻滯鎮痛、椎管內鎮痛等[3]。20年來硬膜外阻滯是用于分娩鎮痛最常用的方法,在英、美等國家大多數產婦選擇硬膜外阻滯鎮痛,其疼痛緩解的有效率可達到85%~95%。分娩鎮痛減少產婦在分娩過程中不必要的體能消耗,使產婦在整個分娩過程中沒有痛苦,始終維持其尊容,并能夠充分享受分娩得子的歡樂,在發達國家,分娩就應該得到鎮痛,是他們遵循的理念,分娩鎮痛率高達80%以上,剖宮產率10%~20%。但國內尚不足1%,剖宮產率卻在50%以上,進一步開展和深入研究分娩鎮痛是分娩期保健的重要內容。
我院實施的96例硬膜外阻滯鎮痛臨床體會:①鎮痛效果好,尤其適合重度產痛者(初產婦)。②產婦清醒,可進食水,主動參與產程。③幾乎無運動阻滯,可下地行走。④靈活滿足產鉗和剖宮產的麻醉需要。⑤應用硬膜外阻滯鎮痛,由于藥物對產婦的肌松作用,縮短了第一產程。⑥第二產程關閉電子泵可避免鎮痛藥對腹肌、肛提肌的抑制,縮短第二產程,提高自然分娩率。⑦但就硬膜外阻滯鎮痛而言,硬膜外阻滯分娩鎮痛對產婦子宮收縮及產程是否有影響,至今仍存在不同的觀察結果和不同的意見。一是認為硬膜外阻滯后子宮收縮力減弱,第一、第二產程均延長,催產素的使用率和手術助產率增加[4,5]。而另一些研究結果則認為,對子宮收縮基本無影響,也不影響第一、二產程,甚至可縮短第一產程活躍期及第二產程。對于這一問題還有待進一步的研究,但目前已經取得比較一致的認識是,分娩時影響子宮收縮和產程進展與多種因素有關,如胎位不正、精神緊張、體力不足、氧耗增加等。
因此,遇到宮縮乏力和滯產時不能單純考慮硬膜外阻滯這一因素,應全面分析、進行處理。特別應避免阻滯平面過高和低血壓,這兩種情況均可能影響子宮收縮力。在進入第二產程后要保證產婦腹肌張力,不影響主動地增加腹壓。總之,采取適當的分娩鎮痛,降低了社會因素導致的非醫學指征剖宮產,減少醫療耗材,提高產科質量。分娩鎮痛特別是低濃度、小劑量硬膜外阻滯應用于分娩鎮痛,雖不能達到完全無痛,但已能有效地緩解產痛,對母嬰無不良影響,是一種安全可靠的方法,值得廣大醫院推廣應用[6,7]。
[1] Bauer ME,Kountanis JA,Tsen LC,et al.Risk factors for failed conversion of labor epidural analgesia to cesarean delivery anesthesia: a systematic review and meta-analysis of observational trials[J].Int J Obstet Anesth,2012,21(4): 294-309.
[2] 劉俊杰,趙俊.現代麻醉學[M].2版.北京:人民衛生出版社,1997:800.
[3] 劉自國.硬膜外200例無痛分娩產程進展觀察[J].中國衛生產業,2012(2):11.
[4] 耿寶梁.布比卡因與芬太尼硬膜外阻滯無痛分娩的臨床研究[J].寧夏醫學院學報,1998,19(4):22.
[5] 陳華豐.硬膜外無痛分娩在臨床中的應用及效果觀察[J].中國醫療前沿,2012,7(20):55..
[6] 黃醒華.分娩方式與婦幼健康[N].中國婦女報,2004-07-07.
[7] Dozier AM,Howard CR,Brownell EA,et al.Labor epidural anesthesia,obstetric factors and breastfeeding cessation[J]. Matern Child Health J,2013,17(4):689-698.
R714.3;R614.3
:B
:1671-8194(2014)06-0134-02