盧志錦 鄺巧芬
(廣東省東莞市婦幼保健,廣東 東莞 523002)
阿奇霉素與紅霉素治療小兒支原體性肺炎的療效
盧志錦 鄺巧芬
(廣東省東莞市婦幼保健,廣東 東莞 523002)
目的 觀察、比較阿奇霉素、紅霉素治療小兒支原體性肺炎的臨床療效。方法 將我院兒科在2012年5月至2013年5月收治的80例小兒支原體肺炎患者作為研究對象,隨機分為A組和B組,兩組患兒均給予常規對癥治療,同時A組患兒加用阿奇霉素治療,B組患兒加用紅霉素治療,比較兩組患者的治療效果。結果 A組患兒的治療總有效率為95.0%,明顯高于B組(72.5%),P<0.05。A組患兒發熱、咳嗽癥狀消失時間明顯比B組更短(P<0.05)。A組的不良發應發生率顯著低于B組(P<0.05)。結論 與紅霉素相比,應用阿奇霉素治療小兒肺炎支原體性肺炎,療效更好,不良反應更少,治療時間更短,安全性更高,值得在臨床上推廣應用。
支原體性肺炎;紅霉素;阿奇霉素
支原體性肺炎(原發非典型性肺炎)是兒科常見的呼吸系統疾病,多發于秋冬季節,它是由MP(肺炎支原體)感染所致[1]。臨床治療小兒支原體肺炎的藥物主要為紅霉素,但是紅霉素會產生較嚴重的不良反應。阿奇霉素作為大環內脂類的新型藥物,目前已有其在小兒MP肺炎治療中的臨床報道。為比較2種藥物在小兒支原體肺炎中的治療效果,我科對80例支原體肺炎患兒分別應用了紅霉素和阿奇霉素進行治療,現報道如下。
1.1 一般資料
將我院兒科在2012年5月至2013年5月收治的80例小兒支原體肺炎患者作為研究對象,男49例,女31例,年齡在0.5~11歲,平均(5.8± 2.1)歲,病程在2~7 d。臨床癥狀:咳嗽、發熱、肺部啰音。根據MP肺炎的相關診斷標準,所有患兒均確診為支原體肺炎。隨機將其分為A組和B組,每組40例,兩組患兒的一般資料比較,無顯著差異(P>0.05),有可比性。
1.2 方法
患兒入院后,均給予常規對癥治療,包括止咳、退熱、祛痰治療。A組患兒:每天應用阿奇霉素(東北制藥),劑量為10 mg/kg,將其與5%葡萄糖溶液混合后,1次靜脈滴注;B組患兒:每天應用紅霉素(湖南中南科倫藥業),劑量為20~30 mg/kg,將其與5%葡萄糖溶液及適量碳酸氫鈉混合后,分2次靜脈滴注。治療過程中,均停用其他抗生素藥物,持續給藥10 d。比較兩組患者的臨床治療效果。
1.3 療效評價
治愈:治療5 d內,臨床體征及癥狀完全消失,體溫恢復正常;好轉:治療5 d內,臨床癥狀明顯改善,體溫恢復正常或下降;無效:治療5~7 d后臨床體征、癥狀均無顯著改善或病情加重。總有效率=治愈率+好轉率。
1.4 統計學方法
所有數據均利用SPSS17.0統計學軟件進行分析,數據比較采用t檢驗、卡方檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
兩組患兒的治療效果比較,A組治愈27例,好轉11例,無效2例,總有效率38例,占95%。B組治愈22例,好轉7例,無效11例,總有效率29例,占72.5%。A組患兒的治療總有效率明顯高于B組,P<0.05,差異具有統計學意義。A組患兒發熱、咳嗽癥狀消失時間分別為(3.2 ±0.5)d、(6.4±0.6)d,B組分別為(6.2±0.4)d、(8.5±0.3)d,A組明顯優于B組,P<0.05。
治療期間,A組患兒有3例(7.5%)發生胃腸道反應,B組患兒共有18例(45.0%)發生不良反應,其中胃腸道反應8例,輕度皮疹6例,靜脈刺激4例,A組的不良發應發生率顯著低于B組(P<0.05)。
MP是介于細菌與病毒之間的一種微生物。人體感染支原體后,巨噬細胞、淋巴細胞、單核細胞會被激活,同時支原體所產生的參與機體免疫反應的細胞因子,會損傷淋巴細胞,導致CD4(T輔助細胞)與CD8(T抑制細胞)之比下降,使氣道呈高反應性[2]。小兒體質比成年人弱,更易受到MP感染引發肺炎,故小兒是支原體肺炎的多發人群。支原體肺炎患兒的主要臨床癥狀為發熱、頭痛、咳嗽、咯痰、畏寒、厭食、咽痛、全身不適等,若治療不及時,病情會進一步發展、遷延,造成多器官、多系統損害,對小兒身體健康產生嚴重影響。
臨床治療支原體肺炎主要采用紅霉素、阿奇霉素兩種藥物。紅霉素為大環內酯類抗生素藥物,其抗菌性(革蘭陽性菌)較強,可通過結合致病菌的聚核糖體,達到抑制肽鏈增長的目的。紅霉素在嬰兒肺炎、支原體肺炎等治療中療效較好,但從臨床研究來看,其產生的不良反應較大,特別是會對胃腸道造成損害,引發嚴重的胃腸道反應,故其在臨床上的應用局限性較大。
阿奇霉素是大環內脂類的新型藥物,屬氮雜內酯類,其生物利用度較高,分布廣泛,作用時間長,在肺組織的藥物濃度高。阿奇霉素在肺炎鏈球菌、支原體肺炎等的臨床治療中得到了較好的應用。據相關文獻報道,阿奇霉素治療支原體肺炎的療效顯著,不良反應小,療程短,患者依從性好。
從本研究結果來看,A組患兒的治療總有效率為95.0%,明顯高于B組(72.5%),P<0.05;A組患兒發熱、咳嗽癥狀消失時間分別為(3.2 ±0.5)d、(6.4±0.6)d,B組分別為(6.2±0.4)d、(8.5±0.3)d,A組明顯優于B組,P<0.05;A組的不良發應發生率顯著低于B組(P<0.05)。這一結果與文獻報道一致。這也表明在小兒支原體肺炎的臨床治療中,阿奇霉素的治療效果比紅霉素更好,療程更短、不良反應更少,依從性更好,是一種簡便、有效、安全的療法,值得推廣應用。
[1] 黃儷峰.阿奇霉素與紅霉素治療小兒支原體性肺炎的臨床療效及安全性研究[J].臨床合理用藥雜志,2013,6(8):76-77.
[2] 陳曉仰.阿奇霉素序貫治療小兒支原體肺炎療效分析[J].中國醫藥導刊,2013,15(5):841-842.
R563.1
:B
:1671-8194(2014)08-0047-01