人稱與陳述的關(guān)系研究*
——從人稱和“了2”的搭配談起

李雙劍 陳振宇 潘海峰

（1、2復(fù)旦大學(xué)中文系，上海 200433；3同濟(jì)大學(xué)國際文化交流學(xué)院，上海 200092）

提 要 人稱和“了2”的搭配問題實(shí)質(zhì)是人稱和陳述句的關(guān)系問題，陳述句對(duì)人稱的制約導(dǎo)致了人稱和“了2”的搭配受限，“了2”的使用與人稱無關(guān)。陳述句中不同人稱主語句在自由度上有“第三人稱＞第一人稱＞第二人稱”這樣一個(gè)序列，但也存在著語體差異。

一、引 言

樂耀（2011）（以下簡稱“樂文”）從人稱和“了2”的搭配著手研究了漢語傳信范疇在話語中的表現(xiàn)，認(rèn)為不同人稱和“了2”在話語中與傳信語的使用規(guī)律如下：1）“了2”偏愛出現(xiàn)在句法語義上和話主第一人稱相關(guān)聯(lián)的句子之中；2）第三人稱主語“了2”句使用傳信語的數(shù)量要比其他人稱多；3）第一人稱主語“了2”句偏愛主觀傳信語而第二、三人稱偏愛客觀傳信語。樂文雖然是通過一定規(guī)模的真實(shí)語料對(duì)不同人稱主語“了2”句與傳信語的使用情況進(jìn)行的定量考察，但結(jié)論可能似是而非，規(guī)律1）和2）的可否成立值得討論。我們認(rèn)為，人稱與陳述句的關(guān)系是一個(gè)值得深入研究的大問題，“了2”的使用與人稱無關(guān)，與傳信語也無關(guān)，人稱整體上也與傳信語無關(guān)。

本文擬先指出樂文研究中的問題，再在前人時(shí)賢研究的基礎(chǔ)上提出我們的看法。

二、樂文存在的問題

在討論之前，先看一下現(xiàn)代漢語中的“了1”和“了2”的區(qū)別。根據(jù)北大版《現(xiàn)代漢語》（重排本），動(dòng)態(tài)助詞“了1”和語氣詞“了2”讀音相同，都是輕聲（·le），但“了1”只能放在動(dòng)詞和形容詞之后，“了2”不受此限制；“了1”只在句中出現(xiàn)，“了2”只在句尾出現(xiàn)；“了1”表示完成，“了2”表示變化，即一種新的情況的發(fā)生或出現(xiàn)。本文所談的就是語氣詞“了2”。

1.第二人稱主語“了2”句

樂文一開頭就說“‘你去商店了’要想獨(dú)立成為陳述句很難”、“‘你去商店了’不成立”。我們則認(rèn)為“很難”和“不成立”區(qū)別重大，就在樂文檢索到的“了2”出現(xiàn)在不同人稱主語句的1961個(gè)句子中，第二人稱主語“了2”句有119句，占6.1%①，盡管比第三人稱主語“了2”句（1212句，61.8%）和第一人稱主語“了2”句（630句，32.1%）低不少，但并非“不成立”。

從樂文的統(tǒng)計(jì)以及我們自己的觀察看，“你去商店了”可以成立，只是需要條件。首先是與不同的語體有關(guān)，其次是在一定的語體中要分獨(dú)立句和非獨(dú)立句兩種情況。獨(dú)立句是后面沒有后續(xù)句，直接以句號(hào)、問號(hào)或感嘆號(hào)等結(jié)尾的句子，非獨(dú)立句則是后面還有后續(xù)句。例如：

（1）你們“害得”我們快要昏倒了！

（2）你太累了，別這么拼命地飛，要注意身體。（王朔《空中小姐》）

（3）你太執(zhí)著了，這樣對(duì)你不好。（王朔《過把癮就死》）

（4）你已經(jīng)嘗到甜頭了，不是嗎？（老舍《鼓書藝人》）

（5）“你又想家了，父親！”馬威在火旁烤著手說。（老舍《二馬》）

（6）你入過獄了，見過了死亡，即使你不能幫助我，可也不會(huì)勸阻我了！（老舍《四世同堂》）

以上例句說明第二人稱主語“了2”句“很難”或“不成立”都有問題，只能說第二人稱主語“了2”句使用頻率低一些，成立需要條件，至于為何如此，樂文有解釋，下文我們也會(huì)討論到。

2.第一人稱主語“了2”句

樂文統(tǒng)計(jì)的“了2”在不同人稱主語句中的使用頻率情況，我們列表如下：

表1：“了2”在不同人稱主語句中的使用統(tǒng)計(jì)

按照“了2”出現(xiàn)在不同人稱主語句中的次數(shù)和百分比由高到低依次是：

Ⅰ 第三人稱主語“了2”句（61.8%）＞第一人稱主語“了2”句（32.1%）＞第二人稱主語“了2”句（6.1%）

樂文進(jìn)一步觀察發(fā)現(xiàn)，第二人稱和第三人稱“了2”句所傳達(dá)的信息有很多是和第一人稱話主“我”相關(guān)聯(lián)的。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)見表2：所謂“相關(guān)聯(lián)”指的是“這些‘了2’句所傳達(dá)的信息有很多都關(guān)涉到第一人稱話主‘我’，都是與‘我’相關(guān)的人、事等信息。”所舉例子如下：

（7）我們年級(jí)打架厲害的全集中到我們班了。（主語）

（8）這個(gè)家再也容不下我了。（賓語）

（9）對(duì)我來說，這已經(jīng)很好了。（狀語）

以上是樂文所說的顯性的關(guān)聯(lián)的例子；隱性的關(guān)聯(lián)的例子如：

（10）一退休沒幾個(gè)月就生了小孫女兒，小孫女兒三歲多了。（第一人稱話主“我”的小孫女）

根據(jù)這種相關(guān)聯(lián)，樂文認(rèn)為，“了2”偏愛出現(xiàn)在句法語義上和話主第一人稱相關(guān)聯(lián)的句子之中。我們認(rèn)為沒有進(jìn)行量化考察就得出這一規(guī)律有些武斷。根據(jù)表1和表2，我們也可以大致算出和話主第一人稱相關(guān)聯(lián)的“了2”句的數(shù)據(jù)，計(jì)算方式如下表：

表3：和話主第一人稱相關(guān)聯(lián)的“了2”句數(shù)量統(tǒng)計(jì)

樂文沒有算上隱性的關(guān)聯(lián)，所以表2相應(yīng)的數(shù)據(jù)前用了大于號(hào)“＞”。由于第二人稱“了2”句總數(shù)（119個(gè)）和第三人稱“了2”句總數(shù)（1212個(gè)）都是有限的，隱性的關(guān)聯(lián)是可以計(jì)算出來的。一個(gè)不太準(zhǔn)確的辦法是根據(jù)表3的數(shù)據(jù)估算。按照這一方法，和話主第一人稱相關(guān)聯(lián)的“了2”句百分比實(shí)際上會(huì)超過40.0%，但也不可能遠(yuǎn)大于這個(gè)百分比。這樣，到底是和話主第一人稱相關(guān)聯(lián)的“了2”句總數(shù)多還是不和話主第一人稱相關(guān)聯(lián)的第三人稱“了2”句總數(shù)多，沒有實(shí)際數(shù)據(jù)的情況下，就很判斷。所以，我們認(rèn)為規(guī)律1）不一定正確。

3.不同人稱主語“了2”句中使用的傳信語

樂文統(tǒng)計(jì)了傳信語在不同人稱主語“了2”句中的使用頻率，他發(fā)現(xiàn)在不同人稱主語“了2”句中使用傳信語的頻率不一樣，統(tǒng)計(jì)表如下：

按照不同人稱主語“了2”句中傳信語的使用數(shù)量和百分比由高到低依次是：

Ⅱ 第三人稱主語“了2”句（11.6%）＞第一人稱主語“了2”句（9.0%）＞第二人稱主語“了2”句（6.7%）他得出的結(jié)論是：“第三人稱關(guān)涉他人信息的句子使用傳信語的比率最高；而第二人稱關(guān)涉受話信息的句子使用傳信語的數(shù)量最低，其次是第一人稱關(guān)涉話主自己信息的句子。”這也就是規(guī)律2）第三人稱主語“了2”句使用傳信語的數(shù)量要比其他人稱多。我們則認(rèn)為人稱與傳信語無關(guān)，他所得出的這個(gè)結(jié)論表面上是正確的，但傳信語在不同人稱主語“了2”句中的使用差別并不明顯，11.6%（第三人稱主語“了2”句）、9.0%（第一人稱主語“了2”句）和6.7%（第二人稱主語“了2”句）三個(gè)數(shù)據(jù)間尤其是11.6%和9.0%兩個(gè)數(shù)據(jù)間差別并不是太懸殊。

聯(lián)系到樂文統(tǒng)計(jì)的“了2”在不同人稱主語句中的使用頻率情況，我們對(duì)比表1和表4或Ⅰ式和Ⅱ式，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，不同人稱主語“了2”句中傳信語的使用頻率與“了2”在不同人稱主語句中的使用頻率高低一致，換句話說，“了2”在不同人稱主語句中的使用頻率決定了不同人稱主語“了2”句中傳信語的使用頻率。因?yàn)閭餍耪Z可以用在不同人稱主語“了2”句中（傳信語的小類有使用上的差別），所以我們說人稱與傳信語無關(guān)。

4.“了2”與信息知曉度

樂文引用了Kamio（1997）的看法，來說明信息傳遞/接收者和信息知曉/未知者并不是一種對(duì)應(yīng)關(guān)系，可表示如下圖：

圖1：信息傳遞與信息知曉之間的關(guān)系

也就是說，“作為信息傳遞者的話主并不總是信息的權(quán)威知曉者，只有當(dāng)信息是關(guān)涉自己的或者是與自己有密切關(guān)系的，這時(shí)他才是真正的信息知曉者。同樣，作為信息接收者的受話也并不總是被動(dòng)接收未知信息，當(dāng)話主的信息是關(guān)于對(duì)方受話的或者是一些常識(shí)性信息，這時(shí)受話就是權(quán)威的信息知曉者。”

樂文認(rèn)為“了2”的使用與信息知曉度相關(guān)，這一觀點(diǎn)在深層次上說同樣有問題，因?yàn)檫@其實(shí)是人稱對(duì)陳述句的制約問題。樂文統(tǒng)計(jì)出了第三人稱主語“了2”句（61.8%）＞第一人稱主語“了2”句（32.1%）＞第二人稱主語“了2”句（6.1%）這樣一個(gè)序列，但又認(rèn)為“這只是一個(gè)表面現(xiàn)象”，因?yàn)椤暗诙朔Q和第三人稱‘了2’句所傳達(dá)的信息有很多是和第一人稱話主‘我’相關(guān)聯(lián)的”。我們的看法是，第三人稱主語“了2”句（61.8%）＞第一人稱主語“了2”句（32.1%）＞第二人稱主語“了2”句（6.1%）這樣一個(gè)序列雖然表面符合語言事實(shí)，但也只是一個(gè)表象，“了2”的使用與人稱無關(guān)。

我們認(rèn)為話主和受話交談時(shí)，用不同人稱主語陳述句（包括“了2”句）會(huì)形成一個(gè)有級(jí)差的信息知曉度，話主“我”沒有受話“你”對(duì)受話本人了解得多，這樣話主就不會(huì)輕易用第二人稱主語陳述句（包括“了2”句）。話主“我”對(duì)話主本人一般比別人了解得多，但對(duì)自己確定的事情不一定說出來，所以話主也不會(huì)輕易用第一人稱主語陳述句（包括“了2”句）。例如，張三和李四吃過飯從餐廳出來，張三不會(huì)簡單地對(duì)李四說“你吃過飯了”，張三和李四分開后也不會(huì)自言自語地說“我吃過飯了”，在他們看到王五也從餐廳出來時(shí)，張三就可以對(duì)李四說：“他吃過飯了。”

但是，如果需要第二人稱主語陳述句（包括“了2”句）提供背景信息時(shí)，第二人稱主語陳述句（包括“了2”句）的使用就很自由，比如還是上面的那個(gè)場(chǎng)景，張三就可以對(duì)李四說：“你吃過飯了，回宿舍休息吧，我還要去超市一趟。”這樣的第二人稱主語“了2”句就很自然。

以上我們從第二人稱主語“了2”句、第一人稱主語“了2”句、不同人稱主語“了2”句中使用的傳信語和“了2”與信息知曉度等四個(gè)方面討論了樂文所得出的兩個(gè)規(guī)律：“了2”偏愛出現(xiàn)在句法語義上和話主第一人稱相關(guān)聯(lián)的句子之中；第三人稱主語“了2”句使用傳信語的數(shù)量要比其他人稱多。語言事實(shí)及分析證明，這兩個(gè)規(guī)律都有問題，真正的問題是陳述句對(duì)人稱的語用制約。相關(guān)問題需要做進(jìn)一步的探討。

三、人稱與陳述句

實(shí)際上，從更廣的視角來看，我們認(rèn)為人稱和“了2”的搭配問題是人稱和陳述句的關(guān)系問題，也就是說，陳述句對(duì)人稱的制約導(dǎo)致了人稱和“了2”的搭配受限，但人稱和“了2”則沒有直接的關(guān)系，而傳信語是更外圍的成分。

1.前人相關(guān)研究

日本學(xué)者仁田義雄（1997）研究了日語中陳述句（包括現(xiàn)象描寫句和判定句兩類）的人稱限制，認(rèn)為日語的現(xiàn)象描寫句主語基本上只限于第三人稱名詞，表示說者的第一人稱名詞和表示聽者的第二人稱名詞不能出現(xiàn)在主語位置；日語的判定句的主語可以是第一人稱和第三人稱名詞，而第二人稱名詞較難出現(xiàn)。也就是說，日語中陳述句的人稱主語在自由度上表現(xiàn)為如下序列：第三人稱＞第一人稱＞第二人稱。

邱明波（2010）觀察到人稱代詞的不同對(duì)疑問和陳述系統(tǒng)都會(huì)產(chǎn)生影響，也就是“言者信息疑問與聽者信息陳述的不對(duì)稱”，例如，“你已經(jīng)來了。”、“我已經(jīng)來了？”等句子陳述或疑問都受限，他把前一種稱為“聽者信息陳述句”限制，而后一種稱為“言者信息疑問句”限制。他認(rèn)為造成這種不對(duì)稱的原因是“現(xiàn)實(shí)與非現(xiàn)實(shí)”。具體來說就是，“你太累了、你是復(fù)旦的學(xué)生、現(xiàn)在你不在家里”等都是聽者現(xiàn)實(shí)信息，因?yàn)樗鼈円话悴荒芘c聽者非現(xiàn)實(shí)標(biāo)記“依你看1”搭配，而它們正是構(gòu)成一般陳述句受限的一類，所舉例子如下：

（11）a？？依你看，你太累了。

b？？依你看，你是復(fù)旦的學(xué)生。

c*依你看，現(xiàn)在你不在家里。（轉(zhuǎn)引自邱明波2010）

（12）a？你太累了。

b？你是復(fù)旦的學(xué)生。

c？？現(xiàn)在你不在家里。（轉(zhuǎn)引自邱明波2010）

并且他歸納出了兩條聽者信息陳述句的基本規(guī)則：

聽者信息陳述句的基本規(guī)則Ⅰ：言者一般不會(huì)陳述聽者現(xiàn)實(shí)性信息，但可以自由地陳述聽者非現(xiàn)實(shí)性信息。

聽者信息陳述句的基本規(guī)則Ⅱ：當(dāng)言者有特殊交際目的時(shí)，在特定的修辭動(dòng)因驅(qū)動(dòng)下，可以采用修辭手段陳述聽者現(xiàn)實(shí)信息。

他考察了北京大學(xué)CCL語料庫中3000條聽者信息陳述句，其中聽者現(xiàn)實(shí)信息陳述句占15.2%。他認(rèn)為的修辭動(dòng)因包括打招呼、引出話題、評(píng)價(jià)與表明態(tài)度、確認(rèn)并形成旁證、提醒與勸告、辯駁與解釋等，對(duì)于每一種動(dòng)因，我們各轉(zhuǎn)引他的一個(gè)例句：

（13）你在吃飯呀！

（14）（洪秀鳳家）被臺(tái)風(fēng)刮得支離破碎,瓦礫遍地。溫家寶心情沉重地對(duì)洪秀鳳說:“你受災(zāi)了。北京的中央領(lǐng)導(dǎo)都關(guān)心你們,都惦記你們。”（轉(zhuǎn)引自邱明波2010）

（15）請(qǐng)了哪些客人，備了哪些菜。宋濂一一照實(shí)回答。明太祖笑著說：“你沒欺騙我。”原來，那天宋濂家請(qǐng)客的時(shí)候，明太祖已暗暗派人去監(jiān)視了。（轉(zhuǎn)引自邱明波2010）

（16）不是很大的生意，他讓我參與只是讓我長些經(jīng)驗(yàn)罷了。公司倒閉了，你知道我干得怎么樣了。但我得到很重要一個(gè)教訓(xùn)。我本質(zhì)上不是個(gè)很強(qiáng)硬的人……（轉(zhuǎn)引自邱明波2010）

（17）范仲淹勸他說：“你現(xiàn)在是個(gè)將官了。做將官的如果不能博古通今，只靠個(gè)人的勇敢是……”（轉(zhuǎn)引自邱明波2010）

（18）“你說你減肥了？可是，你胳膊又粗了一圈。”（轉(zhuǎn)引自邱明波2010）

朱敏（2007、2008、2012）按照謂語性質(zhì)分類詳細(xì)考察了第二人稱主語對(duì)陳述語氣的制約，認(rèn)為第二人稱陳述句主語是有標(biāo)記人稱，第二人稱主語陳述句受到相當(dāng)普遍的限制，相關(guān)因素包括：個(gè)人已知信息與未知信息、客觀信息與主觀信息、共同信息和個(gè)人信息、具體信息和抽象信息、意志性行為和非意志性行為、過程時(shí)狀和非過程時(shí)狀；她認(rèn)為謂詞性成分與上述制約因素的相關(guān)項(xiàng)越多，相關(guān)性越強(qiáng)，第二人稱陳述句受到的制約越大。根據(jù)她的研究，受限制第二人稱陳述句在如下的語境中可以合法使用：（a）單獨(dú)成句，有特殊的語用含義。如“你是個(gè)男人。”（b）有后續(xù)句。如“你是個(gè)男人，應(yīng)該養(yǎng)家糊口。”（c）加上主觀性成分。如“你可能不知道，（現(xiàn)在升初中不叫升，叫考。）”（d）特殊的話語位置。如“A：昨天晚上夢(mèng)見我媽媽了。B：你想家了。”另外，她認(rèn)為三種不同人稱在陳述語氣中所受的限制不同，在受制約性上表現(xiàn)為如下序列：第二人稱＞第一人稱＞第三人稱。她的這個(gè)觀察結(jié)果與樂文的三種不同人稱“了2”句的使用頻率由高到低，即第三人稱主語“了2”句（61.8%）＞第一人稱主語“了2”句（32.1%）＞第二人稱主語“了2”句（6.1%）具有一致性，也與上面我們提到的仁田義雄對(duì)日語陳述句人稱限制情況一致。

通過本部分的分析，我們看到，在陳述句中無論是漢語還是日語，句子成立是否首先都與人稱有重大關(guān)系，在自由度上都是第三人稱＞第一人稱＞第二人稱。所以，第二人稱主語陳述句的成立不是句法問題，而是修辭或語用問題。

2.分語體考察

盡管陳述句中不同人稱主語句在自由度上是第三人稱＞第一人稱＞第二人稱這樣一個(gè)序列，但還是存在著語體差異。例如，對(duì)話語體、敘述語體、操作/說明語體中不同人稱主語句在自由度上可能存在差異②。為研究這種可能存在的差異，我們選取小說《頑主》（約3萬字）進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，如下頁表5所示。由于操作/說明語體中一般不出現(xiàn)人稱主語，我們不再具體說明。

《頑主》是以第一人稱“我”為敘述視角的小說，自然小說里有大量“我”做主語的句子，并且第一人稱主語句的數(shù)量大于第三人稱主語句的數(shù)量。從上表可以看出，在小說敘述部分，三種不同人稱做主語的數(shù)量由多到少依次是：第一人稱＞第三人稱＞第二人稱；對(duì)話部分依次是：第一人稱＞第三人稱＞第二人稱；敘述+對(duì)話部分依次是：第一人稱＞第三人稱＞第二人稱。

表5：小說《頑主》不同人稱主語句數(shù)量統(tǒng)計(jì)

我們可以得出結(jié)論，無論是敘述語體還是對(duì)話語體，第二人稱主語句的數(shù)量均遠(yuǎn)小于第一人稱主語句和第三人稱主語句，尤其是在敘述語體中，第二人稱主語句的使用受到了極大的限制，幾乎都只出現(xiàn)在對(duì)話語體中。

四、人稱與“了2”

上面我們指出，人稱與“了2”的關(guān)系其實(shí)是人稱與陳述句的關(guān)系。我們認(rèn)為人稱與“了2”的關(guān)系是人稱與陳述句的關(guān)系的一個(gè)特例。關(guān)于“了2”的性質(zhì)，樂文介紹了幾種語用方面的研究成果，如劉勛寧的申明語氣說（1990）、吳果的主觀性用法說（2007）以及王洪君等的“了2”與話主顯身的主觀近距離交互式語體說（2009）等。我們認(rèn)為，問題可能沒那么復(fù)雜。朱德熙（1982）認(rèn)為語氣詞“了”表示新情況的出現(xiàn)，《現(xiàn)代漢語八百詞》（增訂本）（1999）對(duì)“了2”的釋義是：“用在句末，主要肯定事態(tài)出現(xiàn)了變化或即將出現(xiàn)變化，有成句的作用。”其實(shí)“了2”的這兩種解釋大同小異，黃伯榮、廖旭東主編的《現(xiàn)代漢語》（2007）、北大版《現(xiàn)代漢語》（2004）和邵敬敏主編的《現(xiàn)代漢語通論》（第二版）（2007），都認(rèn)為“了2”主要用于陳述語氣或祈使語氣。和用于祈使語氣相比，“了2”當(dāng)然用于陳述語氣更經(jīng)常些。

陳述句中當(dāng)新情況的出現(xiàn)或事態(tài)出現(xiàn)的變化是涉及自身時(shí)，話主具有最高的信息知曉度，可以用“了2”；但是上文我們分析到，話主“我”盡管對(duì)話主本人一般比別人了解得多，但對(duì)自己確定的事情不一定說出來，所以話主也不會(huì)輕易用第一人稱主語“了2”句。當(dāng)說話人所傳遞的“新出現(xiàn)”的信息是關(guān)涉第三人稱時(shí)，那么話主對(duì)信息可能具有稍低的知曉度，這時(shí)當(dāng)然也會(huì)用“了2”。話主“我”一般來說當(dāng)然沒有受話“你”對(duì)受話本人的“新出現(xiàn)”的信息了解得多，這樣話主就不會(huì)輕易用第二人稱主語“了2”句。由于陳述句中人稱在自由度上是第三人稱＞第一人稱＞第二人稱。當(dāng)陳述句尾是“了2”時(shí)，我們認(rèn)為人稱在自由度上依然是第三人稱＞第一人稱＞第二人稱，這實(shí)際上與樂文的統(tǒng)計(jì)是一致的。我們可以得到以下一種關(guān)系：陳述句中人稱的自由度是第三人稱＞第一人稱＞第二人稱→陳述句中人稱主語“了2”句自由度是第三人稱＞第一人稱＞第二人稱，也就是說，陳述句中人稱的自由度是第三人稱＞第一人稱＞第二人稱就必然可以得出陳述句中人稱主語“了2”句自由度是第三人稱＞第一人稱＞第二人稱。所以我們說人稱與“了2”句的關(guān)系是人稱與陳述句的關(guān)系的一個(gè)特例。

事實(shí)上，不同的人稱在不同的句類中作主語時(shí)的自由度是不同的。作為對(duì)比與測(cè)試，下面我們看一下第一人稱主語“我”與疑問詞“嗎”的共現(xiàn)問題。

陳振宇、陳振寧（2009）提出了關(guān)于疑問的基本規(guī)則：說話者一般不會(huì)問他自己已經(jīng)知道答案的問題；說話者有特殊交際目的時(shí)，可以問他自己已經(jīng)知道答案的問題。邱明波（2010）也有類似的看法，提出了言者信息疑問句的兩個(gè)基本規(guī)則：言者一般不會(huì)詢問言者現(xiàn)實(shí)性信息，但可以自由地詢問言者非現(xiàn)實(shí)性信息；當(dāng)言者有特殊交際目的時(shí)，在特定的修辭動(dòng)因驅(qū)動(dòng)下，可以采用修辭手段詢問言者現(xiàn)實(shí)信息。朱敏（2012）也認(rèn)為“我”主語是疑問句的有標(biāo)記主語，“‘我’主語在疑問語氣中受到廣泛的限制。”他們的觀點(diǎn)基本一致，就是第一人稱“我”一般不作為疑問句的主語，但在適當(dāng)?shù)恼Z用條件下也是可以作為疑問句的主語的。

邱明波（2010）考察了3000條言者信息疑問句，其中“反問”、“設(shè)問”、“自我疑問”和“遺忘而詢問”的句子分別占25%、8%、6%和1.3%，合計(jì)是言者現(xiàn)實(shí)信息疑問句40.3%。與第二人稱與“了2”句有對(duì)比性的是“自我疑問”和“遺忘而詢問”的句子。如：

（19）我還著相嗎？心里還有東西嗎？好的善的境界來了，我還喜歡、動(dòng)搖嗎？（轉(zhuǎn)引自邱明波2010）

（20）老板娘說：“謝謝你買了我那最貴的布！”小何愕然：“我買了你那些布？哦，哦……”（轉(zhuǎn)引自邱明波2010）

可以確定的是，第一人稱主語“我”與疑問詞“嗎”共現(xiàn)的句子數(shù)比例肯定小于7.3%，只是其中的一小部分。也就是說，第一人稱主語與疑問詞“嗎”共現(xiàn)的句子、第二人稱與“了2”句共現(xiàn)的句子都是數(shù)量極少的、有標(biāo)記的、需要特殊語用條件才可以成立的句子。

五、傳信語在第二人稱主語“了2”句中的作用

樂文統(tǒng)計(jì)了不同人稱“了2”句使用傳信語的類型，見表6：

表6：不同人稱主語“了2”句使用傳信語的類型統(tǒng)計(jì)

我們同意樂文對(duì)第三人稱主語“了2”句使用傳信語比第一人稱使用的數(shù)量多的原因，即“在第三人稱主語‘了2’句中常常會(huì)使用傳信語說明信息的來源和可靠性，這也符合言語交際中合作原則的質(zhì)的準(zhǔn)則：不要說缺乏足夠證據(jù)的話。”也同意樂文對(duì)第一人稱主語“了2”句偏愛主觀傳信語而第二和三人稱偏愛客觀傳信語的原因，即“第一人稱主語‘了2’句所關(guān)涉的是話主自己的信息，雖然他自身就是信息的權(quán)威知曉者，但是仍然可以使用加強(qiáng)確信度的傳信語來增加信息的可靠度……而第二人稱和第三人稱主語‘了2’句偏愛使用‘證據(jù)推斷’類傳信語是因?yàn)樗鼈兯P(guān)涉的信息一般都是和話主不太知曉或不相關(guān)聯(lián)的，需要通過一些證據(jù)推理獲取。”我們要補(bǔ)充的是，傳信語在第二人稱主語“了2”句成句中可以起很重要的作用。朱敏（2012）認(rèn)為受限制第二人稱陳述句在四種語境中可以合法使用，其中一種是“加上主觀性成分”。她所說的“主觀性成分”主要指助動(dòng)詞“可能”、語氣副詞“大概”等以及語氣詞“吧”等。當(dāng)然，朱文所說的主觀性成分與樂文的傳信語并不完全一致，有交叉之處。實(shí)際上，主觀性成分是一個(gè)范圍更為寬廣的概念，傳信語應(yīng)該說是主觀性成分的一類。主觀性成分在一定的條件下可以使第二人稱主語“了2”成句，當(dāng)然傳信語也可以使第二人稱主語“了2”成句。

六、結(jié) 語

我們多方面分析了第二人稱主語“了2”句、第一人稱主語“了2”句、不同人稱主語“了2”句中使用的傳信語和“了2”與信息知曉度等，認(rèn)為樂文所得出的兩個(gè)規(guī)律（“了2”偏愛出現(xiàn)在句法語義上和話主第一人稱相關(guān)聯(lián)的句子之中；第三人稱主語“了2”句使用傳信語的數(shù)量要比其他人稱多）值得深入商討。實(shí)質(zhì)上，人稱和“了2”的搭配問題是人稱和陳述句的關(guān)系問題，人稱對(duì)陳述句的制約導(dǎo)致了人稱和“了2”的搭配受限，也就是說，人稱與“了2”句的關(guān)系是人稱與陳述句的關(guān)系的一個(gè)特例，所以“了2”的使用與人稱無關(guān)。陳述句中不同人稱主語句在自由度上是第三人稱＞第一人稱＞第二人稱這樣一個(gè)序列，但也存在著語體差異。傳信語是更外圍的成分，但很重要，在適當(dāng)?shù)恼Z境中具有使第二人稱主語“了2”成句的作用。

注 釋

①其統(tǒng)計(jì)方法是用檢索工具自動(dòng)檢索“了。”和“了！”，從中各選取1000條，共約174827字符(不計(jì)空格)。

②例句后面沒有注明的，均來自樂耀（2011）。

③此處我們參照了Longacre(1983)對(duì)語體的劃分。