生物共振儀在治療兒童支氣管哮喘中的應(yīng)用研究*

吳恩珍

生物共振儀在治療兒童支氣管哮喘中的應(yīng)用研究*

吳恩珍①

目的：探討生物共振儀治療兒童支氣管哮喘的有效性和復(fù)發(fā)情況。方法：選取進(jìn)行生物共振治療的支氣管哮喘患兒55例，隨機(jī)分為兩組(療程為6月以內(nèi)組25例和療程為6月以上組30例)。所有患兒均接受每周一次生物共振治療，必要時(shí)應(yīng)用治療性藥物如糖皮質(zhì)激素、白三烯調(diào)節(jié)劑及β2受體激動(dòng)劑和茶堿等。治療前及療程結(jié)束時(shí)各測一次呼氣峰流速，并觀察2年內(nèi)的復(fù)發(fā)情況。結(jié)果：生物共振儀治療后，兩組患兒的最大呼氣流量(PEFR)均明顯提高。6月以內(nèi)組和6月以上組的峰值呼氣流速(PEF)變化值分別由(68.00±3.14)%和(69.95±4.74)%上升至(86.92±3.59)%和(91.62±2.84)%。2年內(nèi)6月以內(nèi)組患兒有10例復(fù)發(fā)，復(fù)發(fā)率為40%；6月以上組患兒有3例復(fù)發(fā)，復(fù)發(fā)率為10%。結(jié)論：支氣管哮喘患兒應(yīng)盡早進(jìn)行生物共振與藥物聯(lián)合治療，以緩解癥狀降低復(fù)發(fā)率。

生物共振儀；兒童；支氣管哮喘；效果

[First-author’s address] Department of Pediatrics, The Affiliated Hospital of North Sichuan Medical College, Nanchong 637000, China.

近年來，隨著對支氣管哮喘疾病認(rèn)識的不斷提高，國際上對哮喘指南進(jìn)行了較大程度的改版[1-2]。兒童支氣管哮喘是指由嗜酸性粒細(xì)胞、肥大細(xì)胞、T淋巴細(xì)胞、中心粒細(xì)胞及呼吸道上皮細(xì)胞等多種細(xì)胞及其細(xì)胞組分共同參與的呼吸道慢性炎性疾病，并具有呼吸道高反應(yīng)性[3]。哮喘受多種因素影響，如吸入變應(yīng)原、氣候變化、心理因素及食物或藥物過敏等都可誘發(fā)哮喘發(fā)作，具有反復(fù)持續(xù)發(fā)作及夜間高發(fā)的特點(diǎn)[4]。哮喘嚴(yán)重影響兒童身心健康，作為一種反復(fù)發(fā)作的氣道慢性變態(tài)反應(yīng)性疾病，其患病率在世界范圍內(nèi)呈上升趨勢[5]。在我國兒童哮喘患病率為0.5%～2.0%，個(gè)別地區(qū)高達(dá)5.0%，因過敏導(dǎo)致兒童哮喘發(fā)作的比例高達(dá)70%～80%，過敏原為最重要的哮喘激發(fā)因素[6-7]。支氣管哮喘已成為全球關(guān)注的健康問題，而哮喘的危險(xiǎn)因素主要包括遺傳、肥胖、性別、變應(yīng)原、感染、煙草煙霧、空氣污染、飲食及其他因素[8]。

生物共振儀是德國Regumed公司BICOM 2000型生物共振過敏原檢測治療設(shè)備，是用生物物理信息作用于人體，治療頻率為0.01～150 kHz[9]。本研究選取55例生物共振過敏檢測治療的哮喘患兒，觀察生物共振治療前后峰值呼氣流速(peak expiratory f1ow，PEF)變化情況及2年內(nèi)的復(fù)發(fā)情況，以判定生物共振治療的有效性和復(fù)發(fā)情況。雖然已有不少療效確切的治療哮喘藥物應(yīng)用于臨床，但兒童哮喘的整體控制狀況仍不理想[10]。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2010年1月至2012年1月在川北醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院兒科進(jìn)行生物共振過敏原檢測及脫敏治療的哮喘患兒55例，依據(jù)2008年中華醫(yī)學(xué)會(huì)兒科學(xué)分會(huì)呼吸學(xué)組制訂的“兒童支氣管哮喘診斷與防治指南”，所選病例均符合兒童哮喘診斷標(biāo)準(zhǔn)[11]。其中男患兒37例，女患兒18例，年齡(8.62±2.76)歲，病程(3.56±2.08)年。研究病例均已排除呼吸系統(tǒng)先天畸形、先天性心臟病、無法完成生物共振治療療程及不能配合簡易峰流速儀測定者。

1.2 研究方法

所有病例均給予常規(guī)治療及生物共振治療。常規(guī)治療包括吸入和全身用糖皮質(zhì)激素、白三烯調(diào)節(jié)劑、β2受體激動(dòng)劑以及茶堿。根據(jù)病情給予控制藥物(長期使用)和緩解藥物(急性發(fā)作時(shí)快速解除支氣管痙攣，緩解癥狀)。生物共振治療每周一次，根據(jù)過敏原檢測結(jié)果決定治療療程。觀察病例分兩組即療程為6月以內(nèi)組(25例)和6月以上組(30例)。觀察病例完成計(jì)劃療程后全部復(fù)查過敏原，若發(fā)現(xiàn)新的過敏原則繼續(xù)脫敏治療直至療程結(jié)束。

1.3 肺功能測定

用峰流速儀測量PEF是哮喘診斷和監(jiān)測的重要手段，采用簡易峰流速儀，測定值以占每例預(yù)定值(%)計(jì)算[12]。通過講解讓患兒完全掌握正確測試方法，每次連續(xù)測3次，取其中最大值作記錄，在接受生物共振治療前及完成治療療程后各測一次。

1.4 病情觀察

設(shè)計(jì)哮喘日記表格讓患兒及家屬填寫，內(nèi)容包括氣候、日間活動(dòng)情況、夜間睡眠情況、發(fā)作誘因和時(shí)間、藥物使用情況、自覺癥狀(咳嗽、喘息、胸悶、呼吸困難等)以及最大呼氣流量。每周查看哮喘日記，詢問病情，患兒療程結(jié)束后電話隨訪了解病情，并觀察2年內(nèi)的復(fù)發(fā)情況。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

所有數(shù)據(jù)處理采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件，治療前后PEF值采用配對t檢驗(yàn)，復(fù)發(fā)率分析采用百分比，復(fù)發(fā)率比較用x2檢驗(yàn)，以P＜0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患兒治療前后的PEF值變化

兩組患兒在治療前的PEF值均低于預(yù)計(jì)值的80%，組間比較P=0.398，差異無顯著性；進(jìn)行生物共振治療后，兩組患兒的PEF值均上升至80%以上，差異顯著有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=22.68，t=26.15；P＜0.01) (見表1)。

表1 兩組患兒治療前后的PEF值變化(x±s)

2.2 兩組患兒治療后2年內(nèi)病情復(fù)發(fā)情況

兩組患兒病情復(fù)發(fā)情況不同，療程6月以內(nèi)組復(fù)發(fā)率為40%，6月以上組復(fù)發(fā)率為10%，差異顯著有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=6.799，P＜0.01)(見表2)。

表2 兩組患兒復(fù)發(fā)情況比較[例(%)]

3 討論

生物共振儀治療兒童哮喘治療的目的是消除和減輕咳嗽、喘息的發(fā)作，保持可達(dá)到的最佳肺功能，降低嚴(yán)重發(fā)作的危險(xiǎn)因素，減少對睡眠和學(xué)習(xí)的干擾，降低治療的反應(yīng)及保持正常的生長發(fā)育[13]。

3.1 生物共振脫敏治療的原理

生物共振技術(shù)的理論基礎(chǔ)是1929年獲得諾貝爾獎(jiǎng)而被科學(xué)界一致接受的量子物質(zhì)波理論[14]。該理論認(rèn)為：宇宙中的所有物質(zhì)都擁有特定的物質(zhì)波，人體和過敏原所擁有的物質(zhì)波共振信號就是生物共振信息，這種共振信號在生物系統(tǒng)中可以表現(xiàn)出來，將這種信號表象轉(zhuǎn)換成電磁信號可用于疾病的診斷和治療(即生物共振治療)。過敏是一種生物物理信息現(xiàn)象，過敏原與人體多次接觸以后產(chǎn)生了過敏印痕，一旦人體產(chǎn)生了這種印痕信息，就可以被維持并處于休眠壯態(tài)，當(dāng)再次遇到該過敏原或與其完全或類似的過敏原時(shí)，印痕就被特有的信息激活，并進(jìn)而通過生物物理脈沖誘發(fā)常見的變態(tài)反應(yīng)疾病。檢測出過敏原后，通過同步鏡像轉(zhuǎn)換，逆轉(zhuǎn)過敏原所產(chǎn)生的物質(zhì)波-共振信息波(這種波代表著能夠影響生物存儲(chǔ)過敏印記獨(dú)特的確認(rèn)碼)，然后將該反轉(zhuǎn)共振波(鏡像共振波)進(jìn)行高倍放大，重新輸入人體，經(jīng)過鏡像反轉(zhuǎn)波可以削減原過敏原所產(chǎn)生的波，經(jīng)過一次次的脫敏治療，通過患者體內(nèi)的共振系統(tǒng)逐步將過敏痕跡抹去，從而使患者脫敏[15]。

3.2 療效分析

本研究中的55例患兒均按規(guī)定療程完成生物共振脫敏治療，除偶爾有患兒反映治療前期(1～5次)有時(shí)出現(xiàn)治療后疲倦，稍作休息后疲倦感消失，未發(fā)現(xiàn)其他不良反應(yīng)。研究結(jié)果顯示，兩組患兒在治療前的PEF值均低于預(yù)計(jì)值的80%，存在氣道受阻的情況；治療后PEF值均有上升，氣道受阻的情況有所好轉(zhuǎn)。

3.3 復(fù)發(fā)情況分析

經(jīng)過2年的觀察，兩組患兒病情復(fù)發(fā)情況不同，療程6月以內(nèi)組復(fù)發(fā)率達(dá)到40%，6月以上組復(fù)發(fā)率為10%，表示兩組療效有顯著差異，說明半年以上療程不僅療效好，而且復(fù)發(fā)率明顯降低，療效更穩(wěn)定。

4 結(jié)語

生物共振是一種無創(chuàng)傷治療過敏性疾病的生物物理治療方法，能夠有效地緩解與控制哮喘發(fā)作，減少復(fù)發(fā)。患兒臨床癥狀的好轉(zhuǎn)、控制及發(fā)作次數(shù)的減少，減輕了患兒和家長的心理負(fù)擔(dān)，增強(qiáng)了戰(zhàn)勝疾病的信心，同時(shí)患兒及家長情緒的穩(wěn)定也有利于病情控制[16-17]。療程半年至一年，持續(xù)治療時(shí)間越長，療效越穩(wěn)定，復(fù)發(fā)率越低，但持續(xù)治療一年以上患兒是否能堅(jiān)持療程或是否會(huì)產(chǎn)生別的不良反應(yīng)，還有待進(jìn)一步研究[18-19]。

[1]Bacharier LB，Boner A，Car1sen KH，et a1.Diagnosis and treatment of asthma in chi1dhood：a PRACTALL consensus report[J]. A11ergy，2008，63(1)：5-34.

[2]British Thoracic Society Scottish Interco11egiate Guide1ine Network.British Guide1ine on the Management of Asthma[J].Thorax，2008，63(Supp1 4)：1-121.

[3]楊錫強(qiáng)，易著文，沈曉明，等.兒科學(xué)[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2006：193.

[4]殷凱生.哮喘病的治療[M].南京：南京大學(xué)出版社，1995：16-22.

[5]Bousguet J，Jeffery PK，Busse WW，et a1.Asthma from bronchoconstriction to airways inf1ammation and remode1ing[J].Am J Respair Crit Care Med，2000，161(5)：1720-1745.

[6]吳陽靜，徐嘉望.哮喘兒童健康教育新進(jìn)展[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志，2004，20(20)：72-73.

[7]徐靜.采用高純化致敏原皮膚點(diǎn)刺試驗(yàn)的應(yīng)用體會(huì)[J].中日友好醫(yī)院學(xué)報(bào)，2006，20(1)：16.

[8]張建華.支氣管哮喘的流行病學(xué)及高危因素[J].實(shí)用兒科臨床雜志，2008，23(4)：241-243.

[9]吳恩珍.生物共振治療兒童支氣管哮喘的護(hù)理[J].國際護(hù)理學(xué)雜志，2007，26(2)：181.

[10]洪建國.重視哮喘臨床研究提高哮喘診治水平[J].中華兒科雜志，2007，45(10)：724-726.

[11]中華醫(yī)學(xué)會(huì)兒科學(xué)分會(huì)呼吸學(xué)組.兒童支氣管哮喘診斷與防治指南[J].中華兒科雜志，2008，46(10)：745-753.

[12]陳育智.兒童哮喘的定義及診斷[J].中國實(shí)用兒科雜志，2007，22(9)：643-644.

[13]吳良霞.支氣管哮喘的治療[J].實(shí)用兒科臨床雜志，2008，23(4)：247.

[14]江向東，黃艷華.量子物理學(xué)[M].上海：上?？萍冀逃霭嫔?，2001：81.

[15]張一峰，李恩瓊，李惠.百康生物共振治療系統(tǒng)治療慢性蕁麻疹56例臨床療效觀察[J].臨床皮膚科雜志，2004，33(11)：699-700.

[16]吳丹紅，王薇薇，李曉莉.順爾寧治療兒童哮喘療效觀察及護(hù)理[J].中國醫(yī)學(xué)裝備，2008，5(4)：47-50.

[17]楊波，周建元，李恒濤，等.規(guī)范治療對哮喘兒童生命質(zhì)量及家長心理健康的影響[J].廣西醫(yī)學(xué)，2009，31(5)：638-640.

[18]方成波，周強(qiáng).小兒支氣管哮喘的治療進(jìn)展[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2012，18(1)：23-24.

[19]楊永芝.影響兒童支氣管哮喘治療依從性相關(guān)因素分析[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志，2012，11(5)：384-385.

Research on application of bioresonnance device in children with bronchial asthma

WU En-zhen

China Medical Equipment,2014,11(7):96-98.

Objective:To evaluate efficacy and recurrence of bioresonnance therapy in children with bronchial asthma. Methods: Fifty-five children with asthma by bioresonnance therapy were randomly divided into two groups include within six-month group, and above six-month group according to the course of treatment. All patients received bioresonnance therapy once a week, they used therapeutic medicines include corticosteroids, LTRA, β2-agonists, and theophylline when necessary. The peak expiratory flow rate(PEFR)was measured at the time of pre-treatment and posttreatment, and observed recurrence rate in two years. Results: The PEFR value of the two groups improved evidently post- treatment. The PEFR value of the within six-month group, and the above six-month group rose from 68.00±3.14, 69.95±4.74 to 86.92±3.59, 91.62±2.84.10 patients recurred in the within six-month group, which accounted for 40.00% in two years;3 patients recurred in the above six-month group, which accounted for 10.00% in two years. Conclusion: Children with bronchial asthma should be treated by bioresonance and medicines together as early as possible, which could relieve symptoms and reduce recurrence rate.

Bioresonnance device; Children; Bronchial asthma; Efficacy

1672-8270(2014)07-0096-03

R725.6

A

吳恩珍，女，(1967- )，本科學(xué)歷，主管護(hù)師。川北醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院兒科，研究方向：臨床護(hù)理及護(hù)理教育。

10.3969/J.ISSN.1672-8270.2014.07.036

2014-02-17

南充市科技局科技攻關(guān)項(xiàng)目(2005-78)“支氣管哮喘患兒血清lgE變化與生物共振治療療效相關(guān)性研究”

①川北醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院兒科 四川 南充 637000