郭丹丹,李嘉祿,尚 博(. 0087,., 0087;., 000)
聚合物基復(fù)合材料(PMCs), 因其出色的比強(qiáng)度與比剛度、比模量、優(yōu)良的耐疲勞性以及靈活的可設(shè)計(jì)性等一系列優(yōu)點(diǎn),廣泛應(yīng)用于飛機(jī)、導(dǎo)彈、火箭、人造衛(wèi)星等結(jié)構(gòu)[1-3]。然而,復(fù)合材料在使用過程中多數(shù)會(huì)受到環(huán)境因素尤其是熱氧環(huán)境的影響,導(dǎo)致基體、纖維或纖維/基體界面發(fā)生變化或破壞,使其力學(xué)性能降低[4-6]。至今,許多文獻(xiàn)對(duì)PMCs的熱氧老化性能進(jìn)行了研究[7-11]。研究對(duì)象主要集中于層合板和單向復(fù)合材料,而對(duì)三維四向編織碳/環(huán)氧復(fù)合材料熱氧老化后壓縮性能的研究較少。
本文以三維四向編織碳/環(huán)氧復(fù)合材料以及環(huán)氧樹脂澆注體為研究對(duì)象,采用熱氧加速老化方法,研究了老化后壓縮性能的變化,分析了其老化規(guī)律及老化機(jī)理。
本實(shí)驗(yàn)所用材料為三維四向編織碳/環(huán)氧復(fù)合材料和JC環(huán)氧樹脂澆注體,其中12K碳纖維是由日本東麗公司生產(chǎn)的,牌號(hào)為T700SC,樹脂是由常熟佳發(fā)化學(xué)有限責(zé)任公司生產(chǎn),將JC-02A(脂環(huán)族雙酚A型環(huán)氧樹脂)、固化劑JC-02B(改進(jìn)型甲基四氫苯酐)、促進(jìn)劑JC-02C(叔胺)按100∶83∶0.8配比而成。經(jīng)過樹脂傳遞模塑工藝(RTM)注入樹脂后固化成型,成型尺寸分別為:250 mm×15 mm×4 mm(片狀復(fù)合材料)、360 mm×10 mm×10 mm(澆注體及柱狀復(fù)合材料)。兩種不同尺寸復(fù)合材料的纖維體積含量均為55%。
本實(shí)驗(yàn)根據(jù)GB/T1448-2005和GB/T 3856-2005采用了短標(biāo)距薄板片狀壓縮試件和截面為正方形的柱狀壓縮試件兩種不同試驗(yàn)方法,在金相切割機(jī)上將成型后復(fù)合材料切割成標(biāo)準(zhǔn)尺寸,試件尺寸分別為:140 mm×15 mm×4 mm(編號(hào)為B)、30 mm×10 mm×10 mm(編號(hào)為Z),如圖1。同時(shí)制備了兩種不同尺寸澆注體試件,尺寸分別是:30 mm×10 mm×10 mm(編號(hào)為J)、2 mm×10 mm×5 mm(編號(hào)為J1)。圖1(c)為三維四向編織復(fù)合材料所用增強(qiáng)體結(jié)構(gòu)示意圖,可以清晰地看到每根纖維都經(jīng)過織物的四個(gè)方向,形成一個(gè)整體結(jié)構(gòu)。

圖1 片狀薄板壓縮試件B(a)、柱狀壓縮試件Z(b)及三維四向編織結(jié)構(gòu)(c)

表1 不同編織試件的總面積 不同面的面積及不同面面積比
將兩種不同規(guī)格的復(fù)合材料試件和澆注體試件放于DL-電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱內(nèi),于140℃下進(jìn)行熱老化,分別加熱168 h、360 h、720 h、1200 h。待試件自然冷卻到室溫,進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。
1.3.1單位面積失重測(cè)試
將老化前后試件在電子天平上稱量(精度0.1 mg),按式(1)計(jì)算一定老化時(shí)間后的單位面積失重(w)。
w=(m0-mt)/s0
(1)
式中,m0為老化前試件初始質(zhì)量(g),mt為老化t小時(shí)后試件的質(zhì)量(g),s0為試件的總面積(m2)。
1.3.2X射線光電子能譜分析(XPS)
將澆注體試件J1在K-alpha型X射線光電子能譜分析儀上分析其表面老化前后的化學(xué)結(jié)構(gòu)變化。
1.3.3壓縮性能測(cè)試
根據(jù)GB/T1448-2005和GB/T 3856-2005,使用萬能材料試驗(yàn)機(jī)對(duì)兩種不同尺寸的三維四向編織復(fù)合材料試件以及澆注體試件J老化前后的壓縮性能進(jìn)行測(cè)試。對(duì)比三種類型試件的壓縮強(qiáng)度保留率R(式(2))。
R=σc1/σc0×100%
(2)
式中,R為壓縮強(qiáng)度保留率(%),σc1為老化后試件的壓縮強(qiáng)度(MPa),σc0為試件的初始?jí)嚎s強(qiáng)度(MPa)。
圖2給出了三種不同規(guī)格壓縮試件在140℃條件下老化168 h、360 h、720 h、1200 h后單位面積失重平均值的變化(見表2)。從圖2可以看出三種試件的單位面積失重均隨老化時(shí)間的增長(zhǎng)而增長(zhǎng),尤其是在老化初期168 h,單位面積失重呈直線增長(zhǎng),這主要是由于水分和低分子物質(zhì)的揮發(fā)[9]。隨著老化時(shí)間的延長(zhǎng),增長(zhǎng)趨于緩慢。并且澆注體的單位面積失重比編織復(fù)合材料大,這主要是因?yàn)樵诒緦?shí)驗(yàn)溫度下復(fù)合材料的失重主要是樹脂的失重。而柱狀壓縮試件的單位面積失重要大于片狀壓縮試件,這主要是因?yàn)橹鶢顗嚎s試件垂直于纖維末端的面積所占比例(S3/(S1+S2)=0.167,見表1)大于片狀壓縮試件(0.023),這樣暴露于空氣中的纖維末端比例就多,在老化過程中,S3表面會(huì)有微裂紋產(chǎn)生,這些微裂紋為氧氣進(jìn)入材料內(nèi)部提供了新的表面積和途徑,增加了老化速率,在大分子網(wǎng)鏈斷裂過程中會(huì)產(chǎn)生低分子量碎片或低分子副產(chǎn)物,因它們的揮發(fā)而導(dǎo)致材料失重[5]。
對(duì)J1試件進(jìn)行XPS測(cè)試,圖3給出了利用XPSPEAK分峰軟件對(duì)常溫以及140℃老化1200 h后試件的C1s 峰進(jìn)行分峰擬合后各個(gè)官能團(tuán)的分布圖,根據(jù)結(jié)合能大小將C1s中的C分解成C-C(284.7 eV)、C-OH (285.6 eV±0.3 eV)、C-O-C (286.7 eV±0.3 eV)、C=O (287.7 eV±0.3 eV)、COOH (288.9 eV±0.3eV) 四種[12-13],利用XPS譜圖峰面積計(jì)算各元素含量。表3列出了澆注體試件J1表面C、O以及分峰擬合后各個(gè)含氧官能團(tuán)的相對(duì)含量,從表1中我們可以看出隨著老化時(shí)間的延長(zhǎng),O元素以及O/C增加,在140℃老化1200 h后,O/C達(dá)到0.255,并且含氧官能團(tuán)尤其是C=O隨著時(shí)間的延長(zhǎng)而增加。這說明在高溫?zé)嵫趵匣瘲l件下,不飽和聚酯分子熱運(yùn)動(dòng)加劇,分子鏈斷裂。受空氣中氧氣的影響,高分子主鏈上的薄弱環(huán)節(jié)如雙鍵、羥基、叔碳原子上的氫等基團(tuán)和原子生成烷基自由基,烷氧自由基形成羥基(C-OH)羰基(C=O)。

圖2 三種試件在140℃下隨老化時(shí)間的單位表面積失重的變化

表2 三種試件在140℃下老化不同時(shí)間后的失重、單位面積失重的平均值及其方差

表3 澆注體試件J1 表面元素含量以及分峰擬合后各官能團(tuán)含量(%)

圖3 常溫(a)和140℃(b)老化1200 h后試件的C1s 按結(jié)合能大小分峰擬合
對(duì)老化后澆注體試件(J)、片狀壓縮試件(B)和柱狀壓縮試件(Z)進(jìn)行壓縮實(shí)驗(yàn)。圖4給出了三種試件的壓縮強(qiáng)度保留率的平均值隨老化時(shí)間的變化(見表4)??梢钥闯鋈N材料的壓縮強(qiáng)度保留率均隨老化時(shí)間的延長(zhǎng)而降低,其中,澆注體壓縮強(qiáng)度保留率最大,片狀壓縮試件次之,柱狀壓縮試件最小,老化1200 h后的壓縮強(qiáng)度保留率依次為47.48%、35.06%和38.31%。這種差別與基體的熱氧失重和纖維與基體的界面性能有很大關(guān)系。從圖2可以看出柱狀壓縮試件的單位面積失重要大于片狀壓縮試件。

圖4 三種試件140℃老化后壓縮強(qiáng)度保留率隨老化時(shí)間的變化

表4 三種試件在140℃下老化不同時(shí)間后的壓縮強(qiáng)度、壓縮強(qiáng)度保留率平均值及其方差
圖5給出了常溫以及140℃老化1200 h后片狀壓縮試件和柱狀壓縮試件壓縮實(shí)驗(yàn)后斷面的SEM圖。我們可以看出,隨著老化時(shí)間的延長(zhǎng),經(jīng)壓縮試驗(yàn)后,試件斷面處纖維與基體的界面結(jié)合性能下降,在140℃老化1200 h后,纖維上基本無樹脂包裹,纖維之間縫隙增大。這是因?yàn)槲锢砝匣瘜?dǎo)致基體自由體積收縮以及纖維和基體熱膨脹系數(shù)不匹配而造成收縮應(yīng)力,可能導(dǎo)致界面的損傷?;w因被氧化而產(chǎn)生化學(xué)老化,使纖維從基體中剝離,在纖維與基體的界面產(chǎn)生裂紋,這些裂紋給氧氣進(jìn)入材料內(nèi)部增加了新的表面積和途徑,進(jìn)而加速了熱氧老化速率,這也是兩種編織復(fù)合材料的壓縮強(qiáng)度保留率都小于澆注體的主要原因。
3.1三種材料在老化過程中,單位面積失重隨老化時(shí)間的延長(zhǎng)而增加,這主要是由水分和低分子物質(zhì)的揮發(fā)導(dǎo)致,隨著老化時(shí)間的延長(zhǎng),也伴隨著因基體被氧化而導(dǎo)致的失重。
3.2通過對(duì)澆注體表面的XPS分析以及對(duì)C1s 分峰擬合,可以看出隨著老化的進(jìn)行,試件表面氧元素以及含氧官能團(tuán)含量增加,說明基體被氧化,發(fā)生了化學(xué)老化。
3.3基體的熱氧失重以及纖維與基體界面性能的下降是導(dǎo)致復(fù)合材料壓縮強(qiáng)度保留率下降的主要因素。
[1] 陳紹杰.先進(jìn)復(fù)合材料的近期發(fā)展趨勢(shì)[J].材料工程,2004,(9): 9—13.
[2] 陳祥寶.先進(jìn)樹脂基復(fù)合材料研究進(jìn)展[J].航空工程與維修,2001,(3):14—16.
[3] Ladrido CG.Effect of prior aging on fatigue behavior of IM7/BMI 5250-4 composite at 191℃[M].DTIC Document, 2007.
[4] Miller SG, Roberts GD, Bail JL, Kohlman LW, Binienda WK.Effects of hygrothermal cycling on the chemical, thermal, and mechanical properties of 862/W epoxy resin [J].High Performance Polymers, 2012,24(6):470—477.
[5] Schoeppner G, Tandon G, Ripberger E.Anisotropic oxidation and weight loss in PMR-15 composites[J].Composites Part a-Applied Science and Manufacturing, 2007,38(3):890—904.
[6] Huiyang Luo, Samit Roy, Hongbing Lu, Dynamic compressive behavior of unidirectional IM7/5250-4 laminate after thermal oxidation[J].Composites Science and Technology,2012,(72):159—166.
[7] 劉亞平,李暉,張霞,李樹虎, 張錄平.玻璃纖維增強(qiáng)復(fù)合材料人工加速老化研究[J].工程塑料應(yīng)用,2010,38(3):62—63.
[8] J. Wolfrum, S. Eibl, L. Lietch.Rapid evaluation of long-term thermal degradation of carbon fibre epoxy composites [J].Composites Science and Technology,2009, 69:523—530.
[9] 李曉駿, 許鳳和, 陳新文.先進(jìn)聚合物基復(fù)合材料的熱氧老化研究[J].材料工程, 1999,(12):19—22.
[10] 雷文,楊濤.不飽和聚酯樹)N/大麻纖維復(fù)合材料的熱老化[J].玻璃鋼/復(fù)合材料,2009,(5):36—40.
[11] M. Akay, G.R. Spratt. Evaluation of thermal ageing of a carbon fibre reinforced bismalemide[J].Composites Science and Technology,2008,68(15):3081—3086.
[12] 杜武青,趙晴等.XPS研究不飽和聚酯人工加速老化行為[J].工程塑料應(yīng)用,2010,38(6):60—62.
[13] Zhiwei Xu, Mengyao Yue. A facile preparation of edge etching, porous and highly reactive grapheme nanosheets via ozone treatment at a moderate temperature[J].Chemical Engineering Journal, 2014, 240:187—194.