淺析移動電話電池安全問題

淺析移動電話電池安全問題

文/陸志瑜

近年來，中國移動電話用戶數量不斷持續上升，基于移動電話的方便性和多功能性，移動電話幾乎成了人們的生活必需品。同時，移動電話電池的需求量也隨之飛速上升。但是，移動電話電池的安全問題卻越來越突出，大小品牌的移動電話電池的爆炸事件也頻出，使移動電話電池的安全問題成為了社會各界關注的焦點。

質量安全事件頻發

2013年5月29日，香港發生移動電話輕微爆炸事件。當時一名12歲男孩正使用移動電話通話，感覺到移動電話機身發燙，在拆開電池查看時移動電話忽然輕微爆炸，造成右手手掌輕微灼傷。肇禍電池明顯變形和熏黑。

2013年9月初，一位克羅地亞女士的iPhone爆炸。經檢修，被證實爆炸因第三方不合格移動電話電池引起。

2013年11月5日，貴陽市市民張先生新買的iPhone 5S發生爆炸，當時移動電話并未在充電狀態，也沒有與易燃物、電源等物體有任何接觸。專業人士分析，最大的可能性應是電池原因引起的爆炸。

2013年11月13日，北京市發生iPhone爆炸事件，馬先生的移動電話在沒有充電、沒有使用的情況下發生爆炸，廠商稱是因移動電話電池老化引起。

……

從上述事件中不難發現，與電池問題直接關聯的移動電話爆炸事件不在少數，發生頻率較高，可能對于消費者的自身或財產造成嚴重的傷害或損失。目前，市場上的移動電話電池普遍存在品種繁多且良莠不齊的現象，不同品牌不同型號的移動電話電池，其厚度和容量都有差異，缺乏統一的強制性標準。也正由于缺乏統一的強制性標準，讓許多山寨移動電話電池的廠商在市場上鉆了空子。比如，CE認證標志是進入歐洲市場的門檻，不少山寨廠商自己貼上CE認證標志，讓普通消費者難辨真假。這也導致了移動電話電池行業的混亂狀況。

面對頻繁的移動電話電池爆炸事件，不少企業在生產銷售的過程中主動意識到其生產銷售的移動電話電池存在質量安全問題，或主動召回、或在政府機構的督促下開展召回工作的案例：2011年11月30日，美國消費品安全委員會、加拿大衛生部與BestBuyCo.Inc.聯合宣布對中國產、用于蘋果iPhone3G或3GS的RocketfishModel-RF-KL12移動電話電池實施自愿性召回；2013年10月17日，針對消費者稱三星S4電話在使用中電池出現鼓包現象，三星公司表示，接受受影響的用戶到三星電子服務中心免費更換電池；2013年10月30日，蘋果公司因電池存在缺陷，在美國部分召回iPhone 5S產品。

盡管部分大型移動電話的生產銷售企業在發現其移動電話電池存在缺陷和隱患的情況下，會自愿性發起召回活動，但通過對比以上列出的質量安全事件和召回事件不難看出，質量安全事件發生的頻率顯然遠遠高于企業發出的主動召回工作，因此僅僅憑借召回工作很難降低或控制移動電話電池質量安全事件發生的頻次。

標準現狀

GB/T18287-2000《蜂窩電話用鋰電池總規范》、GB/ T18288-2000《蜂窩電話用金屬氫化物鎳電池總規范》和GB/T 18288-2000《蜂窩電話用鎘鎳電池總規范》是國家質量技術監督局為了規范移動電話電池產品在2000年1月2日發布的第一批移動電話電池標準，三項標準均于2001年7月1日開始實施。之后，隨著移動電話電池產品的不斷發展，鎳系列電池（包括鎘鎳電池與鎳氫電池）因其自身的功能性原因以及其對于環境的負影響逐漸被淘汰，鋰電池基本占據了移動電話電池市場。2013年7月19日，國家質量監督檢驗檢疫總局和國家標準化管理委

員會發布了GB/T18287-2013《移動電話用鋰離子蓄電池及蓄電池組總規范》，替代了GB/T18287-2000《蜂窩電話用鋰電池總規范》，并于2013年9月15日實施。在GB/T18287-2013中，修改了GB/T18287-2000早有爭議的項目過充電和熱沖擊測試條件，并增加、修改了一些常規的測試項目，旨在使我國鋰電池國家標準更加與國際通用標準接軌，亦使我國鋰離子電池行業更加規范。

在通信行業標準方面，YD/ T998-1999《移動通信手持機用鋰離子電源及充電器》早于1999年7月就已實施。2003年6月，YD 1268-2003《移動通信手持機鋰電池及充電器的安全要求和試驗方法》的實施更是對移動電話鋰電池及充電器的設計、生產和使用中的安全起到指導性作用，確保產品切實符合安全要求。

盡管GB/T18287-2013《移動電話用鋰離子蓄電池及蓄電池組總規范》和行業標準在一定程度上對移動電話電池產品的技術性能和環境使用進行了要求，但由于這些標準都不是強制性標準，并不能真正對移動電話電池產品起到質量約束的作用。在美國、歐盟等發達國家和地區，均對移動電話電池的質量安全性設有強制性要求。例如在美國，IEEE 1725《北美移動電話用充電電池標準》是IEEE（美國電子電器工程師協會）發布的非強制性認證的移動電話用可充電電池測試標準，而CTIA（美國無線通信與互聯網協會）根據此標準已實施了強制性移動電話電池認證計劃，要求電池系統必須通過CTIA認可的電池一致性審核機構(BCRO)的獨立審核。

產品安全分析

移動電話電池的質量安全問題主要可以從兩個角度考慮：一是由于制造商生產的電池產品存在缺陷而引發的質量安全問題，二是由于消費者使用移動電話電池不當而引發的質量安全問題。

移動電話電池本身在不充電、不放電的情況下，即未充電、未使用的待機狀態，發生爆炸，主要是由于移動電話電池本身存在缺陷，其內部的安全保護設計不符合要求，增加了電池自身的危險系數。因此，此類存在安全隱患的移動電話電池多為劣質產品。

此外，符合安全要求的移動電話電池在充放電狀態下也不應發生爆炸現象。現在消費者普遍使用的移動電話電池為鋰電池，鋰電池一般會有安全保護電路及多種安全裝置，在過度充放電和短路時會自動切斷電池電路，電池內部壓力過高時則會觸發排氣裝置減壓，電池溫度過高還會觸發熱熔保護裝置，從而停止電池的電化學反應。因此，在充放電狀態下發生爆炸的移動電話電池很可能也是存在缺陷的劣質產品。

從消費者使用移動電話電池不當的角度來看，消費者自身的使用習慣也對移動電話電池的安全狀況有一定影響。首先，消費者一般容易忽略電池的循環使用壽命。按現有標準，移動電話電池的循環壽命應不低于300次，相當于消費者的移動電話電池在使用一兩年后應該進行更換。其次，消費者一般會疏忽移動電話電池在使用過程中受到的物理損傷。移動電話電池如果放置不當，比如接觸鑰匙、硬幣等導電的介質，有可能使電池短路，在瞬間產生較大電流，瞬間溫度極有可能超過150℃，發生爆炸等危險。

由以上分析不難看出，盡管消費者在使用移動電話電池的過程中可能會因為使用不當而造成移動電話電池爆炸等安全事件，但總體而言，導致移動電話電池安全事件的主要因素直指劣質的移動電話電池產品。

從對于產品監管的角度來看，我國的相關部門應加強對移動電話電池的監管工作，盡可能降低山寨產品在流通領域出現；與移動電話電池相關的強制性標準也應盡快制定，以安全標準來嚴格控制移動電話電池的安全要求。

從消費者的角度來看，消費者自身應注意移動電話電池的使用情況，確保移動電話電池的正確使用，并在使用一定期限后，主動檢測其移動電話電池的質量情況，根據其老化情況定期更換，以降低其安全隱患。

（作者就職于上海市質量監督檢驗技術研究院）