富安娜：天價訴訟案懸念已解

朱蕊

近日，記者獲悉富安娜（002327）向余松恩、周西川、吳滔等前自然人股東就違反《承諾函》約定，要求賠償違約金系列案有了最新進展，該系列案的關鍵證據——由被告之一吳滔向南山法院申請的《承諾函》真偽鑒定結果已經出爐，經鑒定，最終認定該《承諾函》的文字是同一時間（一次性）打印形成；《承諾函》落款承諾人處“吳滔”簽名是吳滔本人書寫，摁在吳滔簽名上的指印也是吳滔本人的。就此，圍繞富安娜天價訴訟案的最大懸念已解。富安娜又一次有力揭穿了余松恩、周西川、吳滔等前自然人股東否認簽過《承諾函》的謊言。

富安娜天價訴訟案始末

2007年6月，富安娜制定《限制性股票激勵計劃》，以定向增發方式向激勵對象發行700萬股限制性股票， 2008年3月，富安娜向中國證監會申請IPO，為配合上市，富安娜終止上述計劃，并將所有限制性股票轉換為無限制性的普通股。同時，富安娜與持有原始股的余松恩、周西川、陳瑾、吳滔、曹琳等人協商，他們向公司出具了《承諾函》。按照《承諾函》的約定，持有原始股的員工“自承諾函簽署日至公司上市之日起三年內，不以書面的形式向公司提出辭職、不連續曠工超過七日、不發生侵占公司資產并導致公司利益受損的行為，若違反上述承諾，自愿承擔對公司的違約責任并向公司支付違約金。”

2008年7月起至2009年9月份，余松恩、周西川等部分非創業股東向富安娜提出辭職申請，并先后離開公司。據了解，余松恩、周西川、陳瑾等人離職后，均跳槽至富安娜主要競爭對手之一的水星家紡。2012年12月26日，富安娜對余松恩、周西川、陳瑾、吳滔、曹琳等26名自然人股東就《承諾函》違約金糾紛一事向南山法院提起了民事訴訟，要求判令各被告分別賠償違約金累計達8121.67萬元，該案堪稱A股“史上最貴違約金”，被媒體和社會高度關注。

《承諾函》成為關鍵證據

富安娜提起訴訟后，南山法院對每個被告進行單獨立案，但幾乎所有被告均稱《承諾函》是原告偽造的，其內容是套印上去的，要求對《承諾函》進行司法鑒定。但事實上，在南山法院通知司法鑒定后，23名被告申請了司法鑒定，但只有兩人交納了鑒定費。

此番由被告吳滔向南山法院申請的《承諾函》真偽鑒定，經過南山法院委托廣東南天司法鑒定所鑒定，認定該《承諾函》的文字是同一時間（一次性）打印形成；《承諾函》落款承諾人處“吳滔”簽名是吳滔本人書寫，摁在吳滔簽名上的指印也是吳滔本人的。這無疑是給前述造謠誹謗之聲一記響亮的耳光。

一直以來，不僅在法律程序上采取“拖延戰術”與富安娜頻頻較勁，前述部分被告亦在新聞媒體頻頻“爆料”，意圖以輿論干擾司法，借以影響中小投資者對于富安娜的判斷。值得注意的是，在此案審理過程中記者了解到，作為證券監管部門對富安娜的維權是持支持態度的。前不久舉辦的深交所行業高端沙龍上討論了富安娜的股權激勵糾紛案例，由于這是中國資本市場最高額的股權激勵糾紛索賠案，備受監管部門及上市公司的關注，監管部門鼓勵富安娜用法律維護股權激勵的正當利益。