隱性采訪在新聞調查中的必要性

徐宏偉

近年來，隨著中國的大眾傳媒不斷的平民化和市場化，記者的公開采訪受到阻撓、采訪對象不予配合的現象越來越普遍，為了追求社會公正，揭露事實真相，揭露社會黑暗面，記者就會通過隱性采訪的手段來獲得其他采訪手段難以獲取的事實真相。

隨著調查性報道的興起，隱性采訪逐漸成為受到記者普遍重視的一種采訪方法，其在學術文獻中的解釋如下：1.北京廣播學院出版社1999年版的《廣播電視辭典》對隱性采訪的定義：“隱藏記者身份與采訪目的的采訪方式，只適用于某些特殊題材或特殊場合、特殊采訪對象，如在敵方或犯罪分子中的采訪。”2.人民出版社2007年版楊秀國著的《新聞采訪學通論》中，隱性采訪被定義為：“是不公開記者身份和意圖，以最大限度獲取事實真相的采訪方法。”

一、隱性采訪的社會價值

1.真實再現社會現象。真實再現社會現象就是將社會發生的事件呈現在受眾眼前。受眾中的某些人扮演著被采訪對象的角色，他們將身邊發生的突發事件或具有一定影響力的事一一傳達給新聞工作者，當新聞工作者接受到消息，進而會第一時間趕赴事件發生的現場，進行采訪調查，當記者采訪過程中受阻時，他們會扮演著某一社會角色深入事件本身，將事件的來龍去脈掌握，最后將這些社會現象通過報紙、電視、廣播、網絡等媒體告知于天下的受眾。

2.可有效實現輿論監督。社會的健康發展需要輿論監督，新聞媒體和記者職責要求他們積極地展開輿論監督，而隱性采訪正是有效開展輿論監督的一柄利劍。隱性采訪可以令被采訪對象處于“不設防”的境地，從而有效地突破“新聞封鎖”，還可以比較容易地采獲到鮮活的有說服力的第一手資料，提高輿論監督的說服力。隱性采訪的開展可以使輿論監督處于良性循環中。

中國人民大學周孝正教授認為“當前中國迫切需要輿論監督，而隱性采訪正是代為行使輿論監督的媒體所能采用的有效方式之一”。例如：當今社會的食品安全問題已備受關注，對其中一些事件，新聞工作者不便直接進行采訪，隱性采訪就顯現出其報道新聞事實的優勢。

3.隱性采訪可滿足受眾需求。隨著新聞事業的發展，廣大受眾對新聞媒體有了一定的依賴，他們想從媒體獲知當今社會的動態。例如：中央電視臺收視率較高的《焦點訪談》欄目，就是以觸角敏銳、觀點鮮明、內容耐人尋味贏得觀眾的。對于這些以批評性見長的欄目，如果缺少了隱性采訪，是無論如何也不會有今天的美譽度和權威性的。

二、隱性采訪應遵循的原則

可以運用顯性采訪時，盡量不用暗訪的手段。只有顯性采訪之路不通、又必須了解事實真相時，暗訪才有采用的理由。面對新聞記者的采訪，有人愿意侃侃而談，有人卻表示“無可奉告”，而新聞工作的職業要求使記者們不僅要從“侃侃而談著”那里采獲新聞，還要從“無可奉告者”那里采獲新聞，而隱去記者身份去面對“無可奉告者”，無疑是最有利于新聞的采獲的，在面對“無可奉告者”時，我們不得已運用隱性采訪，新聞記者扮演某一社會角色深入新聞調查。所以，在隱性采訪活動中，記者必須隱瞞身份，只有隱瞞身份，才能采獲到有價值的新聞。

隱性采訪在別無他法的前提下，在新聞調查過程中有時還需隱藏目的。記者以某種社會角色面對不愿接受采訪的對象，他們必須隱藏自己的目的，否則，既達不到隱瞞身份的目的，也無法實現自己報道新聞的目的。在具體的采訪實踐中，記者會針對不同的人物和事件，以不同的身份去進行實際的采訪，但不管身份如何千差萬別，隱藏目的的做法是始終不會改變的。

在我國的新聞實踐中，適當搞一些隱性采訪具有一定的積極意義，當隱性采訪被恰當地采用時，對一些違法違紀分子造成的心理威懾無疑是十分巨大的。但是，隱性采訪也有一個“度”的問題，如果把握不好，就有可能危及正常的社會秩序和公眾利益，甚至侵犯公民包括隱私權在內的合法權益，在使用隱性采訪時都要慎重考慮。

總之，隱性采訪是輿論監督必不可少的手段，在新聞調查中，它正日益扮演著一個重要的角色。只有合理運用隱性采訪，堅持新聞真實性原則、不介入到新聞事件中并嚴格遵守國家法律法規和新聞從業人員的職業道德，才能最大程度地發揮隱性采訪的正面積極作用，使新聞調查順利進行，達到理想效果。

（作者單位：營口廣播電視臺）