魯 亮 李 鴻 劉紀(jì)軍
(1.同濟(jì)大學(xué)結(jié)構(gòu)工程與防災(zāi)研究所,上海200092;2.上海市機(jī)電設(shè)計(jì)研究院有限公司,上海200040)
我國(guó)城鎮(zhèn)現(xiàn)有存量建筑總面積超過(guò)200億平方米,由于設(shè)計(jì)、施工、壽命期等各種原因,有15%以上的建筑需要檢測(cè)、鑒定與加固。在西方發(fā)達(dá)國(guó)家,建筑維修和加固費(fèi)用約占其土建總投資的50%。既有建筑、橋梁等混凝土結(jié)構(gòu)的安全性評(píng)估中,混凝土結(jié)構(gòu)的受力狀態(tài)是一個(gè)十分重要的評(píng)估內(nèi)容。目前鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的安全性評(píng)估主要以分析計(jì)算為主[1],輔以靜載試驗(yàn)和材料強(qiáng)度檢測(cè)結(jié)果,所建立的數(shù)值分析模型是處于理想狀態(tài)的,沒(méi)有充分考慮影響構(gòu)件內(nèi)力狀態(tài)的不利因素,比如施工帶來(lái)的尺寸偏差、外加荷載分布的不均勻性、材料特性在整個(gè)結(jié)構(gòu)內(nèi)分布的均勻性、結(jié)構(gòu)的變形狀態(tài)等。用處于理想狀態(tài)的分析模型計(jì)算得到的構(gòu)件內(nèi)力比實(shí)際內(nèi)力偏大或偏小,依據(jù)計(jì)算結(jié)果進(jìn)行結(jié)構(gòu)加固不能保證結(jié)構(gòu)的抗震承載力安全,所以需要尋找一種現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)構(gòu)件內(nèi)力的方法。構(gòu)件表面應(yīng)力釋放法是一種值得探討的現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)方法,采用應(yīng)力釋放法測(cè)試混凝土表面工作應(yīng)力,抽樣測(cè)試結(jié)果可以與計(jì)算結(jié)果進(jìn)行比較,并可以用來(lái)對(duì)整個(gè)結(jié)構(gòu)的內(nèi)力計(jì)算結(jié)果進(jìn)行修正,最終得到符合實(shí)際的構(gòu)件內(nèi)力分布[2]。
表面應(yīng)力釋放法廣泛應(yīng)用于鋼構(gòu)件表面殘余應(yīng)力的測(cè)試,已有相關(guān)測(cè)試規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn),是一種比較成熟的測(cè)試技術(shù)。表面應(yīng)力釋放法用于測(cè)試混凝土表面工作應(yīng)力尚有技術(shù)和理論上障礙,已有學(xué)者進(jìn)行了相關(guān)研究[3],但是研究成果離工程應(yīng)用尚有一定距離。本文就應(yīng)力釋放技術(shù)用于測(cè)試混凝土構(gòu)件內(nèi)力的基本原理做理論闡述。
應(yīng)力釋放法是在構(gòu)件表面鉆一個(gè)小孔或開(kāi)一根槽,使得孔邊或槽邊應(yīng)力得以釋放,通過(guò)應(yīng)變電測(cè)的方法得到釋放應(yīng)變后反推測(cè)點(diǎn)表面原有應(yīng)力的方法。應(yīng)力釋放的方法有很多種,常用的有鉆孔法、盲孔法、環(huán)孔法、開(kāi)槽法等。鉆孔法和盲孔法是兩種常用的應(yīng)力釋放方法,該方法最早是由德國(guó)學(xué)者M(jìn)athar于1934年提出[4],后經(jīng)Soete[5]等學(xué)者發(fā)展完善而形成系統(tǒng)理論。1981年美國(guó)材料與試驗(yàn)協(xié)會(huì)將盲孔法納入ASTM標(biāo)準(zhǔn)E837-81[6],1992年中國(guó)船舶工業(yè)總公司也將其制定為殘余應(yīng)力測(cè)試的中國(guó)船舶行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)CB 3395-92[7]。此兩種方法主要用于金屬材料表面應(yīng)力的測(cè)試。由于混凝土材料是非勻質(zhì)材料,研究表明用鉆孔法或盲孔法得到的測(cè)試結(jié)果離散性很大,所以研究人員嘗試采用環(huán)孔法和開(kāi)槽法測(cè)試混凝土表面應(yīng)力。
環(huán)孔法是由Milbred于1951年提出來(lái)的,其基本原理是對(duì)有初始約束應(yīng)力的測(cè)試構(gòu)件,采用機(jī)械切割的方法在測(cè)點(diǎn)的周?chē)懈钜蝗Γ獬郎y(cè)點(diǎn)周?chē)膽?yīng)力約束,圈內(nèi)的應(yīng)力逐步被釋放。在圈內(nèi)貼上應(yīng)變計(jì),測(cè)得釋放的應(yīng)變,即可算出表面的應(yīng)力大小。該種方法原理比較簡(jiǎn)單,國(guó)內(nèi)有學(xué)者采用此方法在混凝土構(gòu)件應(yīng)力測(cè)試方面做了相關(guān)研究。翁冠群[8]利用MSC/NASTRAN有限元軟件得出應(yīng)力釋放至零點(diǎn)的環(huán)孔深度與環(huán)孔直徑的數(shù)值關(guān)系,指出100 mm外徑的環(huán)形鉆孔其深度在30~35 mm之間時(shí)應(yīng)力逐漸釋放至零,并將環(huán)孔法用于橋梁預(yù)應(yīng)力損失的檢測(cè)中,同時(shí)指出33 mm可以作為合適的開(kāi)孔深度。劉永淼[9]采用混凝土取芯機(jī)開(kāi)環(huán)孔實(shí)現(xiàn)應(yīng)力解除,在試驗(yàn)室完成了既有混凝土構(gòu)件正應(yīng)力測(cè)量試驗(yàn)。
環(huán)孔法操作簡(jiǎn)單、易行,缺點(diǎn)在澆筑構(gòu)件時(shí)需預(yù)埋導(dǎo)線(xiàn),否則采集釋放數(shù)據(jù)時(shí)在布線(xiàn)方面存在困難,故此方法可用于試驗(yàn)室科學(xué)研究,不易在實(shí)際工程中推廣使用。
開(kāi)槽法是由環(huán)孔法發(fā)展而來(lái)。該方法用四條長(zhǎng)槽解除測(cè)點(diǎn)約束,該處的應(yīng)力即被釋放,原應(yīng)力場(chǎng)失去平衡,這時(shí)測(cè)點(diǎn)周?chē)鷮a(chǎn)生一定量的釋放應(yīng)變(其大小與釋放應(yīng)力是相對(duì)的),并使原應(yīng)力場(chǎng)達(dá)到新的平衡,形成新的應(yīng)力場(chǎng)和應(yīng)變場(chǎng)。測(cè)出釋放應(yīng)變?chǔ)う牛纯衫孟鄳?yīng)公式計(jì)算出初始測(cè)試點(diǎn)的應(yīng)力。對(duì)于圖1所示應(yīng)變計(jì)測(cè)得的釋放應(yīng)變,其應(yīng)變計(jì)算公式為[10]


圖1 開(kāi)槽法的應(yīng)變計(jì)粘貼方式Fig.1 Strain gauges paste way of grooving method
由于測(cè)量γyz比較困難,通常的做法是測(cè)定三個(gè)方向的線(xiàn)應(yīng)變,由這三個(gè)方向的線(xiàn)應(yīng)變,反解出γyz:

在求得測(cè)點(diǎn)的應(yīng)變后,利用平面應(yīng)力狀態(tài)時(shí)的胡克定律,求得測(cè)點(diǎn)的應(yīng)力:

式中,E,ν,G分別為被測(cè)材料的彈性模量、泊松比和剪切模量。
從上面推導(dǎo)可知,工作應(yīng)力測(cè)試的結(jié)果主要與兩個(gè)因素有關(guān),第一個(gè)因素是材料屬性,第二個(gè)因素是電阻應(yīng)變片的測(cè)量值。
應(yīng)用應(yīng)變電測(cè)法可以測(cè)出以上釋放應(yīng)變值,此值是否是構(gòu)件表面原有應(yīng)變釋放至零的應(yīng)變值,有待進(jìn)一步試驗(yàn)或數(shù)值分析研究。此釋放應(yīng)變值與槽距、槽寬、槽深等因素有關(guān),同時(shí)在應(yīng)變測(cè)試過(guò)程中會(huì)受到振動(dòng)擾動(dòng)、溫度變化、混凝土浸水等的影響,也有待進(jìn)一步探討。
國(guó)內(nèi)有學(xué)者采用此種方法在混凝土構(gòu)件正應(yīng)力測(cè)試方面做了相關(guān)研究工作。沈旭凱[11]通過(guò)對(duì)5根混凝土柱進(jìn)行開(kāi)槽法應(yīng)力釋放研究,指出采用開(kāi)槽法進(jìn)行應(yīng)力釋放可以得到與環(huán)孔法一樣的效果;王柏生等[12]采用切割兩條長(zhǎng)槽的方式釋放混凝土構(gòu)件的正應(yīng)力,通過(guò)有限元軟件分析了工作應(yīng)力隨開(kāi)槽深度的變化規(guī)律,與環(huán)孔法進(jìn)行了比較,得到了正應(yīng)力完全釋放的開(kāi)槽深度;并且在分析了各種影響因素后,就開(kāi)槽引起的擾動(dòng)應(yīng)變展開(kāi)試驗(yàn)研究,據(jù)此估計(jì)檢測(cè)時(shí)的擾動(dòng)應(yīng)變,并進(jìn)行了驗(yàn)證性試驗(yàn),消除了檢測(cè)結(jié)果中的擾動(dòng)應(yīng)變,取得了滿(mǎn)意的結(jié)果。
建筑結(jié)構(gòu)混凝土構(gòu)件的基本形式有梁、柱、板、墻四種,四種構(gòu)件形式截面內(nèi)力分量的數(shù)量不同,墻主要有面內(nèi)剪力和彎矩,板主要有面內(nèi)軸力和面外彎矩,而梁、柱最多有軸力、雙橫向剪力、雙橫向彎矩和扭矩六個(gè)內(nèi)力分量,下面以一個(gè)含鋼筋截面的混凝土柱為例,見(jiàn)圖2,推導(dǎo)在內(nèi)力作用下產(chǎn)生于構(gòu)件表面中點(diǎn)處的正應(yīng)變和剪應(yīng)變公式,再由測(cè)試得到的釋放應(yīng)變值反推構(gòu)件截面內(nèi)力值,以證明表面應(yīng)力釋放技術(shù)的可行性。

圖2 矩形截面構(gòu)件受力簡(jiǎn)圖Fig.2 Force diagram of rectangular section member
在圖2所示軸力Fz、作用下,截面四邊中點(diǎn)1、2、3、4處僅產(chǎn)生正應(yīng)力,如下:

式中 a、b——截面邊長(zhǎng);

扭矩作用下含鋼筋截面的剪應(yīng)力公式推導(dǎo)相對(duì)復(fù)雜,先從勻質(zhì)材料開(kāi)始,最后考慮用修正的方法得到含鋼筋截面的剪應(yīng)力表達(dá)式。由于非圓截面構(gòu)件扭轉(zhuǎn)時(shí)截面將發(fā)生翹曲,作為材料力學(xué)一維簡(jiǎn)化理論之基礎(chǔ)的平截面假定不再適用,所以非圓截面構(gòu)件的扭轉(zhuǎn)問(wèn)題要用二維彈性力學(xué)方法來(lái)推導(dǎo)。
矩形截面構(gòu)件受扭矩Mz作用,如圖3所示,其剪應(yīng)力表達(dá)式為[13]

式中,G為材料的剪切模量,


圖3 矩形截面構(gòu)件受扭Fig.3 Rectangular section member subjected to torsion
令式(10)中y=±b/2,得到AB、CD邊的剪應(yīng)力表達(dá)式:

令式(11)中x=±a/2,得到BC、AD邊的剪應(yīng)力表達(dá)式:

最大應(yīng)力發(fā)生在長(zhǎng)邊中點(diǎn)處,令式(10)中x=0,y=±b/2,得到點(diǎn)3處和點(diǎn)4處的應(yīng)力值,也即最大應(yīng)力值:

短邊的最大剪應(yīng)力發(fā)生在短邊中點(diǎn)處,令式(11)中x=±a/2,y=0,得到點(diǎn)1處和點(diǎn)2處的剪應(yīng)力值:

實(shí)際應(yīng)用中,記

則式(15)、式(16)簡(jiǎn)化為

則因子β1,υ1只與比值a/b有關(guān),兩個(gè)因子的計(jì)算示例如表1所示。

表1 矩形截面構(gòu)件受純扭時(shí)的系數(shù)β1和υ1Table 1 Factorβ1 andυ1 of rectangular section members under the action of pure torsion
彈性力學(xué)的分析結(jié)果表明,矩形截面構(gòu)件在扭轉(zhuǎn)時(shí),其橫截面上的剪應(yīng)力分布具有以下特點(diǎn):
(1)截面周邊各點(diǎn)處的剪應(yīng)力方向與周邊相切,且截面頂點(diǎn)處的剪應(yīng)力為0;
(2)最大剪應(yīng)力發(fā)生在長(zhǎng)邊中點(diǎn)處,而短邊中點(diǎn)處的剪應(yīng)力則為該邊上剪應(yīng)力的最大值;
(3)截面中心與頂點(diǎn)的連線(xiàn)上,剪應(yīng)力先增大后減小。
剪應(yīng)力分布如圖4所示[14],最大剪應(yīng)力τmax和短邊中點(diǎn)處剪應(yīng)力可根據(jù)式(19)、式(20)計(jì)算得到。
材料力學(xué)中的剪應(yīng)力公式適用于狹長(zhǎng)矩形截面構(gòu)件,當(dāng)不滿(mǎn)足這一條件時(shí),用于推導(dǎo)剪應(yīng)力公式的兩個(gè)假設(shè)不再成立(兩個(gè)假設(shè)內(nèi)容:假設(shè)矩形截面上剪應(yīng)力方向和剪力方向相同;假設(shè)截面上剪應(yīng)力沿厚度是均勻分布的)。彈性力學(xué)給出了適用于一般矩形截面構(gòu)件的剪應(yīng)力公式,受力如圖5的構(gòu)件截面的彈性力學(xué)解為[15]

圖4 矩形截面構(gòu)件受扭時(shí)剪應(yīng)力分布Fig.4 Shear stress distribution of rectangular section members subjected to torsion


圖5 矩形截面構(gòu)件受剪Fig.5 Rectangular section members subjected to shear
式(21)第一項(xiàng)為基本部分,是狹長(zhǎng)矩形截面構(gòu)件剪應(yīng)力的解式,經(jīng)過(guò)第二、三兩項(xiàng)的修正適用于一般的矩形截面構(gòu)件。彈性力學(xué)計(jì)算表明,當(dāng)a/b≥2時(shí),第二、三兩項(xiàng)所占比重很小,取第一項(xiàng)即可滿(mǎn)足工程精度的需要,其退化為材料力學(xué)矩形截面構(gòu)件剪應(yīng)力公式;當(dāng)不滿(mǎn)足a/b≥2時(shí),式(21)中第二、三兩項(xiàng)所占比重不能忽略。
令式(21)中x=0,y=±b/2,得到點(diǎn)3處和點(diǎn)4處剪應(yīng)力值,即最大剪應(yīng)力值:

令式(22)中x=±a/2,y=0,得到點(diǎn)1處和點(diǎn)2處剪應(yīng)力值:

實(shí)際運(yùn)用中,令

則式(23)可以簡(jiǎn)化為

為方便應(yīng)用,將對(duì)應(yīng)于不同高寬比a/b的λ制成表格,如表2所示。

表2 矩形截面構(gòu)件剪應(yīng)力系數(shù)λTable 2 Shear stress factorλof rectangular section members
上面討論的是外力F平行于x軸的情況。當(dāng)外力F平行于y軸時(shí),可類(lèi)似地導(dǎo)出截面內(nèi)應(yīng)力計(jì)算公式;當(dāng)外力F通過(guò)彎曲中心,但不平行于形心軸x或y時(shí),把F沿x軸和y軸分解成Fx和Fy,分別計(jì)算兩個(gè)平面彎曲問(wèn)題,然后疊加;當(dāng)外力F不通過(guò)彎曲中心時(shí)則出現(xiàn)彎扭耦合變形,這時(shí)可先把F平移到彎曲中心上,按斜彎曲處理,然后再疊加由F對(duì)彎曲中心的力矩所引起的扭轉(zhuǎn)應(yīng)力。
鋼筋混凝土矩形截面構(gòu)件受扭時(shí),在彈性階段鋼筋與混凝土變形協(xié)調(diào),整個(gè)截面的抗扭分為鋼筋抗扭和混凝土抗扭兩部分。根據(jù)勻質(zhì)材料矩形截面構(gòu)件扭矩作用下剪應(yīng)力公式(19),扭矩作用下鋼筋混凝土矩形截面構(gòu)件在彈性階段可如式(29)的方式近似考慮鋼筋的抗扭貢獻(xiàn)。

式中,Gs為鋼筋剪切模量;Gc為混凝土剪切模量;n為鋼筋的根數(shù);τi為扭矩作用于勻質(zhì)材料矩形截面構(gòu)件時(shí)第i根鋼筋形心位置的剪應(yīng)力(以下稱(chēng)之為鋼筋的抗扭名義剪應(yīng)力);Ai為第i根鋼筋的面積;di為第i根鋼筋形心到截面形心的距離。
假設(shè)第i根鋼筋的位置(xi,yi),此鋼筋兩個(gè)方向的抗扭名義剪應(yīng)力為τzx(xi,yi)和τzy(xi,yi),則:

式中,τzx(xi,yi),τzy(xi,yi)按式(10)、式(11)計(jì)算。
定義

在截面長(zhǎng)寬比確定的情況下,ηi僅與鋼筋所處的位置有關(guān),稱(chēng)之為鋼筋的抗扭位置系數(shù),且式(27)簡(jiǎn)化為

由勻質(zhì)材料矩形截面構(gòu)件剪力作用下剪應(yīng)力公式(26),采用同樣方法考慮剪力作用下鋼筋混凝土矩形截面構(gòu)件鋼筋的抗剪貢獻(xiàn),如下式所示:

式中,τi,zx為剪力作用于勻質(zhì)材料構(gòu)件時(shí)第i根鋼筋形心位置x方向的剪應(yīng)力(以下稱(chēng)為鋼筋的抗剪名義剪應(yīng)力),按式(19)計(jì)算。
定義

在截面長(zhǎng)寬比確定的情況下,λi僅與鋼筋所處位置有關(guān),稱(chēng)為鋼筋的抗剪位置系數(shù),且式(32)簡(jiǎn)化為

鋼筋的抗扭位置系數(shù)ηi和抗剪位置系數(shù)λi數(shù)值根據(jù)以上相關(guān)公式計(jì)算即可。例如,一個(gè)長(zhǎng)為a=500 mm、寬為b的矩形截面,鋼筋位置及編號(hào)如圖6所示,鋼筋直徑為20 mm,保護(hù)層厚度為30 mm,鋼筋的抗扭位置系數(shù)和抗剪位置系數(shù)計(jì)算結(jié)果分別見(jiàn)表3、表4。

圖6 矩形截面鋼筋位置Fig.6 Steel bar position of rectangular section members

表3 鋼筋抗扭位置系數(shù)ηiTable 3 Position factorηi of steel bar subjected to torsion

表4 鋼筋抗剪位置系數(shù)λiTable 4 Position factorλi of steel bar subjected to shear
在小變形條件下,利用疊加原理寫(xiě)出圖2截面中點(diǎn)1、2、3、4的剪應(yīng)力表達(dá)式如下:

聯(lián)立式(8)、式(9)中任意三個(gè)即可求得Fz;Mx和My,如聯(lián)立前三個(gè)求得:


聯(lián)立式(35)、式(36)中任意三個(gè)即可求得Mz、Fx和Fy,如聯(lián)立前三個(gè)求得:
以上公式中的應(yīng)力由應(yīng)變花測(cè)得的應(yīng)變通過(guò)式(5)—式(7)求得;β1,υ1查表1得到,λ查表2得到,ηi查表3得到,λi查表4得到;a為矩形截面構(gòu)件的長(zhǎng)邊,b為矩形截面構(gòu)件的短邊,di,x,di,y分別為第i根鋼筋到相應(yīng)中性軸的距離。
由上面的推導(dǎo)可以看出,只要由應(yīng)力釋放法得到圖2截面上1—4點(diǎn)中任意三點(diǎn)的表面應(yīng)力,即可以計(jì)算出該截面的所有內(nèi)力分量。
介紹采用應(yīng)力釋放技術(shù)測(cè)試鋼筋混凝土構(gòu)件表面應(yīng)力的基本方法。理論推導(dǎo)了構(gòu)件截面各內(nèi)力分量作用下截面各邊中點(diǎn)處的正應(yīng)力和剪應(yīng)力,證明了只要測(cè)試出一個(gè)矩形截面三個(gè)邊中點(diǎn)處的正應(yīng)變和剪應(yīng)變值,就可以識(shí)別出截面內(nèi)力。
[1] 劉紀(jì)軍,魯亮,王輝.應(yīng)力釋放法識(shí)別既有鋼筋混凝土構(gòu)件工作應(yīng)力的有限元分析[C].第20屆全國(guó)結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集Ⅰ,2011:366-371.Liu Jijun,Lu Liang,Wang Hui.Finite element analysis on the working internal forces in existing RC member by stress-release method[C].Proceedings of the Twentieth National Conference on Structural EngineeringⅠ,2011:366-371.(in Chinese)
[2] 劉紀(jì)軍.應(yīng)力釋放法識(shí)別既有鋼筋混凝土構(gòu)件內(nèi)力試驗(yàn)研究與分析[D].上海:同濟(jì)大學(xué),2012.Liu Jijun.Analytical and experimental study on internal forces measurement in existing reinforced concrete members by stress-release method[D].Shanghai:Tongji University,2012.(in Chinese)
[3] 時(shí)蓓玲,吳鋒,孫穆.既有混凝土結(jié)構(gòu)現(xiàn)存應(yīng)力測(cè)試方法研究[J].水運(yùn)工程,2011,449(1):131-135.Shi Beiling,Wu Feng,Sun Mu.On the testing method for the existing stress of concrete structures[J].Port and Waterway Engineering,2011,449(1):131-135.(in Chinese)
[4] Mathar J.Determination of initial stresses by measuring the deformations around drilled holes[J].Trans.ASME,1934,4:249-254.
[5] Soete W,Van Crombrugge R.An industrial method for the determination of residual stresses[J].Proc.SESA,1950,8(1),17-26.
[6] ASTM International E837 Standard test method for determining residual stresses by the hole-drilling strain gage method[S].West Conshohocken,PA,USA:ASTM,2002.
[7] 中國(guó)船舶工業(yè)總公司.CB 3395—92殘余應(yīng)力測(cè)試方法鉆孔應(yīng)變釋放法[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,1992.China State Shipbuilding Corporation.CB 3395—92 Residual stress determination method hole-drillingstrain-release method[S].Beijing:Standards Press of China,1992.(in Chinese)
[8] 翁冠群.橋梁預(yù)力損失檢測(cè)技術(shù)及安全評(píng)估[C].2001年全國(guó)公路橋梁維修與加固技術(shù)研討會(huì),2001.Weng Guanqun.Prestress-lossing detection technology and security assessments of bridges[C].The highway bridge repair and strengthen technical seminar,2001.(in Chinese)
[9] 劉永淼.環(huán)孔法測(cè)試混凝土工作應(yīng)力試驗(yàn)研究[D].杭州:浙江大學(xué),2006.Liu Yongmiao.Experimental research on the working stress measurement of concrete by the ring-hole method[D].Hangzhou:Zhejiang University,2006.(in Chinese)
[10] 宋子康,蔡文安.材料力學(xué)[M].上海:同濟(jì)大學(xué)出版社,1998.Song Zikang,Cai Wenan.Mechanic of materials[M].Shanghai:Tongji University Press,1998.(in Chinese)
[11] 沈旭凱.開(kāi)槽法測(cè)試混凝土工作應(yīng)力試驗(yàn)研究[D].杭州:浙江大學(xué),2006.Shen Xukai.The testing and research on the working stress measurement of concrete by the grooving method[D].Hangzhou:Zhejiang university,2006.(in Chinese)
[12] 王柏生,沈旭凱,林湘祁.開(kāi)槽法測(cè)試混凝土工作應(yīng)力的試驗(yàn)研究[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版),2010,44(9):1754-1759.Wang Baisheng,Shen Xukai,Lin Xiangqi.Experimental study on working stress measurement of concrete by grooving method[J].Journal of Zhejiang University(Engineering Science),2010,44(9):1754-1759.(in Chinese)
[13] 徐芝綸.彈性力學(xué)[M].北京:高等教育出版社,1990.Xu Zhilun.Elastic mechanics[M].Beijing:Highher Education Press,1990.(in Chinese)
[14] 殷之霖,張譽(yù),王振東.抗扭[M].北京:中國(guó)鐵道出版社,1990.Yin Zhilin,Zhang Yu,Wang Zhendong.Torsion[M].Beijing:China Railway Press,1990.(in Chinese)
[15] 陸明萬(wàn),羅雪福.彈性理論基礎(chǔ)[M].北京:清華大學(xué)出版社,2001.Lu Mingwan,Luo Xuefu.Basic theory of elasticity[M].Beijing:Tsinghua University Press,2001.(in Chinese)