方 曦 楊 文
1.中國石油川慶鉆探工程有限公司國際工程公司,四川 成都 610015;2.中國石油長慶油田公司第一采油廠,陜西 延安 716000
油氣田進入中后期開發后,由于溫度變化及水質含垢的原因,造成注水地層、油套管、井下與地面設備及集輸管線出現結垢,制約油田高效益、低投入快速發展[1]。
通過酰化反應[2],由馬來酸酐與乙醇胺制得馬來酸乙醇胺PTA, 采用丙烯酸AA 與之聚合, 制備出防垢劑PTA-AA。 研究反應條件對產品防垢性能的影響;采用紅外光譜法[3-5]表征了產品的分子結構;探討了防垢劑加量、溫度、時間、溶液pH 值、溶液礦化度等因素對產品防碳酸鈣垢性能的影響,以及防垢劑的防碳酸鎂垢、防碳酸鋇垢性能。
在裝有冷凝管、攪拌器以及溫度計的250 mL 的三頸瓶中, 加入一定量的馬來酸酐和蒸餾水,70 ℃下加熱攪拌,待馬來酸酐完全溶解后,滴加一定的NaOH 溶液調節溶液pH 值為6 左右,取一定量乙醇胺(馬來酸酐與乙醇胺摩爾比為1.02 ∶1.00)緩慢滴加到三頸瓶中,加料結束后緩慢升溫至90 ℃保溫反應2.5 h,得產品PTA。此反應完成后,緩慢滴加一定量的丙烯酸,再緩慢滴加引發劑過硫酸銨,在一定溫度下保溫反應一定時間,冷卻得淡黃色溶液產品PTA-AA。
為考察PTA 分子是否具有優越的防垢性能,在單體PTA 制備完成后對其進行了酰胺基團的驗證[6]。 酰胺基RCONH2能與鹽酸羥胺中的NH3OH+反應生成羥肟酸(RCONHOH),羥肟酸遇三價鐵離子生成紅紫色絡合物,這是鑒別酰胺基的特征反應。 在實驗中,取單體試樣3 滴,加入2 mL 7%鹽酸羥胺丙二醇溶液,加熱待沸騰2 min,冷卻,加入0.5%~1 10%FeCl3溶液后出現紅紫色, 說明存在酰胺基。
根據初步結果,將單體配比、引發劑用量、反應溫度、反應時間設為考察因素。 正交試驗[7-8]的因子設計見表1。

表1 中,單體配比為PTA∶丙烯酸(摩爾比);引發劑用量為占單體總質量的百分數;單體濃度36%(w)。 正交試驗結果與分析見表2。

表2 L9(34)正交試驗結果與分析
注:防垢率是在產品加量為5 mg/L 時按照GB/T 16632-2008《水處理劑阻垢性能的測試碳酸鈣沉積法》[9]測定的。
由表2 中各因素所對應的極差R 可看到, 對合成產物防垢率影響的次序為: 反應時間>引發劑用量>單體配比>反應溫度。
通過單因素的分析結果,得出防垢劑PTA-AA 的最佳合成條件,見表3。

表3 最佳合成條件
對防垢劑PTA-AA 進行提純處理后,用紅外光譜法研究其分子結構,光譜圖見圖1。 由圖1 可見,存在3 431.84 cm-1為非締合-NH 的伸縮振動吸收峰;2 933.46 cm-1為-CH2-伸縮振動吸收峰;1 701.97 cm-1為-C=O 的伸縮振動吸收峰;1 560.20 cm-1為-C-H 剪式彎曲振動吸收峰;1 436.58 cm-1為-CH2-剪式彎曲振動吸收峰;1 740~1 860 cm-1為沒有酸酐的-C=O 的伸縮振動特征峰,證明主鏈上是馬來酸結構而非馬來酸酐結構。

圖1 PTA-AA 共聚物紅外光譜圖
合成最佳防垢劑產品PTA-AA,按GB/T 16632-2008《水處理劑阻垢性能的測試碳酸鈣沉積法》進行分析,結果見圖2。
由圖2 可見,隨著聚合物用量的增加,防垢率也相應增加。

圖2 防垢劑用量對產品防垢率的影響
固定防垢劑加量, 改變防垢溫度, 按GB/T 16632-2008《水處理劑阻垢性能的測試碳酸鈣沉積法》進行分析,結果見圖3。

圖3 防垢溫度對防垢率的影響
由圖3 可見,隨著防垢溫度增加,防垢率變化較小。
固定防垢劑加量和防垢溫度,改變防垢時間,按GB/T 16632-2008 《水處理劑阻垢性能的測試碳酸鈣沉積法》進行分析,結果見圖4。

圖4 防垢時間對防垢率的影響
由圖4 可見,隨著防垢時間增加,防垢率在85%上下波動,變化不大。
固定防垢劑加量、防垢溫度和恒溫時間,改變溶液pH 值,按GB/T 16632-2008《水處理劑阻垢性能的測試碳酸鈣沉積法》進行分析,結果見圖5。

圖5 溶液pH 值對防垢率的影響
由圖5 可見,隨體系pH 值增加,防垢率逐漸下降。
固定防垢劑加量、防垢溫度和恒溫時間,成比例變化礦化度和成垢離子濃度,按GB/T 16632-2008《水處理劑阻垢性能的測試碳酸鈣沉積法》進行分析,結果見表4。
從表4 可見, 礦化度為10 536 mg/L 時, 防垢率達92.52%,即在Ca2+濃度為413 mg/L 時,防垢劑有較佳的防垢性能。

表4 溶液礦化度對防垢率的影響
取成垢離子濃度為:Mg2+992 mg/L、HCO3-2 673 mg/L,按GB/T 16 632-2008《水處理劑阻垢性能的測試碳酸鈣沉積法》對產品防MgCO3垢性能分析,結果見圖6。

圖6 防碳酸鎂垢性能測定
從圖6 可見, 隨防垢劑用量增加, 防垢率也相應增加,當用量為20 mg/L 時防垢率達88.09%,說明防垢劑具有較好的防碳酸鎂垢性能。
取成垢離子濃度為:Ba2+992 mg/L、HCO3-2 673 mg/L,按GB/T 16632-2008《水處理劑阻垢性能的測試碳酸鈣沉積法》對產品防BaCO3垢性能分析,結果見圖7。

圖7 防碳酸鋇垢性能測定
從圖7 可見,隨產品用量的增加防垢率也相應增加,當用量為20 mg/L 時防垢率達66.23%, 說明防垢劑對碳酸鋇垢的防垢效果不佳。
馬來酸酐類共聚物防垢劑是以馬來酸或水解馬來酸酐為單體,與另一種或幾種單體共聚而成的一類共聚物防垢劑,是一類熱穩定性能好且具有良好防CaCO3垢效果的防垢劑。 實驗先用馬來酸酐與乙醇胺加成反應制備出馬來酸衍生物單體PTA,然后采用水溶液自由基聚合反應,過硫酸銨為引發劑,制備防垢劑PTA-AA。 通過正交試驗和單因素法對影響合成反應的各因素進行考察,確定最佳的合成工藝條件。 最后著重考察在不同體系條件下,共聚物防垢劑對CaCO3垢的防垢性能。
a)防垢劑PTA-AA 的合成最佳條件為:以純水為溶劑,過硫酸銨為引發劑,單體配比PTA ∶AA 為1.0 ∶0.7,引發劑用量為8%(w),溫度80 ℃下保溫反應3 h。
b) 研究了合成防垢劑PTA-AA 的反應條件對產品防垢性能的影響,確定影響由大到小為:反應時間>引發劑用量>單體配比>反應溫度。
c) 按GB/T 16632-2008 《水處理劑阻垢性能的測試碳酸鈣沉積法》, 對PTA-AA 的防CaCO3垢性能進行評價,防垢性能優良,其中:
防垢劑加量為20 mg/L 時,防垢率達85.56%;
在40~90 ℃溫度范圍內, 共聚物防垢性能受溫度影響較小,產品耐溫性能較好;
在恒溫10~50 h 內,時間增加對防垢率影響不大;
隨體系pH 值的增加,防垢率逐漸下降,pH<8 時,防垢率下降較慢,當pH>8 時,防垢率隨pH 值的增加迅速下降;
礦化度為10 536 mg/L、Ca2+濃度為413 mg/L 時,防垢率達92.52%,此礦化度下防垢劑有優良的防垢性能。
d) 當防垢劑PTA-AA 加量為20 mg/L,70 ℃下恒溫25 h 時,對MgCO3垢的防垢率為88.09%,對BaCO3垢的防垢率為66.23%。
[1] 張宏祥. 氣井排水采氣過程中碳酸鈣垢的形成與防止[J].石油與天然氣化工,1993,22(1):29-34.Zhang Hongxiang.Formation and Prevention of Calcium Carbonate Scale in the Process of Drainage and Gas Production of Gas Well [J]. Chemical Engineering of Oil and Natural Gas,1993,22(1):29-34.
[2] 蘭云軍, 李臨生, 楊錦宗. 馬來酸酐與乙醇胺的酰化反應的研究[J]. 中國皮革,1999,28(15):7-10.Lan Yunjun, Li Linsheng, Yang Jinzong. Study on Acylation of Maleic Anhydride with Ethanolamine[J].China Leather,1999,28(15):7-10.
[3] 陳 集, 饒小桐, 蔣小惠. 波譜分析[M]. 成都: 電子科技大學出版社,2003.37-101.Chen Ji, Rao Xiaotong, Jiang Xiaohui. Spectral Analysis [M].Chengdu: Electronic Science & Technology University Press,2003.37-101.
[4] 常建華, 董綺功. 波譜原理及解析[M]. 北京: 科學出版社,2005.Chang Jianhua, Dong Qigong. Spectral Theory and Analysis[M].Beijing:Science Press,2005.
[5] 鄧芹英, 劉 嵐, 鄧慧敏. 波譜分析教程[M]. 北京: 科學出版社,2003.Deng Qingying, Liu Lan, Deng Huimin. Spectrum Analysis Tutorial [M].Beijing:Science Press,2003.
[6] 田 偉. 常用紡織漿料成分的系統定性分析[J]. 蘇州絲綢工學院學報,2001,21(4):14-21.Tian Wei. Systematic Qualitative Analysis of the Normal Textile Size Ingredients[J].Journal of Suzhou Institute of Silk Textile Technology,2001,21(4):14-21.
[7] 方開泰, 馬長興. 正交與均勻試驗設計[M]. 北京: 科學出版社,2001.Fang Kaitai, Ma Changxing. Orthogonal and Uniform Experimental Design [M].Beijing:Science Press,2001.
[8] 辛益軍. 方差分析與實驗設計[M]. 北京: 中國財政經濟出版社,2001.Xin Yijun.Analysis of Variance and Experimental Design [M].Beijing:China Financial&Economic Publishing House,2001.
[9]GB/T 16632-2008, 水處理劑阻垢性能的測試 碳酸鈣沉積法[S].GB/T 16632-2008, Determination of Scale Inhibition Performance of Water Treatment Agents-Calcium Carbonate Precipitation Method[S].