分析建筑設計創新與可拓思維模式

摘要：隨著經濟管社會的發展，以及人們生活水平的提高，建筑的功能也變得多樣化和復雜化。同時，建筑設計中需要處理的信息量也隨之增多。這就要求探索新的理論和方法。而建筑設計創新與可拓思維模式，運用可拓學的相關理論，比如傳導、菱形等思維模式，可實現建筑設計的創新，從而有助于建筑設計水平的提高。

關鍵詞：建筑設計；設計創新；可拓思維

建筑設計創新的一個重要前提便是可拓思維，這種思維模式當前被廣泛應用于各種事物的創新之中，其主要的思維模式包括逆行思維模式、傳導思維模式和菱形思維模式等。在建設設計中，靈活運用這設計模式，可實現建筑設計理論的更新，以及建筑設計方法的創新等。本文即分析建筑設計創新與可拓思維模式。

1、可拓思維模式的概念

在之前的建筑設計中，問題的解決主要歸功于設計者的靈感、構思和經驗等等，但是遇到無法通過靈感等解決的難題時，設計者往往束手無策。而這主要是因為設計者缺乏一套行之有效的科學推導方法。因此，建筑學要想走向科學化、計算機化和智能化，必須走定性和定量化的路子。而可拓學所提供的傳導、逆行以及菱形、共軛等思維模式，為建筑設計的創新提供了思路。

可拓思維模式對逆向思維模式的重視不亞于創新學。在建筑設計中，合理運用逆向思維模式，可打破人們習慣于從正面認識問題的習慣，而人們認識事物的習慣一旦形成，往往具有單向性、邏輯性和固定性等。因此，在建筑設計中采用逆向思維模式進行創新設計，可形成新的設計思路和設計方法。

下面通過具體的例子來分析。例如，在在設計錯層住宅樓的樓梯時，通常的設計思路是把錯層處的平臺欄、樓梯等設計成固定的形式，而且是在左、右、中、

三個位置只能選擇其中之一。這樣的設計存在明顯的缺點，但如果采用逆向思維模式，靈活設計室內的樓梯和欄板，則可較好解決這一問題，從而受到較好的設計效果。

邏輯思維是客觀事物的規律性在人們主觀意識中的反映，是經過人腦加工后的思維，因此思維邏輯對人們解決問題具有一定的指導意義。在建筑設計當中，以邏輯思維為重要基礎的理性思考，是進行建筑設計創新的重要基礎和前提。設計師擁有豐富的素材，同時還需要認真思考影響設計的各種因素，運、靈活運用各種思維模式，才能擺脫舊有思維模式的束縛，進行建筑設計的創新。因此，在建筑設計創新思維當中，其不僅僅是一個為了在意象當中發掘特色的過程，也是一個尋找科學合理設計方法的過程。

從思維發展角度將，可拓思維分為三個階段：第一是形式化的邏輯思維，第二是普通邏輯思維，第三是辯證邏輯思維。

2、建筑設計創新與可拓思維模式

2.1建筑設計創新與逆向思維模式的關系

可拓思維模式的一個重要組成部分便是逆向思維模式。逆向思維模式，從根本上說是打破已有的思維定式，從相反的方向去思考問題，有意識地去尋找變通的一個思維過程。因此，逆向思維也就打破了人們認識事物的邏輯性，其雖然具有一定的沖擊性，但由于其往往可以給人們帶來解決問題的新思路，因此在建筑設計創新中有著廣泛的應用。

逆向思維是人們進行創新所必須具備的品質，在可拓思維模式當中，經常用逆行思維主要是利用反物元、非物元和逆事元等來進行變換。逆向思維模式主要是思維形式上發生了變化，而形式的變化是非常多樣的，這就要求建筑設計人員靈活運用逆向思維模式進行建筑設計的創新。

舉例來說，盧浮宮增建工程是運用逆向思維模式的典范。貝聿銘在古典建筑群當中，一反常態地增加了玻璃與鋼結構的透明金字塔，其在結構、材料和造型等方面均與周圍的古典建筑不同，但是卻收到了很好的設計效果，得到了人們的認可，成為建筑設計領域公認的典范之作。

2.2建筑設計創新與傳導思維模式的關系

傳導變換指的是由一種既有的事物，通過相應的變換而產生另外一種事物的過程；而在這一變換過程中所引起的變換效應便叫做傳導效應。

傳導思維模式是一種不能直接用來解決問題，而只能通過變換的方式來為問題的解決提供思路，而這一問題解決過程所用的思維模式也就是傳導思維模式。傳導思維模式應用于建筑設計創新當中，可對建筑設計創新起到不小的推動作用。而在我國的建筑設計中，不乏這方面的經典案例。

北宋時期，由丁渭負責設計建造的皇城，應用最多的理念便是傳導思維理念。而在現當代，也不乏運用傳導思維模式進行建筑設計創新的經典案例。比如聞名遐邇的上海“新天地”便運用了傳導思維模式，設計者以上海的石庫門舊址為基礎，設計出集商業、文化以及娛樂、餐飲為一體的大型商業區，而在商業區的周邊配備人工湖、住宅區和寫字樓等，推動了上海“新天地”的高速發展。

2.3建筑設計創新與共軛思維模式的關系

不管是哪種事物，均具有虛實、顯潛以及軟硬、正負四個共軛部分，而在一定的條件之下，這四個部分之間可以相互轉化。因此，若想全面深入了解事物，就必須對事物的共軛部分有一定的了解。而這也是解決問題的有效途徑。

共軛思維模式也是可拓思維模式的重要組成部分，但是事實上，在建筑設計創新中，一般情況下會遇到各式各樣的設計難題，而其中有一些難題一時之間可能無法有效解決，也沒有過類似的設計經驗，設計條件也存在明顯的不足，而這些問題，有的是顯現的，有的是潛在的，有的是間接的，有的是直接的，這就需要通過設計者運用共軛思維來解決這類問題。

在這種思維模式的引導下，東京的設計者們設計出了著名的東京體育館。東京體院館是一個大型的綜合性的體育館，該體育館的設計，既做到了不影響周圍的建筑物，同時又創造出了獨特的景觀。但是在設計過程中，并沒有采用比較張揚的設計手法，而是因地制宜，通盤考慮場地的高差變化等，深埋了大部分的體院館，從而大幅降低了天際線。從共軛思維的角度來分析，該體院館與周圍的環境和地貌達到了和諧共生的效果，從而實現了預期的目的。

2.4建筑設計創新與菱形思維模式的關系

菱形思維包括兩種，一種是發散思維，一種是收斂性思維。由發散思維向收斂性思維轉變的過程叫做一級菱形思維。而在一級菱形思維的基礎上，又可以延伸出來多級菱形思維。

菱形思維在建筑設計創新中有著非常重要的作用，而其在建筑設計創新中應用的過程就稱之為菱形思維模式。但是在當前的建筑設計創新過程中，應用菱形思維模式應注意以下幾個問題，收斂性思維模式的運用應遵循以下原則：第一是明確設計的目的；而這是所有建筑設計首先需要明確的，在設計中遇到問題時尤其要明確這一點，進而可以有效避免建筑設計的盲目性；第二是創新性；在建筑設計創新中必須體現出菱形思維；第三是可行性；建筑設計創新離不開天馬行空的想象，但其不等于天馬行空的想象，因此建筑設計必須切實可行，具有可操作性，在設計中需要充分考慮在應用中可能遇到的問題。

3結語：

隨著我國城鎮化進程的加快，我國的城鎮用地日益緊張，而這也促進了建筑功能的多樣化；而建筑功能的多樣化給建筑設計帶來了不小的難題。在本文中，筆者結合自身的工作經驗，從可拓思維模式的概念入手，分析了建筑設計創新與可拓思維模式的關系，主要分析了逆向思維模式、菱形思維模式、共軛思維模式和傳導思維模式與建筑設計創新的關系。

參考文獻：

[1]鄒廣天. 建筑設計創新與可拓思維模式[J]. 哈爾濱工業大學學報，2006，52（7）： 1120-1123

[2]李輝亮. 建筑設計創新與可拓思維模式[J]. 商品混凝土（施工管理），2013，9（7）： 83+85

[3]沈曉燕. 建筑設計創新與可拓思維模式[J]. 中華民居（規劃與設計），2013，5（7）：126-127