摘 要:本文針對(duì)某工程地下室結(jié)構(gòu),從安全技術(shù)以及經(jīng)濟(jì)的優(yōu)化角度,對(duì)該地下室結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)以及構(gòu)造措施等進(jìn)行深入分析,結(jié)合實(shí)踐,筆者提出操作性強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)性的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)優(yōu)化處理措施,可為類(lèi)似工程項(xiàng)目結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)提供經(jīng)驗(yàn),僅供參考。
關(guān)鍵詞:建筑工程;地下室;結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì);優(yōu)化措施;經(jīng)濟(jì)性
1工程概況
5.2地下室人防頂板優(yōu)化設(shè)計(jì)的經(jīng)濟(jì)性比較
相比于大板方案,扣除井字梁(十字梁)因設(shè)置次梁而增加的混凝土和鋼筋,8.6m×8.6m板塊井字梁方案可節(jié)省2萬(wàn)元,十字粱方案可節(jié)省1.5萬(wàn)元。因此,本項(xiàng)目人防頂板采用井字梁方案最經(jīng)濟(jì)。
6結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)優(yōu)化方法措施歸納總結(jié)
地下室的優(yōu)化設(shè)計(jì)是一個(gè)綜合性極強(qiáng)的問(wèn)題,涉及到多方面的內(nèi)容。文中結(jié)合實(shí)例進(jìn)行結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)優(yōu)化節(jié)省了成本約近400萬(wàn)元,達(dá)到了優(yōu)化目標(biāo)值,取得了較好效果。歸納地下室常用結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)優(yōu)化方法如下:
(1)樁基優(yōu)化。試樁以提高設(shè)計(jì)承載力,少于兩層地下室盡可能采用預(yù)制樁;合理布樁,不是樁數(shù)越少越好,適當(dāng)增加樁數(shù)不但可以增加結(jié)構(gòu)安全儲(chǔ)備、為使用后的改造提供便利,還可以通過(guò)合理補(bǔ)樁減小沉降位移差來(lái)節(jié)省地下室底板配筋。
(2)地下室底板。由于管樁進(jìn)入底板需要有一定長(zhǎng)度,因此結(jié)構(gòu)優(yōu)化要控制合理的配筋率而不是一味地減小板厚。同時(shí),板厚存在一個(gè)最優(yōu)值點(diǎn),大于或小于該值都會(huì)造成浪費(fèi)。
(3)地下室側(cè)墻。根據(jù)彎矩圖形狀及支座負(fù)彎矩值,采用變截面剪力墻。但如果地下1層層高大,負(fù)彎矩控制值出現(xiàn)在地下1層樓板位置,則無(wú)法采用此方法。
參考文獻(xiàn):
[1]劉國(guó)光.杭州來(lái)福士廣場(chǎng)復(fù)雜超高層結(jié)構(gòu)選型分析[J].廣東土木與建筑,2008(9):9-11.
[2]徐曉紅,劉國(guó)光,徐沖.上海某超限高層酒店結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)[J].浙江建筑,2009,26(5):15-18.
[3]馬宏旺,呂西林.鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)造價(jià)與失效概率之間的近似關(guān)系研究[J].地震工程與工程振動(dòng),2003,23(3):125-131.