一位資深學者曾這樣講:“高等學校發展的核心問題是特色校園、特色學科加特色科研”。筆者認為,此“三特色”說,代表了相當一部分人,尤其是高校領導者的辦學理念。但把這“三特色”作為“學校發展的核心”,筆者委實感到有些本末倒置或者說避重就輕。
何謂學校?簡而言之就是以學為主的地方,是以現有的人才培養未來的人才,而現有人才的質量如何,又直接事關未來人才的質量。因而,不能說“三特色”不重要,但歸根到底,人才問題才是高等學校改革與發展的核心問題和頭等大事。我們經常引用的清華大學老校長梅貽琦先生的至理名言:“大學者,非大樓之謂也,乃大師之謂也”,說的就是人才和教師對于高等學校的特殊意義。
人才之于高校則集中反映在師資隊伍狀況上。不得不承認,我們的大學與世界高水平大學是有較大差距的,然而最主要的差距恐怕是我們的大學里的一流的師資比人家少。正是在這個意義上,近年來黨和政府多次強調,一定要花大氣力建設一支高素質的教師隊伍。不過,著力打造一支師德水準、學識水平“雙高”而又能夠致力于人才培養的教師隊伍對于一所高校的重要性,雖然也為高校領導者所認同,但在實際工作中往往不愿意為此勞心費力,因為做人的工作其實比做什么都難,而且不容易搞出政績,不像這“三特色”可以有目共睹、立竿見影。
筆者認為,高校重視自身的特色發展無可厚非,問題是要“特”在哪里,或者說首要、關鍵的是要“特”在哪里。
特色校園是需要的,因為那是師生工作、學習、生活的場所,校園特色關系到師生的歸屬感與榮譽感,也關系到外界對一所高校的認同和評價;特色學科是必要的,因為一所大學就像一個人,總得有自己的獨特之處,否則就只能淹沒于“茫茫人海”之中;特色科研也是必需的,人有己有、人無己無、個性全無的大學,無論如何不可能是高水準的。但是,所有這些特色,離開了“特色”的人,如何才能辦得到?所以,追求人的“特色”才是根本,才能綱舉目張。
如果說高校發展的核心問題是人才問題,那么,需要高校領導者殫精竭慮的關鍵問題是要著力處理好留住、培養與引進人才的關系。
留住現有人才是前提,因為現有的人才都留不住、用不好,就談不上人才如何發揮作用;著力培養人才是基礎,因為這既是留住人才的重要舉措,又是產生人才的重要途徑;大力引進人才是突破口,因為任何一所現代高校都必定是開放的而不是封閉的,因而必然面對如何引進人才、引進什么樣的人才、能不能引進來人才、引進來的人才能否盡快發揮作用等問題。
筆者也認為,大學里的人才主體是教師,其發揮作用的實際效果,最終還應在課堂上,亦即其教育教學的實踐中去檢驗,因為,一個把課講得很糟糕、對育人工作無所用心的大學教師,我們還能在何等意義上稱其為人才?
如果一個學校的人才強校戰略得到了扎實而全面的貫徹,那么,何愁建不成特色校園、辦不出特色學科、形不成特色科研?相反,如果一所高校孜孜以求的不是人才問題而是大樓或者別的什么,那么,人何以盡其才?才何以盡其出?
(姜義軍 沈陽理工大學思想政治理論部主任、教授)