大學“特供煙”實在不妥

近期，兩所高校被指生產“特供香煙”。兩張煙盒的圖片中，一張煙盒上寫著“特色煙葉開發”，下面標有某農業大學LOGO及校慶字樣，另一張煙盒則標注了學校名稱。對此，涉事學校均予以否認，稱這是校慶時用來紀念的實驗品，以宣傳學校的煙草專業，未進入流通領域。（據《南方都市報》報道）

在“特供”盛行的當下，一些單位禁不住誘惑，紛紛玩起了“特供”，不僅違反了公平，更是有擾亂正常商品經營秩序之嫌。特別是作為大學，也加入“特供”浪中“弄潮”，明顯有所不妥。

一方面，大學的職能是教書育人，培養社會所需要的專業人才。即便是大學開設有煙草專業，有研究煙草的條件，也有與一些煙草生產廠合作的便利，但也不能違背大學的基本特質與職能，去開發與出品香煙，甚至還以大學的校名為香煙命名。這明顯是與大學以及大學追求積極、向上等精神背道而馳的。

另一方面，吸煙有害健康，這是一個基本常識。大學雖然可以培養煙草方面的人才，也可以將人才安排到煙草廠里去研究試產，但不能忽略煙草的危害，更不能不顧當下社會各界對禁煙的呼吁，帶頭生產香煙，甚至冠名搞內部特供。煙盒上印有大學名字或字樣的“特供煙”，無論其生產了多少、吸者是誰、有無流通等，無疑都是與社會主流價值觀念、與健康向上的大學價值導向格格不入的。

大學出品香煙，背離正常教育與教學職能，不妥；使用大學校名做香煙名字等，不妥；無視公眾禁煙呼吁，無視健康向上的社會價值觀和導向責任，不妥；大學搞特殊、玩“特供”，趨炎不良風氣，甚至破壞正常商品經營秩序，更不妥！

對此，這兩所高校，以及一些搞“特供”的單位，顯然都不能止于簡單地出面解釋和澄清，給公眾一些“沒有流通”的表面說法，而需要從大學職能、思想、精神、社會影響、公平等根本上進行反思。