【摘 要】近年來流動兒童的隊伍在不斷地壯大,也逐漸暴露出越來越多的問題。心理彈性作為積極心理的代表,越來越受到人們的關注。現在,本文試圖討論將兩者相結合的效果。
【關鍵詞】流動兒童 心理彈性
【中圖分類號】B844 【文獻標識碼】A 【文章編號】1674-4810(2014)06-0196-02
近年來我國城市化進程逐漸加快,越來越多的人選擇離開農村來到城市發展。現階段的農民工更傾向于以家庭形式的整體遷移,這也就促成了另一個特殊的群體——流動兒童的出現。由于戶籍因素的影響,流動兒童在城市中處于一個比較尷尬的地位,由此也滋生了一系列的問題。這種處境不利的兒童一直備受心理學家的關注,近年來對于心理彈性的研究,為對處境不利的兒童的研究提供了新思路。
一 流動與流動兒童
1.流動兒童
流動兒童少年是6~14周歲(或7~15周歲),隨父母雙方或一方或其他監護人在流入地暫時居住半年以上有學習能力的兒童少年。他們最為典型的特征就是沒有所在城市的戶籍。
流動兒童根據流動途徑分為三種:(1)從農村流向城市的兒童;(2)從一個城市流向另一個城市的兒童;(3)從一個鄉鎮流向另一個鄉鎮的兒童。目前,第一種情況的流動兒童所占比例最多,另兩種則比較少見,第三種尤為少見。
2.流動給兒童帶來的影響
流動給流動兒童帶來了生活環境的巨大轉變,而在兒童人格發展過程中,兒童早期的社會環境和家庭教育是最重要的影響因素。因此流動兒童的身心狀況一直備受社會各界的關注。目前,國內的許多研究表明,流動給流動兒童帶來的影響有這樣幾方面:
首先,多數研究表明流動給兒童造成的負面影響很大。由于流動兒童與城市兒童在生活條件、家庭教養、社交環境等方面都有一定差距,兩者在習慣和思維方式以及學習成績等方面出現比較明顯差異。他們對城市有著明顯的疏離和隔閡,人際交往圈狹窄,受到歧視和排斥較多,社會支持較少,學校滿意度低,自我效能感顯著低于非流動兒童。他們的自我評價、自我發展和自尊水平都偏低,人格健康水平也偏低。由于其父母多忙于生計,容易忽略家庭教育,導致流動兒童心理、行為問題突出。
然而,并不是說流動兒童都會“變質”,有研究表明相對于農村來說,流動兒童的自豪感比較強。窮人家的孩子早當家,由于家庭的困難,使得流動兒童更早地習得堅強、獨立。流動兒童跟隨父母進入城市,到城市學校學習,家庭經濟狀況和教育環境得到改善,擴展了流動兒童的學識、眼界乃至價值觀,這就促進了兒童的心理和認知發展。
二 心理彈性與流動兒童
1.心理彈性
對于心理彈性的定義目前心理學界還沒有一個明確的定義。目前人們普遍能接受的是指心理功能未受到曾經歷的或正在經歷的嚴重壓力/逆境損傷性影響,甚或愈挫彌堅的心理發展現象。
2.心理彈性與流動兒童的關系
心理彈性是由resilience譯過來,很多人把它翻譯成復原力或者是心理韌性。心理彈性通常指三種情況:(1)曾生活于高度不利環境的兒童,戰勝了逆境,獲得了良好的發展結果;(2)兒童雖然仍生活在不利的環境中,但能力不受損害;(3)指兒童能夠從災難性事件中成功地恢復過來。所以,心理彈性這個概念應該是就兒童而言的。
Luthar等人認為心理彈性包含了各種危險因素與保護性因素之間復雜的相互作用的過程。危險因素是那些預示著極高消極后果可能性的因素,如貧窮、家庭暴力等。保護性因素是能減輕處境不利兒童所受到的消極影響,促使兒童良好發展的因素。目前,研究者發現保護性因素主要有三種:兒童自身的積極傾向即人格傾向性、家庭環境、外支持系統。
心理彈性泛指人們在遭遇困難環境后受到的影響很小,或者是發展得很好的現象。這也就意味著只有在困境或者是不利條件下才能夠有心理彈性這一特性的出現。而流動兒童所處的環境到處充滿了不利條件,這也就意味著流動兒童中存在心理彈性者的可能性最大。那么,流動兒童的心理彈性如何、怎樣才能激發流動兒童的心理彈性則越來越受到心理學家的關注。
三 關于流動兒童心理彈性的相關研究
目前國內對流動兒童心理彈性的研究還比較少,現階段關于流動兒童心理彈性的研究多集中在心理彈性與歧視知覺以及適應方面。
在歧視知覺與心理適應方面,胡芳芳經調查研究發現,近一半以上的流動兒童都有中等程度的歧視體驗,流動兒童多數適應情況較其他同齡兒童要差些。心理彈性與歧視知覺之間無顯著相關,與心理適應成負相關。心理彈性對歧視知覺和心理適應之間的關系存在調節作用;王中會和藺秀云的研究發現,流動兒童的心理韌性對其城市適應有積極影響;在依戀方面,毛向軍和王中會的研究發現盡管流動兒童個人、家庭、學校因素對其心理韌性有預測作用,但流動兒童親子依戀對其心理韌性有更強的預測性;對于流動兒童心理彈性的內部結構研究,楊柳發現了心理彈性的八個維度:自我效能、自我認知、心理控制感、目標感、問題解決能力、情緒穩定性、助人和參與感、人際支持。另外父母投入對心理彈性有顯著正向影響,缺乏監督對心理彈性有顯著的負面影響。
四 目前研究存在的問題展望
1.存在的問題
第一,目前關于流動兒童的研究中,大多數都是研究前文所提到的第一類流動兒童,也就是從鄉鎮流動到城市的流動兒童。然而,另外兩類的流動兒童則被普遍的忽視。再者關于流動兒童,大多研究的關注焦點基本上都集中在中小學階段的在讀流動兒童,而更小的幼兒以及更大的未讀書的流動兒童卻基本上無人問津。
第二,目前的研究中,關注的負面因素太多,容易給社會大眾一種刻板印象,容易引起對流動兒童的歧視。關注光明面的太少。
第三,有關心理彈性的研究本身就存在很多爭議,很多內容都還不明確。研究流動兒童心理彈性可能會引起更多的爭議。
第四,目前的研究方法還不夠成熟,大多數都是采取問卷量表形式,但是目前還沒有公認有效的量表。目前人們所使用的量表的信效度都有待研究。
第五,我國目前對流動兒童的心理彈性的研究比較少,但是對其干預的研究更是少見。改善流動兒童現狀很重要的部分就是對其心理彈性水平進行干預,因此對干預的關注與研究應該更多一些。
2.展望
第一,關于流動兒童的研究,我們可以嘗試更多的研究方法,使對流動兒童的研究更加完善,更加全面。此外,就目前使用的量表測量法而言,盡快地使用一套公認的、信效度能夠得到認可的量表才能減少許多疑慮。
第二,對于流動兒童的心理彈性等相關研究,我們目前所做的基本上都是橫斷研究。然而對于一個個體的成長過程,只用橫斷研究是不嚴謹的。所以,在以后的研究中,應該更多地去對流動兒童進行追蹤研究,更客觀地了解他們成長的每一個過程。
對于流動兒童的心理彈性方面的研究,目前的關注面還太少。分析其風險和保護因素,應該關注的方面還有很多,需要做的還有很多;此外,還需要進一步地深入研究,對流動兒童的心理彈性進行干預研究,進一步探索呵護流動兒童健康成長的方法。
第三,就目前研究而言,我們缺少大規模的取樣。未來,我們需要做大規模的取樣,如果條件允許的話,最好能夠在全國范圍內進行取樣。
五 結束語
流動兒童之所以存在這么多的問題,最重要的原因莫過于“流動”。所以,減少流動,就能緩解流動帶來的一系列問題。而加速農村發展,則是最有效的解決辦法。對于流動兒童的心理彈性問題,需要更多的關注、研究。相信不遠的一天,我們能夠真實地了解流動兒童的心理彈性,并對其中存在的問題做出干預,呵護我國流動兒童的心理健康,使他們能夠健康成長。
參考文獻
[1]中華人民共和國國家統計局.2010年第六次全國人口普查主要數據公報(第1號)
[2]謝文標.我國流動兒童心理研究文獻綜述——基于CNKI優秀碩士學位論文數據庫(2001-2011年)的分析[J].廣東青年職業學院學報,2012(2)
[3]席居哲、左志宏.心理韌性者甄別諸法[J].心理科學進展,2009(6)
[4]章超.近二十年來我國流動兒童心理研究綜述[J].科教導刊(上旬刊),2013(8)
[5]辜美惜、鄭雪、邱龍虎.我國流動兒童心理研究現狀述評[J].心理科學,2010(4)
[6]路曉倩、麻彥坤.心理彈性研究回顧與展望[J].天中學刊,2011(1)
[7]胡芳芳.流動兒童歧視知覺與心理適應的關系及其影響機制研究[D].安徽師范大學,2012
[8]王中會、藺秀云.流動兒童心理韌性及對其城市適應的影響[J].中國特殊教育,2012(12)
[9]毛向軍、王中會.流動兒童親子依戀及對其心理韌性的影響[J].中國特殊教育,2013(3)
[10]楊柳.外來工子女初中生心理彈性結構及其相關影響因素研究[D].廣州大學,2009
[11]曾守錘.流動兒童的心理彈性和積極發展:研究、干預與反思[J].華東師范大學學報(教育科學版),2011(1)
〔責任編輯:肖薇〕