魯迅以德報怨

1932年12月15日，魯迅在周揚主編的《文學月報》上發表了《辱罵和恐嚇決不是戰斗》一文，批評蕓生的長詩《漢奸的供狀》文風不正。這篇文章發表后，受到周揚極大地肯定，認為魯迅的批評是“尊貴的指示”，“應該很深刻地來理解”。但是1933年2月出版的《現代文化》雜志上卻刊出了一篇為蕓生辯護的文章，題為《對魯迅先生的〈辱罵和恐嚇決不是戰斗〉有言》，攻擊魯迅帶上了“極濃厚的右傾機會主義的色影”。這篇文章署名為首甲、方萌、郭冰若、丘東平。魯迅對這篇文章十分反感，當然是因為看見別人攻擊自己，心里肯定不是滋味。

1934年，美國人伊羅生準備編譯一部中國現代短篇小說集，名為《草鞋腳》，請當時的兩位文壇巨擘茅盾和魯迅先生一起推薦篇目。此時的魯迅卻一點都不計前嫌，跟茅盾一起鄭重推薦了丘東平的《通訊員》，并介紹說：“東平，是筆名。他是一個共產黨員，曾在蘇維埃區域內做過工作……在所有現代中國撰寫‘蘇區’生活的小說中，這篇是直接得來的題材，而且寫得很好。”

1936年5月，美國記者埃德加·斯諾又帶著他妻子海倫·斯諾提出的問題采訪魯迅。在推薦的十一位左翼核心作家名單中，魯迅把丘東平列為第三位，位居茅盾、沙汀之后，而把自己卻置于末位。經過這幾件事情后，魯迅和丘東平居然成為了好朋友。

你看，面對批判、攻擊自己的人，身為文學巨匠的魯迅沒有絞盡腦汁，采取針鋒相對、“以牙還牙”的方式，努力尋找機會報復對方，而是采取了另外一種應對方式，那就是以德報怨，將其作品熱心地推薦給國外作家翻譯，其雅量令人佩服得五體投地，最終和對方成為了朋友。以至于在魯迅去世時，丘東平在悼念會的白布上寫了“導師喪失”四個大字，足以顯示出他對魯迅的佩服和贊美！

以德報怨，能將堅冰融化成暖流；以德報怨，能夠化敵為友；以德報怨，能夠讓快樂與笑聲永駐身邊；以德報怨，能夠將自己的人生之路越走越長，越走越寬，越走越光明！