拉氏戰(zhàn)法的超越

相聲演員劉寶瑞表演過(guò)一出單口相聲《假行家》，辛辣諷刺外行假充內(nèi)行所造成的損害。我們?cè)馐苓^(guò)太多“假行家”的愚弄，從過(guò)去的大煉鋼鐵到今天的政績(jī)工程，外行的危害屢見(jiàn)不鮮。就以軍事來(lái)說(shuō)，當(dāng)年的共產(chǎn)國(guó)際軍事顧問(wèn)李德，三下五除二，折騰掉90%的紅軍。

也有外行超越內(nèi)行的事例，比如2003年的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。戰(zhàn)前，久經(jīng)戰(zhàn)陣的美國(guó)將軍們提出以海灣戰(zhàn)爭(zhēng)英雄鮑威爾命名的“鮑氏戰(zhàn)法”，就在與外行文人們提出的“拉氏戰(zhàn)法”的PK中敗北。

“鮑氏戰(zhàn)法”是美軍的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，強(qiáng)調(diào)的是牛刀殺雞，花時(shí)間集中優(yōu)勢(shì)兵力火力，慢速但有條理地進(jìn)攻。它引導(dǎo)美軍打了一場(chǎng)又一場(chǎng)沒(méi)有懸念的勝仗。

“拉氏戰(zhàn)法”，名叫“精確閃擊戰(zhàn)”，它反美軍傳統(tǒng)之道而行之，強(qiáng)調(diào)雞刀殺牛，以小規(guī)模、高科技、高機(jī)動(dòng)的部隊(duì)快速突擊。它認(rèn)為，抓住時(shí)機(jī)比準(zhǔn)備充分重要，進(jìn)攻速度比后勤供應(yīng)重要，結(jié)果是參戰(zhàn)部隊(duì)還有三分之一未部署到位時(shí)，戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)結(jié)束，演繹了一場(chǎng)外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行，并且超越內(nèi)行的另類(lèi)軍事奇跡。

有人也許要說(shuō)，舉例不能說(shuō)明問(wèn)題，外行誤事的例子更多，現(xiàn)成的就有李德。其實(shí)認(rèn)真分析，李德并不是錯(cuò)在外行，蘇聯(lián)軍事學(xué)院科班畢業(yè)的他，比起真正的外行毛澤東等軍事領(lǐng)袖，至少還多一些理論知識(shí)。錯(cuò)就錯(cuò)在，他聽(tīng)不進(jìn)任何反對(duì)他的意見(jiàn)。

作為一個(gè)中國(guó)話都不會(huì)說(shuō)的外國(guó)人，他無(wú)法迅速了解實(shí)際情況，又想早日功成名就，勝利凱旋。這樣一來(lái)，他必然會(huì)在脫離實(shí)際的情況下發(fā)號(hào)施令，即內(nèi)行發(fā)出外行命令。這說(shuō)明內(nèi)行或者精英治理未必靠譜。

經(jīng)驗(yàn)其實(shí)是一把雙刃劍，如果囿于經(jīng)驗(yàn)，反而可能昧于變化的形勢(shì)。重要的是，內(nèi)行有其行內(nèi)的既得利益要保護(hù)，因而反對(duì)某些正確決策。如美國(guó)的將軍們是海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的英雄，否定海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)法，等于否定英雄的光環(huán)。更何況殺牛刀總比殺雞刀需要的經(jīng)費(fèi)多，難道天下還有怕錢(qián)多的嗎？

反而是外行們既無(wú)既得利益牽絆，又無(wú)傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)約束，有可能折騰出新名堂。如發(fā)明閃電戰(zhàn)的德軍將領(lǐng)們，一戰(zhàn)中都是沖鋒陷陣的尉級(jí)軍官，指揮大兵團(tuán)作戰(zhàn)，他們都外行。

并不是所有外行都能超越內(nèi)行，而是要依賴于某種環(huán)境條件，才能超越內(nèi)行。如“拉氏戰(zhàn)法”，得益于遍布美國(guó)的思想庫(kù)及其思想市場(chǎng)。這些思想庫(kù)依市場(chǎng)機(jī)制運(yùn)作，主要經(jīng)費(fèi)來(lái)自社會(huì)捐款及投資收入。對(duì)它們而言，研究無(wú)禁區(qū)。只要能研究出成果，美國(guó)社會(huì)的所有問(wèn)題都研究。其觀點(diǎn)和建議，不是僅僅向決策者提出、企盼決策者采納，而是通過(guò)直接向社會(huì)發(fā)布，引起社會(huì)討論、影響社會(huì)輿論、引導(dǎo)社會(huì)思潮，最終倒逼決策者采納。

例如，它們從來(lái)不會(huì)為美國(guó)軍隊(duì)的輝煌戰(zhàn)績(jī)歡呼，只會(huì)努力尋找美國(guó)軍隊(duì)的不足，設(shè)計(jì)出解決方案，然后和別的思想庫(kù)、別的內(nèi)行的方案辯論、競(jìng)爭(zhēng)。

“拉氏戰(zhàn)法”就是融合所有這些方案而形成的。

正是這種環(huán)境，才能產(chǎn)生繁榮成熟的思想市場(chǎng)，在這個(gè)市場(chǎng)里推銷(xiāo)的各種思想產(chǎn)品無(wú)孔不入，逼得美國(guó)社會(huì)的各個(gè)方面不停地反思，不停地推翻自己，不停地在高起點(diǎn)上啟動(dòng)、發(fā)展。

美國(guó)人并不把解放思想成天掛在嘴上，思維卻始終是開(kāi)放的。美國(guó)軍隊(duì)不強(qiáng)調(diào)變革，但它天天都在變革，未必是決策者的本意，而是為環(huán)境所迫。

摘自《雜文報(bào)》