淺談新農(nóng)村村莊景觀設(shè)計(jì)

摘 要：社會(huì)主義新農(nóng)村的概念和目標(biāo)是黨十六屆五中全會(huì)在新的經(jīng)濟(jì)建設(shè)進(jìn)程和歷史背景下提出的，是中央采取綜合手段，全面解決“三農(nóng)”問題的一個(gè)戰(zhàn)略決策，是在全新理念指導(dǎo)下的一次農(nóng)村綜合變革的新起點(diǎn)，也是“十一五”規(guī)劃最突出的一個(gè)亮點(diǎn)。在這幾年來城鎮(zhèn)建設(shè)實(shí)踐工作中，對(duì)新農(nóng)村村莊景觀設(shè)計(jì)的當(dāng)前現(xiàn)狀及存在問題，結(jié)合景觀設(shè)計(jì)主流趨勢(shì)，對(duì)今后新農(nóng)村村莊景觀設(shè)計(jì)提出一些意見和建議與。

關(guān)鍵詞：現(xiàn)狀；問題；趨勢(shì)；建議；

中圖分類號(hào)：TU98 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-3520（2014）-04-00250-01

一、新農(nóng)村村莊景觀設(shè)計(jì)現(xiàn)狀及存在問題

隨著改革開放以來，農(nóng)民的生活水平和思想覺悟的不斷提高，一個(gè)“規(guī)劃科學(xué)、而已中合理、設(shè)施配套、功能齊全、環(huán)境優(yōu)美、整潔美化”的新村莊成為了廣大農(nóng)村群眾的切實(shí)愿望。為此寶雞市委、市政府就百姓所想、群眾所需，于從村莊規(guī)劃著手，改善新農(nóng)村村莊面貌。通過對(duì)一些建設(shè)中和建設(shè)完工的農(nóng)村進(jìn)行了的調(diào)研，發(fā)現(xiàn)目前農(nóng)村建設(shè)在景觀方面還存在著一些問題：

（一）村莊規(guī)劃背離實(shí)際

自2009年起我縣分批次對(duì)100個(gè)行政村啟動(dòng)村莊規(guī)劃編制工作。一些農(nóng)村雖然編制了體規(guī)劃，但許多項(xiàng)目并沒有景觀設(shè)計(jì)師的參與其中的，而是由其規(guī)劃師和建筑師獨(dú)立完成的，造成景觀建設(shè)的不完善性和被動(dòng)性，甚至具有應(yīng)付之意，造成很多村莊景觀仍處于無序狀態(tài)。

（二）新村建設(shè)背棄固有特色

農(nóng)村住宅作為一個(gè)地方的景觀主體，代表了一個(gè)地區(qū)的歷史與文化物質(zhì)，是這個(gè)地區(qū)景觀特色集中表現(xiàn)。近年來，隨著農(nóng)村地區(qū)生活水平的不斷提高，廣大農(nóng)村地區(qū)新建住宅起來越多，然而除了一些新建的集中點(diǎn)外，多數(shù)建筑是由農(nóng)民自建完成，建筑風(fēng)格五花八門，缺少整體性，與周圍自然景觀更是格格不入。

（三）景觀建設(shè)存在生搬硬套現(xiàn)象

在目前的新農(nóng)村村莊建設(shè)中，村莊與周圍自然環(huán)境總是被生生剝離出來，而導(dǎo)致村莊景觀表現(xiàn)得如此突兀。造成這種現(xiàn)象的原因是我們?cè)O(shè)計(jì)者忽略了新農(nóng)村 這個(gè)特殊的定位，一味的將重點(diǎn)放在了“新”字上，急于求成，機(jī)械仿效，生搬硬套城市綠化的模式，意圖將村莊置換成城市，完全違背了新建設(shè)的本意。其配音是“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展和以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)，縮小城鄉(xiāng)差距、擴(kuò)大農(nóng)村市場(chǎng)需求，全面建設(shè)小康社會(huì)，而并非規(guī)劃設(shè)計(jì)上的農(nóng)村城市化。（十八屆三中會(huì)政府報(bào)告中提出今后的城鎮(zhèn)化建設(shè)，要避免千城一面，我們引申到新農(nóng)村村莊景觀設(shè)計(jì)中，也應(yīng)當(dāng)避免萬村一象。）

設(shè)計(jì)理念的錯(cuò)誤帶的是的是規(guī)劃變成“鬼話”，方案留于“圖冊(cè)”。一些按規(guī)劃建設(shè)成的景觀，所往往因?yàn)槌鞘械馁Y金和養(yǎng)護(hù)技術(shù)保障，從而最后“花園”變?yōu)椤鞍俨輬@”。

二、現(xiàn)代村莊景觀設(shè)計(jì)趨勢(shì)

20世紀(jì)英國著名城市學(xué)家、風(fēng)景規(guī)劃與設(shè)計(jì)師埃比尼澤﹒霍華德，在他的《明天的城市》一書，正式提出“田園城市”，該理論對(duì)日后的城市規(guī)劃具有重大的影響霍華德在田園城市理論中指出田園城市是由城市與鄉(xiāng)村是兩個(gè)部分組成的，并且 是以城市為中心，四周由農(nóng)業(yè)用地包圍，建設(shè)目標(biāo)：使每戶居民 能夠極為方便的親近自然空間。由此可見鄉(xiāng)村建設(shè)在整個(gè)規(guī)劃體系中的重要地位，同時(shí)景觀應(yīng)當(dāng)具有其有別與城市景觀的景觀特質(zhì)。

隨著我國近年來一項(xiàng)項(xiàng)政策的落實(shí)，一批批全新農(nóng)村的建設(shè)成，村莊景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)方向的確定已迫在眉睫。這時(shí)北京大學(xué)景觀設(shè)計(jì)研究院院長、土人景觀設(shè)計(jì)院首席設(shè)計(jì)師——俞孔堅(jiān)教授，在他的《沈陽建筑大學(xué)稻田校園》中用水稻、作物和當(dāng)?shù)氐囊安轂橹饕獦?gòu)成要素，用最經(jīng)濟(jì)的途徑，用農(nóng)業(yè)生產(chǎn)營造出一幅匠心獨(dú)特景觀畫面。此案例在中國的新景觀設(shè)計(jì)中產(chǎn)生了巨大的影響。這貌似與我們所討論的新農(nóng)村村莊景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)的問題相距甚遠(yuǎn)，但他的作品意在給我們傳達(dá)這樣的一個(gè)理念：用常人眼中平常的景觀素材來打造不尋常景觀。即“在自然真實(shí)的環(huán)境中，實(shí)現(xiàn)真實(shí)的居住，從而讓居土地建立真實(shí)的聯(lián)系，在居住中回真實(shí)的自我。這樣，人們的居住才能在真實(shí)的基礎(chǔ)上有意義”。

俞孔堅(jiān)解釋說“背離真實(shí)的居住，我認(rèn)為它的成因，有主觀和客觀上兩方面因素：主觀上，中國教育體系中對(duì)審美的缺失，使得人們不清楚怎樣才是美的，適宜居住；客觀上，在利潤的驅(qū)動(dòng)下，地產(chǎn)從業(yè)者，包括媒體，在將貴族化的階級(jí)思想等同于居住的合理判斷，誘導(dǎo)消費(fèi)者在人居上的價(jià)值觀，同樣西洋化的小別墅，我們的居住，名貴的園林花卉也難以體現(xiàn)新農(nóng)村 的建設(shè)特色。然而“一片林蔭，一條河流、一塊綠地?zé)o不蘊(yùn)含著無窮的詩意，讓人有獲得身心的再生之感”。

三、新農(nóng)村村莊景觀設(shè)計(jì)工作經(jīng)驗(yàn)與建議

當(dāng)前政府提倡勤儉的風(fēng)尚，而經(jīng)濟(jì)型景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)也是結(jié)合我國勤儉傳統(tǒng)的實(shí)踐應(yīng)用。一個(gè)優(yōu)秀的景觀作品不僅僅在于獨(dú)特的創(chuàng)意，而重點(diǎn)在于它是否適應(yīng)這塊土地，能否親近這塊土地。

一個(gè)村莊景觀首先應(yīng)當(dāng)在規(guī)劃初期確定其景觀主題，堅(jiān)持以功能性為主，景觀性并重的原則。功能性的要求是其根本性需要，是維系其生命力的根源，景觀性是其外在表現(xiàn)。當(dāng)這兩點(diǎn)都被滿足時(shí)，才能被廣大農(nóng)村百姓所接受。其次，設(shè)計(jì)階段應(yīng)當(dāng)充分考慮各種相關(guān)因素，主要因素包括：建設(shè)成本、管護(hù)成本、植物配置與近遠(yuǎn)期景觀效果等。這些主要因素都可以通過對(duì)園林植物的選擇進(jìn)行合理控制，如堅(jiān)持適地適樹的原則；通過選擇一些經(jīng)濟(jì)型果樹，兼一村一品、春花秋實(shí)與管護(hù)轉(zhuǎn)移的方式降低成本；建設(shè)時(shí)期選擇小規(guī)格苗木，進(jìn)行合理密植，后期再進(jìn)行間苗的方法。

四、結(jié)束語：

上述觀點(diǎn)或許瑣碎的、不成熟的，有些帶有一些片面性，但這些都是我們作為設(shè)計(jì)者、建設(shè)者與廣大生活在新農(nóng)村中的農(nóng)民朋友的共同心聲。希望同行們?cè)诮窈蟮墓ぷ魍⒆阌谛罗r(nóng)村村莊建設(shè)的本質(zhì)需要，集思廣益，以自然之法，行生態(tài)之效，成事人之果。

參考文獻(xiàn)：

【1】高雨薇.俞孔堅(jiān).麥田里的守望者[M].綠色中國.2013（15）