入刊理由:
近年來,“土豪”的生活方式受到了眾多人的追捧,然而深究之后,才發(fā)現(xiàn)“土豪”代表的僅是“兜里有錢、內(nèi)涵匱乏”的一種膚淺、粗糙的市儈文化,并沒有表現(xiàn)出富足之人該具有的精神和真正意義。國家倡導(dǎo)“先富帶動后富”,這部分先富起來的人不僅要在財富上富裕起來,也要在精神上富足起來,要不斷增強具有誠信、道義、擔(dān)當(dāng)、低調(diào)慷慨、榮譽五個內(nèi)涵的“貴族精神”,才能真正意義上帶動后面的人富裕起來,讓我們的家園更加文明與和諧。
近幾年,社會上產(chǎn)生了一個新名詞叫“土豪”,專指有錢,不講文明的一部分富裕人群。
晚清以來,中國的知識分子就提出了強國夢,包括兩個夢想,一個是富強,另一個是文明。然而,在中國近代史中,大多數(shù)時候都是一個夢遮蔽了另一個夢,即富強壓倒了文明。在富強夢的背后,有一整套從上到下都信奉的意識形態(tài),這就是19世紀(jì)末傳入中國的“優(yōu)勝劣汰、適者生存”的達爾文生物進化論,它深刻地改變了中國的社會和人民的精神狀態(tài),也造就了中國的現(xiàn)實。近年來,中國在逐步走向富裕之后,最核心的問題是如何從富強走向文明。
富強是一種追求,這種追求的背后要有精神動力,也就是人們的一種強烈的致富欲望,通過競爭和努力,改變自己的命運,獲得更多的物質(zhì)財富,滿足永無止境的內(nèi)心欲望,這也是歌德所描繪的浮士德精神。浮士德精神最早出現(xiàn)在西歐,到了20至21世紀(jì)之交,卻在華人社會當(dāng)中表現(xiàn)得最為強烈!在古代中國,深受孔子重義輕利的儒教文化影響,中國人并不看輕物質(zhì)和民生,雖也重視金錢,但不認(rèn)為富裕有什么內(nèi)在的價值,富裕只是實現(xiàn)大同理想的工具罷了,人們追求個人生活的小康,為的是成就個人的德行。用孔子的話來說,國家首先要讓人們富裕,而后教化之,讓人們懂得禮義廉恥。
在大多數(shù)中國人的意識、概念中,富與貴是一樣的,沒有什么區(qū)別。但事實上這是兩回事。富是物質(zhì)的,貴是精神的。
貴族之所以是貴族,并不在于財富有多少,也不在于權(quán)力有多大,而在于具有一種高貴的精神,人們稱之為貴族精神。有貴族精神修養(yǎng)的人,首先要自制,要克己,要奉獻自己,服務(wù)國家。英國的威廉王子和哈里王子,毫無疑問,是貴族。英國皇室把他們送到陸軍軍官學(xué)校去學(xué)習(xí),畢業(yè)后,哈里王子還被派到阿富汗前線,做一名機槍手。英國皇室知道哈里王子身份的高貴,也知道前線的危險,但是他們認(rèn)為奉獻自己、承擔(dān)風(fēng)險是貴族的本職,或者說是本分所在,是理所當(dāng)然的。
英國二戰(zhàn)的時候有一張照片流傳得非常廣,當(dāng)時的英國國王愛德華到倫敦的貧民窟進行視察,他站在一個東倒西歪的房子門口,對里面一貧如洗的老太太說:“請問我可以進來嗎?”這體現(xiàn)了一種尊重,而真正的貴族是懂得尊重別人的。
流氓之所以是流氓,并不是因為一無所有,而是因為內(nèi)心里的流氓意識。流氓群體有窮人,也有富豪;有平民,也有權(quán)貴;有白癡,也有天才。
貴族精神代表人類文明的高端,流氓意識代表人類野蠻的底端。什么是貴族精神?真正的貴族精神,應(yīng)該有三根重要的支柱:一是文化的教養(yǎng),抵御物欲主義的誘惑,不以享樂為人生目的,培育高貴的道德情操與文化精神;二是社會的擔(dān)當(dāng),作為社會精英,嚴(yán)于自律,珍惜榮譽,扶助弱勢群體,擔(dān)當(dāng)起社區(qū)與國家的責(zé)任;三是自由的靈魂,有獨立的意志,在權(quán)力與金錢面前敢于說不,堅持正義,而且具有知性與道德的自主性,能夠超越時尚與潮流,不為政治強權(quán)與多數(shù)人的意見所奴役。
貴族這一無論是在稱謂上還是實質(zhì)上的確認(rèn),都必須是與其品德、學(xué)識、行為相符合的。否則,即使其權(quán)傾天下,富可敵國,亦不能進入貴族的行列中。
貴族的真正意義是指其在精神上的高尚。毛澤東曾經(jīng)說過,“要做一個高尚的人,有道德的人,脫離了低級趣味的人,有益于人民的人。”這樣的人就是具有高尚人品和貴族精神的人。貴族精神的高貴之處,那就是干凈地活著,優(yōu)雅地活著,有尊嚴(yán)地活著。他不會為了一些眼前的現(xiàn)實利益去背信棄義,去不擇手段。基于這樣一種意義上來講,精神的貴族和所謂富有之人應(yīng)該是沒有關(guān)系的。精神的貴族不一定富有,富有之人不一定是貴族。因為這種貴族精神不是用錢可以買來的。
“貴族精神”并不為“貴族”所壟斷,平民只要不斷努力學(xué)習(xí)堅持塑造自己的人格狀態(tài),同樣是具有“貴族精神”的貴族,我們所要強調(diào)的是“精神的貴族化”。貴族精神和物質(zhì)條件有時并沒有關(guān)系。就像張愛玲所說的,“舊上海公寓里的那個電梯工,一定要衣冠楚楚,領(lǐng)帶打得整整齊齊,才肯出來給顧客開電梯”,這也體現(xiàn)了一種貴族風(fēng)度。還比如許紀(jì)霖教授所說的,“有一個下崗的三輪車夫,靠自己蹬三輪車的微薄收入,養(yǎng)活了幾十個孤兒,一個一個送他們?nèi)ド蠈W(xué)”。我們也可以說,這個人具有一定的貴族精神。所以,貴族精神說離我們遠(yuǎn)也遠(yuǎn),說離我們近也很近,我們每個人都可以成為一個精神貴族。
貴族精神推動人類文明發(fā)展。每一個人身上都存在人性與獸性的爭戰(zhàn),故而一生都在高尚與卑鄙之間徘徊。中國人把這種現(xiàn)象叫做:近朱者赤,近墨者黑。這是人世間亙古不變的道理。
推而廣之,一個民族也存在人性與獸性的爭戰(zhàn),這實質(zhì)上就是文明與野蠻的爭戰(zhàn),也是貴族與流氓的爭戰(zhàn)。一個民族由貴族所主導(dǎo),就帶來文明的進步;由流氓所主導(dǎo),就向野蠻倒退,不是物質(zhì)生產(chǎn)力的倒退,而是人文精神的倒退,文化的倒退,道德的倒退。這早已被人類歷史所證實。
人類歷史的發(fā)展主要由貴族所主導(dǎo),所以人類能從野蠻走向文明,但在漫長的歷史發(fā)展過程中,有時也會被流氓所掌控,流氓占據(jù)了主導(dǎo)地位,結(jié)果導(dǎo)致文明向野蠻倒退,所以人類發(fā)展的進程曲曲折折、進進退退。
人類社會始終是貴族少,流氓多,貴族何以能占據(jù)人類社會發(fā)展的主導(dǎo)地位呢?這取決于龐大的平民階層的態(tài)度。平民階層崇尚貴族,貴族就占上風(fēng),就占據(jù)主導(dǎo)地位,這個民族就會崇尚高尚、崇尚文明;平民階層崇尚流氓,流氓就占上風(fēng),就占據(jù)主導(dǎo)地位,這個民族就崇尚卑鄙、崇尚野蠻。這就是不同民族會有不同文明進程與不同程度的根本原因。
現(xiàn)在有相當(dāng)一部分民營企業(yè)家所理解和追求的貴族生活,就是擁有高檔住宅、豪車、美女、消費奢侈品、子女入“貴族學(xué)校”、揮金如土、花天酒地,對人呼之即來,揮之即去等。這是“土豪”們崇尚的所謂貴族式生活方式,不是表現(xiàn)在人們對精神和審美以及高尚、文明的追求,而是體現(xiàn)在物質(zhì)上的拜金主義和生活方式上的低級趣味。
民營企業(yè)家大部分都屬于中產(chǎn)階級以上,先富裕起來的群體,他們既是先進生產(chǎn)力的推動者,也應(yīng)該是先進文化的推動者和傳播者,要從富裕走向文明,成為中國真正意義上的貴族群體!
責(zé)任編輯:張博雅