“埋單”問題

凌河

沸揚的網上報端，照例又有“官聞”曝光，這里頭既有官員的作風問題，竟更有誰來為他的不端埋單的問題——這就不是區區私德的事兒了，恐怕有了更大的問題。

“埋單問題”，先是一只小“麻雀”——廣東省湛江市國資委副主任馮欣，老是帶女下屬去賓館開房。馮副主任在金海賓館開了幾年的房，每月要兩三次，總是先放一筆押金，扣完后再續。這錢是誰放的呢？竟是一家企業。所有開房費用全部由企業報銷，就是說，馮副主任的“風化”，他不掏一文錢，都由企業埋單。

馮欣當然只是一個“小巫”啦，而近日受審的原鐵道部運輸局張曙光張局長，大概算得是只“小老虎”了。張局長看中了一位女高音，喜歡得不得了，但是包二奶養情人，他也不掏一文錢。“女高音”要換車，張局長跟“老板”說了一下，于是“老板”給了“女高音”三十萬元；“女高音”逛街看中了一塊名表，于是張局長打了個電話，“老板”又趕緊捧了五十萬大洋過來；至于“女高音”說工資不夠用，張局長又安排她當了“老板”的“形象大使”，拿三四十萬，無需做任何事……這就是說，張曙光喜歡女人，卻不掏自己的腰包，他養個情人，全由企業埋單。

其實這個“埋單問題”，并不是孤立罕見的。在一些地方，官員胡吃海喝，甚至聲色犬馬，身邊總要帶個“皮夾子”，就是一個商人、一個企業家，不但給他安排“一條龍”，而且全由企業埋單，至于他的衣食住行，乃至人情往來，更是自有“市場”埋單，不必掏一文錢，所以才有了“工資基本不用”的常事。昆明鐵路局原局長聞清良包二奶，與情婦鐘華談定了價格，而這一千五百萬元的包養費，則由企業出，分三次交付鐘華；汕頭市委原書記黃志光，兒子買房，由企業出錢，這算平淡無奇，最要命的是黃書記信佛，他要燒頭香、撞鐘，錢由企業出，他要向寺廟捐一百萬元，結果這一百萬元，也是企業埋單，黃書記的大名，卻刻在了佛石之上，算是他積德。這樣一來，從養情人到捐功德，從“感情”到“信仰”，統統由商人埋單，自己不掏一文錢。

“埋單問題”是個什么問題？我們總是說，官商之間，不要勾肩搭背，可現在有的官員和商人，卻成了“拜把兄弟”，甚至成了利益共同體。商人為官員埋單，甚至“全包”，在有些地方，已經是見怪不怪。其實企業家不是活雷鋒，在商言商，他看中的無非是官員手里那一點權力罷了——比如文首兩例，馮副主任開房，為什么企業甘于全部報銷？因為他是國資委副主任，分管的又是企業國有資產監管。至于為張曙光張局長“埋單”的那位企業家楊建宇，坦言之所以給“女高音”埋那么多單，就是希望在藍箭列車項目中獲得張曙光的幫助，也想通過張獲得鐵路系統更多訂單，所以愿“埋單”、肯“出血”……

可見“埋單問題”，只是個表象，問題的實質，是那一支筆、一個批文甚至一個電話，是過于集中而缺少制約的權力——而這，不正是我們的改革所要解決的大問題么？

【選自鳳凰網】

插圖 / 投其所好 / 金 艷endprint