凌河
沸揚的網上報端,照例又有“官聞”曝光,這里頭既有官員的作風問題,竟更有誰來為他的不端埋單的問題——這就不是區區私德的事兒了,恐怕有了更大的問題。
“埋單問題”,先是一只小“麻雀”——廣東省湛江市國資委副主任馮欣,老是帶女下屬去賓館開房。馮副主任在金海賓館開了幾年的房,每月要兩三次,總是先放一筆押金,扣完后再續。這錢是誰放的呢?竟是一家企業。所有開房費用全部由企業報銷,就是說,馮副主任的“風化”,他不掏一文錢,都由企業埋單。
馮欣當然只是一個“小巫”啦,而近日受審的原鐵道部運輸局張曙光張局長,大概算得是只“小老虎”了。張局長看中了一位女高音,喜歡得不得了,但是包二奶養情人,他也不掏一文錢。“女高音”要換車,張局長跟“老板”說了一下,于是“老板”給了“女高音”三十萬元;“女高音”逛街看中了一塊名表,于是張局長打了個電話,“老板”又趕緊捧了五十萬大洋過來;至于“女高音”說工資不夠用,張局長又安排她當了“老板”的“形象大使”,拿三四十萬,無需做任何事……這就是說,張曙光喜歡女人,卻不掏自己的腰包,他養個情人,全由企業埋單。
其實這個“埋單問題”,并不是孤立罕見的。在一些地方,官員胡吃海喝,甚至聲色犬馬,身邊總要帶個“皮夾子”,就是一個商人、一個企業家,不但給他安排“一條龍”,而且全由企業埋單,至于他的衣食住行,乃至人情往來,更是自有“市場”埋單,不必掏一文錢,所以才有了“工資基本不用”的常事。昆明鐵路局原局長聞清良包二奶,與情婦鐘華談定了價格,而這一千五百萬元的包養費,則由企業出,分三次交付鐘華;汕頭市委原書記黃志光,兒子買房,由企業出錢,這算平淡無奇,最要命的是黃書記信佛,他要燒頭香、撞鐘,錢由企業出,他要向寺廟捐一百萬元,結果這一百萬元,也是企業埋單,黃書記的大名,卻刻在了佛石之上,算是他積德。這樣一來,從養情人到捐功德,從“感情”到“信仰”,統統由商人埋單,自己不掏一文錢。
“埋單問題”是個什么問題?我們總是說,官商之間,不要勾肩搭背,可現在有的官員和商人,卻成了“拜把兄弟”,甚至成了利益共同體。商人為官員埋單,甚至“全包”,在有些地方,已經是見怪不怪。其實企業家不是活雷鋒,在商言商,他看中的無非是官員手里那一點權力罷了——比如文首兩例,馮副主任開房,為什么企業甘于全部報銷?因為他是國資委副主任,分管的又是企業國有資產監管。至于為張曙光張局長“埋單”的那位企業家楊建宇,坦言之所以給“女高音”埋那么多單,就是希望在藍箭列車項目中獲得張曙光的幫助,也想通過張獲得鐵路系統更多訂單,所以愿“埋單”、肯“出血”……
可見“埋單問題”,只是個表象,問題的實質,是那一支筆、一個批文甚至一個電話,是過于集中而缺少制約的權力——而這,不正是我們的改革所要解決的大問題么?
【選自鳳凰網】
插圖 / 投其所好 / 金 艷endprint