杜崧炫
一個姑娘去買魷魚炒飯,前面已經排了一個男人。老板說炒飯的材料不夠了,只能做一份,男人說這飯是我先買的,不肯展現“紳士風度”讓給姑娘。姑娘忿忿地走了,還發了一條微信描述了這件事,結尾句是“這就是男屌絲,活該沒有女朋友。”
后來該微信被大肆轉發,由于原狀態的發布者并非普羅大眾所認可的美女一類,于是一些男人紛紛調侃說“長相決定命運”,這種腔調自然引發了女同胞的不滿,于是紛紛唇槍舌劍,終于成功把話題扭轉成了“屌絲活該是屌絲”“屌絲眼里只有漂亮姑娘”“屌絲沒風度”,大有排山倒海的批判之勢。
現在男女平等已經成了文明世界中被普遍認同的觀點之一。但是是否真的做到了男女平等呢?從我個人感受而言,其實還差得很遠。
一方面是大男子主義仍然存在。真正的大男子主義,未必體現在欺辱女性,也不是不尊重女性,而是潛意識里認為,很多事情女性不可能做到和男性同樣的水準。從古到今都是“雌不可掌兵”“牝雞豈可司晨”的調兒。這是病,得治。
而另一方面,很多女性自己的想法,其實比上述那個層面的想法帶來的危害更大。她們主張平等,而她們所主張的平等,其實是“男人就該處處讓著女人”的平等,說到底,就是把手腳齊全大腦正常的自己先放在弱勢群體的份上,然后強調不幫自己的男性就是渣男屌絲。尤其是一些自身條件算不上太優越的姑娘,對自己缺乏自信,就越發受不了別人對她的不相幫。自己先看不起自己了,別人又何必看得起你呢?自己一開始就忽略了一些基礎的禮儀道理,妄圖以性別優勢獲得特權,又怎么能怪別人按照規矩行事呢?
試問魷魚炒飯這件事,如果主角是兩個姑娘,或者主角是兩個男人,還會有這番討論么?能得出“臭屌絲眼里只有好看的妹子”這樣的結論,不覺得搞笑么?一開始根就不正,后來得出來的結論,自然也就是歪的了。
我以前寫過一個故事,說奮發向上的姑娘因為覺得男人不努力而跟他分手。后來我想,如果這故事的男女主角換一換,奮發向上的男人和天天只知道無所事事看韓劇吃零食的姑娘,在很多人看來,似乎就沒什么不妥了?
我想,整天期望別人把優勢資源讓給你,而不自己去努力爭取的人,才是真正的屌絲吧,不論男女。endprint