別以性別優勢獲得特權

杜崧炫

一個姑娘去買魷魚炒飯，前面已經排了一個男人。老板說炒飯的材料不夠了，只能做一份，男人說這飯是我先買的，不肯展現“紳士風度”讓給姑娘。姑娘忿忿地走了，還發了一條微信描述了這件事，結尾句是“這就是男屌絲，活該沒有女朋友。”

后來該微信被大肆轉發，由于原狀態的發布者并非普羅大眾所認可的美女一類，于是一些男人紛紛調侃說“長相決定命運”，這種腔調自然引發了女同胞的不滿，于是紛紛唇槍舌劍，終于成功把話題扭轉成了“屌絲活該是屌絲”“屌絲眼里只有漂亮姑娘”“屌絲沒風度”，大有排山倒海的批判之勢。

現在男女平等已經成了文明世界中被普遍認同的觀點之一。但是是否真的做到了男女平等呢？從我個人感受而言，其實還差得很遠。

一方面是大男子主義仍然存在。真正的大男子主義，未必體現在欺辱女性，也不是不尊重女性，而是潛意識里認為，很多事情女性不可能做到和男性同樣的水準。從古到今都是“雌不可掌兵”“牝雞豈可司晨”的調兒。這是病，得治。

而另一方面，很多女性自己的想法，其實比上述那個層面的想法帶來的危害更大。她們主張平等，而她們所主張的平等，其實是“男人就該處處讓著女人”的平等，說到底，就是把手腳齊全大腦正常的自己先放在弱勢群體的份上，然后強調不幫自己的男性就是渣男屌絲。尤其是一些自身條件算不上太優越的姑娘，對自己缺乏自信，就越發受不了別人對她的不相幫。自己先看不起自己了，別人又何必看得起你呢？自己一開始就忽略了一些基礎的禮儀道理，妄圖以性別優勢獲得特權，又怎么能怪別人按照規矩行事呢？

試問魷魚炒飯這件事，如果主角是兩個姑娘，或者主角是兩個男人，還會有這番討論么？能得出“臭屌絲眼里只有好看的妹子”這樣的結論，不覺得搞笑么？一開始根就不正，后來得出來的結論，自然也就是歪的了。

我以前寫過一個故事，說奮發向上的姑娘因為覺得男人不努力而跟他分手。后來我想，如果這故事的男女主角換一換，奮發向上的男人和天天只知道無所事事看韓劇吃零食的姑娘，在很多人看來，似乎就沒什么不妥了？

我想，整天期望別人把優勢資源讓給你，而不自己去努力爭取的人，才是真正的屌絲吧，不論男女。endprint