摘 要 客家宗族組織治理作為客家民系社會管理的重要方式,具有“崇祖、重教、自治”的特點,在客家地區(qū)社會管理過程中發(fā)揮著重要的作用。因此,我們有必要正視客家宗族組織治理問題,努力挖掘客家宗族文化傳統(tǒng)形態(tài)中的現(xiàn)代因子, 進行積極的引導,使客家宗族組織治理在社會管理創(chuàng)新,特別是社區(qū)治理、居民自治過程中發(fā)揮積極的正向作用。
關鍵詞 客家宗族文化 現(xiàn)代社區(qū)治理
中圖分類號:C951 文獻標識碼:A
一、客家宗族文化的禮治秩序
在客家傳統(tǒng)文化中,客家人通過依靠世代相承的血緣系譜關系來界定族內(nèi)嚴格的社會規(guī)范和權(quán)利與義務,宗族的族規(guī)、族約是規(guī)范族人的行為標尺,使人際關系達到和諧相處。客家的宗族文化充分體現(xiàn)了“差序格局——禮治秩序”這一理想型社會結(jié)構(gòu)。在這種社會結(jié)構(gòu)中,人與人之間靠著私人聯(lián)系而組成了一張以己為中心的人際關系網(wǎng),為了維持這張關系網(wǎng)的彼此關聯(lián), 就需要用一種結(jié)實的連帶物將每個結(jié)點連接起來,這種連帶物便是“禮俗”。人們被動地接受“禮”的教化過程,同時也將當?shù)氐娘L俗習慣主動地內(nèi)化于個人心里來指導行動,通過“禮俗”的社會化過程,人際關系網(wǎng)也越來越穩(wěn)定,而鄉(xiāng)土社會的秩序也因而得以形成并保持下來。客家文化以構(gòu)建和諧為目的,全方位的規(guī)范道德行為,這對現(xiàn)代維護社會秩序、整肅風氣,無疑是有積極意義的。
二、客家宗族組織治理與現(xiàn)代社區(qū)治理的比較
(一)治理模式的村民自治與居民參與。
中國宗族對鄉(xiāng)村的治理能夠歷經(jīng)兩千多年而不衰,很重要的原因是它能夠發(fā)揮很大的維穩(wěn)作用。村民們一般的小矛盾都可以在族人們或者長者們的調(diào)和中平穩(wěn)的解決。宗族加強了村民們的感情,維護了社會的穩(wěn)定,然而這種感情也會影響村民選舉,宗族關系容易成為候選人競爭的資源和手段。對村干部治村行為也有影響,集中表現(xiàn)在村干部所擁有的實際權(quán)力及其工作方式上的影響。
城市社區(qū)中已經(jīng)表現(xiàn)為居民廣泛參與的現(xiàn)代社區(qū)治理結(jié)構(gòu),形成了橫向聯(lián)系、齊抓共管的“強政府、大社會”的關系模式,政府主導與社區(qū)自治的有機結(jié)合,構(gòu)建了社區(qū)黨建、社區(qū)自治、社區(qū)服務“三位一體”的工作格局。政府管理體系的改革,必須以推進和諧社區(qū)自治能力的發(fā)育為出發(fā)點,形成政府與公民對公共生活的合作管理。
(二)治理環(huán)境的禮治秩序與法理秩序。
我們從客家宗族組織治理的環(huán)境中可以看到,在宗族觀念影響下,血緣人情關系有至高無上的地位,不少農(nóng)民的日常生活多以血緣人情為標準,發(fā)生矛盾和糾紛也多以族規(guī)、族約來調(diào)節(jié)。對宗族觀念根深蒂固的認同,不僅不利于培養(yǎng)農(nóng)民的現(xiàn)代法律意識,而且也不利于農(nóng)民的觀念現(xiàn)代化。在這些宗族觀念中,法律面前并不是人人平等的。
相比之下,我國城市社區(qū)治理已初具一定的法律基礎。法治的首要條件是有法可依。自新中國成立到改革開放以來,我們形成了與社區(qū)治理有關的從憲法、法律到部門規(guī)章和政府規(guī)章的一批法律規(guī)范,為依法進行社區(qū)治理奠定了一定的法律基礎。但是,社區(qū)治理實踐仍面臨著一些障礙,如社區(qū)的法定體制與實踐體制的錯位,社區(qū)的理想治理模式與現(xiàn)實可行模式之間的差距等。
(三)社會結(jié)構(gòu)的公與私。
我國的社會結(jié)構(gòu)中個人沒有道德地位、社會缺乏團體組織,致使利己主義成了個人在社會生活中的首要和唯一的價值選擇,社會應有的正常“公、私關系”在此完全錯位。在客家宗族組織治理中,一些依靠宗族關系上臺的村干部,在公共管理活動中往往認為自己是族人選出來的,因而把宗族利益凌駕于公共利益之上。在計劃生育、土地承包、宅基地劃分等方面,為同族人辦好事、行方便,對他族的人則另搞一套。從而人為的制造不公,引起異族群眾的不滿,導致矛盾的發(fā)生。
中國社會基層社團中,現(xiàn)在最活躍的階層是商住小區(qū)中的業(yè)主組織,被許多學者視為中國公民社會的“先行者”。現(xiàn)代社區(qū)中的業(yè)主群體在社會自主治理結(jié)構(gòu)中作為民事主體具有同政府和市場機制不同的合法的功能性地位,其社群行為應是符合道德規(guī)范的正當性原則。這樣就有了制度性的基礎,各自有其道德追求。符合群體行為規(guī)范的“公德”在當代中國社會公共道德中尤為重要。
三、客家禮治秩序?qū)ΜF(xiàn)代社區(qū)治理的啟發(fā)
(一)傳承宗族文化中的優(yōu)良傳統(tǒng)。
宗族文化倡導鄰里之間和睦相處,以和為貴,具有很強大的的社會維穩(wěn)作用,維持了鄉(xiāng)村千百年來的相安無事。宗族作為一種傳統(tǒng),在一定程度上對維護農(nóng)村的社會穩(wěn)定起著重要的作用,是現(xiàn)代社區(qū)治理不能拋棄的優(yōu)良傳統(tǒng)。我們在對待宗族對社區(qū)治理影響的過程中,應該持批判的繼承的態(tài)度,對于宗族文化的和諧元素等優(yōu)良傳統(tǒng)應該發(fā)揚光大,而對于其消極影響則需不斷改進。
(二)保留禮俗社會的公序良俗。
在法治秩序的建構(gòu)屢試不成、改革的目標遲遲不能達到的今天,我們應該將中國傳統(tǒng)文化的禮俗與現(xiàn)實社會的法治環(huán)境結(jié)合起來。客家宗族文化的禮治秩序,既可以彌補政府處理類似問題剛性有余而柔性不足的缺陷,又可以使很多矛盾化解在居民內(nèi)部,在一定時期和范圍內(nèi)彌補了國家法律控制機制的不足。現(xiàn)代社區(qū)中也應該形成自己的“公序良俗”,使之成為法治治理的補救手段和協(xié)同力量。
(三)借鑒客家宗族組織的管理模式和有益經(jīng)驗。
現(xiàn)代社區(qū)治理可以借鑒宗族組織傳統(tǒng)的群防群治模式及有益經(jīng)驗,嘗試構(gòu)建以政府為主導、以群眾自治為主體、多方參與、多管齊下的網(wǎng)絡化社會管理機制,使管理的觸角延伸到社會各方面乃至家庭和個人生活,真正實現(xiàn)“是非曲直有鄉(xiāng)評”的和諧穩(wěn)定的社會狀態(tài)。在使用和借助傳統(tǒng)的鄉(xiāng)規(guī)民約調(diào)處糾紛過程中,應發(fā)揮禮治秩序的內(nèi)在優(yōu)勢,改變執(zhí)法環(huán)境并形成合力,努力實現(xiàn)社區(qū)管理功能,成為社會主義法治建設的健康力量。
(作者單位:北京市西城團區(qū)委)