摘 要 本文依據現代消費理論,結合湖南省作為農業大省的實際,利用官方公布的從1991—2011年相關數據,通過建立計量模型,對影響湖南省居民消費的相關因素進行定量分析,發現湖南省居民消費除了受收入以及消費習慣、利率等一般因素的影響外,湖南省的農村規模是影響其居民消費的重要因素,或者說城鎮化對于提升湖南省居民的消費水平有著重大意義。
關鍵詞 人均消費 湖南省 實證分析
中圖分類號:F126 文獻標識碼:A
一、湖南省居民消費計量模型的理論前提及變量設定
消費活動對于人類的重要性不言而喻,特別是在市場化的當今世界,消費活動幾乎是人類的終極活動,經濟活動本身就是為了滿足人類多樣化的消費需求。國家的一系列重大抉擇和經濟行為都著眼于消費。我國的消費問題更是特別突出,長期以來依賴外向投資拉動經濟的增長方式,遇到了時代的瓶頸,擴大內需成為了重中之中。湖南省作為中部大省也是農業大省,提高人民的消費水平,理應作為公共經濟職能的重要部分。
西方消費經學家們認為有以下假設因素會對消費產生影響:(1)收入,凱恩斯消費理論認為,隨著收入的增加,消費也會增加,收入是影響消費的主要因素。(2)消費習慣,杜森貝利的相對收入消費理論認為,消費者會受自己過去的消費行為或周圍人的消費行為的影響,這樣消費行為存在一種慣性,從而產生“棘輪效應”和“示范效應”,即增加消費容易,減少消費要難的。(3)價格指數,消費依賴于收入,而價格會從另一個方面影響實際收入,因此價格指數也會對消費有影響。(4)利率,利率的高低影響儲蓄水平,從而降低收入中用來消費的份額。同時結合國內的相關研究,城鎮跟農村消費水平存在很大差異,一般來講農村消費水平明顯低于城鎮消費水平,因此農村規模對一個經濟地區的消費水平也應當有重要影響,應將其納入計量模型中。
基于以上理論前提,從官方收集了從1991—2011年關于湖南省人均消費模型的相關變量的數據,并將其編制成如表1。
現在對其中的相關變量進行一些解釋:(1)人均消費水平,模型的被解釋變量,可以衡量居民消費的指標很多,但人均水平無疑最具代表性,它體現了經濟發展果實社會公眾共享的一個層面,在湖南省人均消費計量模型中用CS表示。(2)上期人均消費水平,模型的解釋變量,用CS1表示,該變量是對杜森貝利消費理論的響應。(3)人均地區生產總值,模型的解釋變量,用GDPPC表示,該變量是對凱恩斯消費理論的響應,用人均而不是用總的地區生產總值,能更好的對被解釋變量CS做出解釋。(4)全省商品零售價格指數,模型的解釋變量,用RPI表示,商品零售價格指數是反映一定時期內商品零售價格變動趨勢和變動程度的相對數,該變量是對價格影響消費理論的響應。(5)人均固定資產,模型的解釋變量,用INP表示,該變量是對利率影響消費理論的變相表示,因為銀行利率實質上是對儲蓄的影響,而國民經濟核算理論認為儲蓄等于投資,而固定資產投資在計量經濟學的角度看來它是總投資的一部分,與總投資具有高度的相關性,所以可以用該變量來代替波動頻繁且統計困難的銀行利率。(6)農村人口所占比,模型的解釋變量,用RN表示,代表湖南省農村規模,該變量是對城鎮和農村消費水平差異的解釋,旨在通過模型考查該變量是否會對人均消費產生重大影響。
二、1991—2011湖南省消費模型的建立及相關檢驗
根據第一部分的數據、解釋,從計量經濟學的角度,將1991—2011湖南省消費模型建立為如下形式:CSt= 0+ 1CS1t+ 2GDPPCt+ 3RPIt+ 4INPt+ 5RNt+ t;
在設定模型之后運用eviews軟件對該模型進行參數估計,四舍五入取兩位小數得到的估計結果如下:
顯然設定并由此估計得到的樣本方程是有問題的,在調整的可決系數和F值都很顯著的情況下,相關系數的t檢驗很不顯著,有可能存在多重過線性問題。可以通過相關系數矩陣對多重共線性問題作出初步判斷,模型中確實很有可能存在多重共線性問題,變量之間的系數矩陣存在嚴重的問題。
模型修改:對于多重共線性問題,可以通過逐步回歸的方法,將可能引起多重共線性的變量找出來,從而剔除模型之外,再重新對新的變量組進行回歸。利用eviews軟件進行逐步回歸后最終發現CS1即滯后一期的人均消費以及INP即人均固定資產投資,跟其它變量有很大的相關性,引起了模型的多重共線性將其剔除模型,對剩下的GDPPC、RPI、RN進行回歸后得到的估計結果顯示,新的方DW值為1.421,處于不可判定區域,因此不能判定是否存在自相關性問題,需要進行LM檢驗來判斷。
通過eviews進行LM檢驗得到的結果,在給定0.05的顯著性水平下,不存在序列相關的P值為0.3546,顯然應當接受原假設,即新方程不存在自相關性,因此最后得到的模型估計結果為:
經過上述的檢驗,新的模型估計結果基本通過了擬合優度和統計意義的檢驗,下面對其經濟意義進行檢驗,主要對所估計參數的經濟意義和符號進行檢驗。首先人均地區生產總值GDPPC的系數為0.25且符號為正,這就表明在其它變量不變的前提下,人均生產總值每增加一元就會有0.25元用于消費,這與邊際消費傾向理論是一致的;其次商品零售物價指數RPI系數為7.42且符號為負,這就是說價格與消費是反方向的變動關系,即在其它變量不變的情況下,商品零售價格指數每上漲一個百分點會減少7.42元的人均消費,最后對于農村人口所占比RN可以看出估計的參數為8719.92且符號為負,這就是說在其它變量保持不變的情況下,湖南省農村人口在省總人口中所占的比重每上漲一個百分點,就會導致人均消費減少8719.92元,這一數據是很震撼的,而從實際的樣本數據我們也可以發現,改革開放以來湖南省農村人口比重大有減少,而人均消費水平卻大有增長,這充分驗證了農村規模對于全省居民消費水平的重大影響。
三、主要結論以及對政府經濟部門的啟示
通過對湖南省199—2011年的人均消費、人均生產總值、商品零售價格指數、人均固定資產、農村人口所占比數據的實證分析,可以發現湖南省人均消費的增長速度低于人均收入的增長速度,收入的增加更多的是用來進行儲蓄和其它經濟投資活動;以零售商品價格指數來衡量的商品價格與人均消費成反向的變動關系,這就意味著保持物價的穩定直接關系到人民的消費能力,因此無論是國家還是地方政府都有責任,做好物價的穩定工作,不能使物價過高,影響人民的生活水平和質量;同時本文最關鍵的實證分析發現,農村規模跟人家消費水平也存在負相關關系,并且乘數作用很大,這根我國農村長期以來的規模和窮困是分不開的,以本文的湖南省為例,湖南省自古就是農業大國,農村人口非常龐大,建國以來積貧積弱,改革開放以來,隨著城鎮化水平的加快,農村人口浮動較大,人均消費增長也較快,這也就說明我們穩定推薦城鎮化的必要性和重要性;另外本文模型中剔除的變量上期消費和人均固定資產投資兩個變量,并不是因為它們對人均消費沒有影響而是依據計量方法和理論將它們排除在模型之外的,事實上杜森貝利早已證明人們會受過去消費行為的影響,同時利率對消費的影響也是不言而喻的。
綜合上面的結論,對湖南省而言,特別是政府經濟部門而言,要著力從以下三點提升全省的消費能力,促進經濟社會的發展:(1)保持經濟穩定增長,逐步提升城鎮化水平,改革戶籍制度,完善農村醫療保險、社會保障體系。(2)要努力控制物價,降低人民實際收入的縮水速度。(3)要著力增加農村農民的收入水平,提升農民的消費能力和質量。
(作者單位:武漢大學社會保障研究中心)
參考文獻:
[1]高鴻業.西方經濟學[M].北:中國人民大學出版社,2004:457—459.
[2]龐浩.計量經濟學[M].北京:科學出版社,2007:73—128.
[3]A.H.Studenmund應用計量經濟學[M].機械工業出版社,2011:93—171.
[4]湖南省統計年鑒.湖南省統計局