微博實名認(rèn)證為北京協(xié)和醫(yī)院婦產(chǎn)科醫(yī)生的章蓉婭在其微博上向國家衛(wèi)計委提出了一條建議:取消衛(wèi)干(衛(wèi)生系統(tǒng)的干部)門診和高干保健。該建議迅速引起熱議。
章蓉婭醫(yī)生的建議之所以贏得無數(shù)附議之聲,一方面體現(xiàn)了推進(jìn)醫(yī)療改革的公民精神,反映了一名普通醫(yī)生對打破特權(quán)、調(diào)整醫(yī)院服務(wù)結(jié)構(gòu)、平衡醫(yī)療資源所寄予的期盼;另一方面也符合公眾期望。
其實,類似建議已不是第一次提出。早在2007年3月,一位全國人大代表就呼吁醫(yī)院取消干部病房,說這種病房就是一個“院中院”——提供空調(diào)房、隨叫隨到的高級護(hù)工、專職廚師提供的飲食……
現(xiàn)實不容忽視:一邊是人滿為患,漫長的排隊等候,一邊是坐等來者隨到隨診;一邊是自費醫(yī)療囊中羞澀的治病保命,一邊是公費醫(yī)療出手闊綽的養(yǎng)生保健。巨大的醫(yī)療反差刺激著公眾脆弱的神經(jīng)。近幾年,一些干部“過度醫(yī)療”及不少地方豪華的“干部病房”相繼曝光。有媒體在調(diào)查領(lǐng)導(dǎo)干部職務(wù)消費時發(fā)現(xiàn),一位退休省級干部住一次院花費高達(dá)300萬元;廣西還爆出投資3.5億元建干部病房樓的消息。
毋庸置疑,老百姓“看病難,看病貴”與醫(yī)療資源的分配不公平、不合理有直接關(guān)系。社會醫(yī)療資源屬于公共福利資源,它在一個國家總資源的分配中占多少、如何分配,直接影響普通百姓的醫(yī)療現(xiàn)狀。如果少數(shù)群體(如高干)占有大部分醫(yī)療資源,而多數(shù)群體(老百姓)卻占有很少的醫(yī)療資源,老百姓“看病難,看病貴”就不可避免。
醫(yī)改不能回避取消“特權(quán)醫(yī)療”。首先,要以基本醫(yī)療服務(wù)均等化為目標(biāo),改變當(dāng)前模式各異、待遇懸殊的醫(yī)保體系,實現(xiàn)醫(yī)保待遇的均等化;其次,推進(jìn)公費醫(yī)療制度改革,以最大的誠意和勇氣解決醫(yī)療資源配置的失衡現(xiàn)象,盡可能將政府的醫(yī)療投入向弱勢群體傾斜,讓公費醫(yī)療保障從某一部分人的特權(quán)變?yōu)槿窆蚕淼钠栈輽?quán);最后,梳理和完善特殊群體的醫(yī)療保障制度,引入社會保險,讓社會醫(yī)療真正實現(xiàn)公平和公正。
(摘自《中國醫(yī)藥報》)