聲音

近30年來，我們多次向英國追索雕塑，英國都以希臘沒有保護能力為由拒絕。

希臘政府與英國還有很多的官司要打，有關希臘帕特農神廟雕塑返還的對峙已在希臘與英國兩國間持續了近30年。近日，一場敦促英國盡快返還雕塑的會議在歐洲議會召開，使得該事上升到歐洲文化問題的層面。會議試圖尋找一個希臘和英國雙方都可以接受的方式，早日實現文物返還。有些參會人士認為，大英博物館可以將帕特農神廟雕塑捐贈給雅典衛城博物館，并從雅典衛城博物館換取其他古希臘展品用于展覽。

我選擇以大尺寸膠片拍這個系列，賦予圖像一種深度和永恒感，我想這種感覺用數碼相機很難實現。

斯賓塞·墨菲（Spencer Murphy）憑借一張騎師的照片獲得了2013年泰勒·維辛人像攝影獎（The Taylor Wessing Photographic Portrait Prize）。墨菲在肯特長大，曾在肯特藝術與設計學院就讀，而后在法爾茅斯藝術學院獲得攝影學士學位。這張獲獎照片是她在肯普頓公園賽馬場拍攝的。墨菲說：“我想同時展示出騎師的女性特質和精神上的韌性，那是一種她在馬術比賽上最苛刻的抗衡感覺。”

一些有成就的當代水墨畫家早就擁有了國際市場，許多海外藏家也渴望能收藏他們的作品，但在國際市場上當代水墨一直沒有多少關注。

保利拍賣執行董事趙旭曾非常看好當代水墨的發展。當代水墨在近兩年的中國藝術品市場中可謂是風頭正勁，而今，當代水墨的發展勢頭更延續到了香港。在本次保利秋拍中頗為引人關注的“大動作”即是首次“試水”當代水墨板塊，本次共推出200件拍品，旨在全面展現中國當代水墨風貌。兩個專場的成交率都在80%以上，總成交額逾8044萬港元，大大鼓舞了當代水墨市場前進的信心。

發生這個事情后，我們立即跟中國駐法使館取得聯系，同時，我們也對中國游客進行解釋，我們招募了很多中文工作人員，告訴中國游客不需要對這件事直接負責，也歡迎這些游客繼續參觀。

“中國游客持有盧浮宮假門票”事件雖然已經告一段落，但因盧浮宮“假門票”事件的調查仍沒有什么最新進展，而雙方因此結下的誤會仍需彌補，盧浮宮館長讓·呂克·馬丁內茲（Let Luc Martinez）攜帶280件埃及、希臘、羅馬等古文明精選文物來到中國國家博物館進行展覽，再度拉近中國人與盧浮宮的距離，以緩解假票風波所帶來的影響。

20年前一群二三十歲的青年們用自己的作品改寫了歷史，讓世界開始逐步認識了中國，在各種嘲諷質疑的風風雨雨中一路走到今天。

張曉剛是中國當代藝術歷程的重要親歷者，他參加了11月8日在北京舉辦的中德藝術交流會，并現場觀看了紀錄片。當天播放了麥斯林1995年前后到重慶為藝術家拍攝的紀錄片，影像不僅記錄了當時長江上游藝術家們的創作過程，還囊括了他們的生活狀態和整個社會的風貌。張曉剛說，只有感動最能形容當時的心情。中國當代藝術已經從抄襲轉向屬于自己的語言。

宋莊是由每個人構成的，很多藝術家抱怨被忽視、沒有機會，我只想做一個公平的展覽。

宋莊美術館館長方蕾覺得住在宋莊的藝術家們很少大批聚在一起，講述藝術、講述自己，于是舉辦展覽“我們：1994～2013——中國宋莊藝術家集群二十年紀念特展”，讓那些曾生活在宋莊或仍生活在宋莊的700余位藝術家共同用自畫像“講述”自己的宋莊故事。

拍賣指數的發布可以更好地反映中國文物藝術品拍賣市場行情，為政府部門監測和管理文物藝術品拍賣提供重要參考，為企業和投資者更好地參與文物藝術品拍賣市場提供指導。

商務部流通發展司副巡視員張蜀東表示，我國將發布官方文物藝術品拍賣指數。此前國內文物藝術品行業協會和相關統計機構經常會發生統計結果相差較大的情況，因此不少業內人士對于商務部將主導發布文物藝術品拍賣指數持積極態度，認為這是政府相關部門對于文物藝術品拍賣行業的重視，但也有人擔憂指數也可能存在采集標本覆蓋不夠全面、數據不夠準確等問題。

微討論

俄羅斯行為藝術家的另類行為藝術

@香港當代美術館：11月10日，俄羅斯行為藝術家帕夫倫斯基在莫斯科的紅場外，當眾脫光衣服，然后將下體釘在石板路上，抗議政府剝削民眾政治權利。警員趕到后立即為他披上衣服，送院治療后押回警局。這名來自圣彼得堡的藝術家在Grani.ru網站發布聲明，稱他之所以這么做是為了讓人們注意到俄羅斯正在向“極權國家”發展 。

@起個名腫么就芥末難：給俄羅斯藝術家跪了，去年還是前年還看過他的為Pussy Riot做的一個呼吁行動，那是我人生中看到的第一個充斥著暴力美學的行為藝術。

@李槍藝術：中國的行為藝術家就像小學生只知道在課堂里做作業，不就是在一個供觀看的舞臺上去表演，特別注重所謂的“表現力”！還是俄羅斯的藝術家特立獨行。

@江因風：行為藝術已經淪為愚昧和邪惡的代名詞。

一億索賠給中國電影所帶來的啟示

@中國藝術網_繪畫頻道：近日，華裔抽象派畫家墨客在京召開媒體溝通會，委托代理人發布聲明，宣布起訴在11月29日上映的以他本人為原型的電影《飄落的羽毛》，他認為該片最終成片未經過他的審定。若立案，一億元的索賠金額將使其成為中國電影史上最大的一起索賠案。

@聽歌喝水說話抽煙的安晨：這個事情目前還在溝通，墨客老師可能覺得劇情有些問題吧。 加上之前云南那邊出了有人寫“畫家與狗不得入村”的事情，希望不會影響上映吧。

@朱思睿：搜了一下我此前一無所知的墨大師，感覺還沒有范大師好看，怎么就值一億了。

@張弓驚：《飄落的羽毛》，一部小成本小清新的電影，遭此攻擊，還活不活了？又不是傳記片。要是拍攝傳記片，也犯不著選這么個題材啊！