摘要:通識(shí)課程是實(shí)現(xiàn)通識(shí)教育的重要途徑,課程內(nèi)容設(shè)計(jì)、教學(xué)方法及課程考核評(píng)價(jià)體系是通識(shí)課程的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。通過(guò)課堂問(wèn)卷調(diào)查了解學(xué)生對(duì)通識(shí)課食品科學(xué)概論課程內(nèi)容的需求情況和對(duì)考核評(píng)價(jià)的建議,通過(guò)課程評(píng)教系統(tǒng)了解學(xué)生對(duì)教學(xué)質(zhì)量的反饋情況。通識(shí)課程的建設(shè)應(yīng)結(jié)合課程的教學(xué)實(shí)踐進(jìn)行持續(xù)更新與改進(jìn)。
關(guān)鍵詞:通識(shí)教育;通識(shí)課;調(diào)查;教學(xué)實(shí)踐
作者簡(jiǎn)介:楊立剛(1976-),男,山東濱州人,東南大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院,講師。(江蘇 南京 210009)
基金項(xiàng)目:本文系2010年?yáng)|南大學(xué)通識(shí)課程建設(shè)項(xiàng)目、2013年?yáng)|南大學(xué)校級(jí)教改項(xiàng)目:基于“3+2”模式的通識(shí)課教學(xué)改革及實(shí)踐研究(項(xiàng)目編號(hào):2013-163)的研究成果。
中圖分類號(hào):G642.0 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1007-0079(2013)34-0114-02
推行通識(shí)教育是目前我國(guó)高水平研究型大學(xué)培養(yǎng)模式改革的核心內(nèi)容,對(duì)培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新人才至關(guān)重要。[1]以往專業(yè)性教育容易忽視不同學(xué)科之間的交叉滲透,易造成學(xué)生知識(shí)面狹窄、邏輯思維及表達(dá)能力薄弱等弊端,對(duì)學(xué)生素質(zhì)的全面發(fā)展不利,推行通識(shí)教育勢(shì)在必行。[2]通識(shí)教育與傳統(tǒng)專業(yè)教育不同,具有非專業(yè)教育、人性教育、思維方法教育等特點(diǎn)。通識(shí)課程是實(shí)施通識(shí)教育的主要途徑,通識(shí)課程的建設(shè)對(duì)通識(shí)教育具有重要意義。[3]課程內(nèi)容的篩選和課程評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建設(shè)是課程體系構(gòu)建的重要環(huán)節(jié),尤其是對(duì)于通識(shí)課程來(lái)說(shuō),教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法與課程評(píng)價(jià)體系對(duì)是否能夠順利通識(shí)教育至關(guān)重要。通識(shí)課程內(nèi)容強(qiáng)調(diào)基礎(chǔ)性、全面性,也強(qiáng)調(diào)各學(xué)科之間的整合性與融通性。[2]通識(shí)教育評(píng)價(jià)是通識(shí)教育的重要組成部分,是檢驗(yàn)大學(xué)通識(shí)教育實(shí)施效果的重要手段,也是促進(jìn)大學(xué)通識(shí)教育發(fā)展的有效措施。[4]本文通過(guò)課程問(wèn)卷調(diào)查并結(jié)合對(duì)課程教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)形式及課程考核方面的教學(xué)實(shí)踐對(duì)通識(shí)課程食品科學(xué)概論的課程建設(shè)進(jìn)行了探討。
一、課程調(diào)查情況
1.課程教學(xué)內(nèi)容調(diào)查
通識(shí)課程教學(xué)內(nèi)容應(yīng)進(jìn)行精心的選擇與設(shè)計(jì),并在教學(xué)過(guò)程中不管完善和及時(shí)更新。教學(xué)內(nèi)容既要體現(xiàn)學(xué)科的知識(shí)結(jié)構(gòu),又要追蹤學(xué)科的最新研究動(dòng)態(tài)。食品科學(xué)概論課程授課專題包括食品發(fā)展史、食品品質(zhì)、食品原料學(xué)、食品加工、食品質(zhì)量控制、食品添加劑、食品包裝、新型食品、食品消費(fèi)及心理、食品法規(guī)等。為了解學(xué)生對(duì)各專題知識(shí)的需求程度,在教學(xué)中設(shè)計(jì)了課堂調(diào)查問(wèn)卷,設(shè)計(jì)問(wèn)題為“你覺(jué)得下列食品科學(xué)的有關(guān)內(nèi)容對(duì)你來(lái)說(shuō)是否非常重要,即你希望是本課程講授的重點(diǎn)(可多選)”,調(diào)查結(jié)果見(jiàn)表1。
表1調(diào)查結(jié)果顯示學(xué)生認(rèn)為前5位“非常重要”的專題內(nèi)容分別為食品質(zhì)量控制(57.1%)、食品添加劑(45.3%)、食品品質(zhì)(39.8%)、食品消費(fèi)及心理(37.3%)、新型食品(27.3%);認(rèn)為前5位“重要的”課程專題內(nèi)容分別為食品品質(zhì)(45.3%)、食品添加劑(41.6%)、新型食品(37.3%)、食品加工(35.4%)、食品原料學(xué)(31.1%)認(rèn)為“非常重要”和“重要的”課程專題內(nèi)容即認(rèn)為應(yīng)該是課程教學(xué)重點(diǎn)的專題內(nèi)容前5位分別為食品添加劑(87.0%)、食品品質(zhì)(85.1%)、食品質(zhì)量控制(80.1%)、食品消費(fèi)及心理(64.6%)、新型食品(64.6%);另外食品加工(57.8%)、食品法規(guī)(50.9%)也被半數(shù)以上學(xué)生認(rèn)為應(yīng)該是課程教學(xué)的重點(diǎn);食品原料學(xué)(44.7%)、食品包裝(34.2%)、食品發(fā)展史(29.2%)被三分之一左右的學(xué)生認(rèn)為是課程教學(xué)重點(diǎn)。為了了解學(xué)生對(duì)除了課程安排的授課專題內(nèi)容以外的食品相關(guān)問(wèn)題的需求情況,在問(wèn)卷中增加了問(wèn)題“除了以上內(nèi)容,你認(rèn)為食品其它方面的哪些內(nèi)容是你非常感興趣的,并希望能在課程中進(jìn)行重點(diǎn)講授”。調(diào)查結(jié)果顯示學(xué)生比較感興趣的有食品與健康(34.8%)、食品安全(16.1%)、特色食品與國(guó)內(nèi)外食品比較(9.3%),其他學(xué)生感興趣的問(wèn)題還有熱點(diǎn)食品安全案例分析、食品廣告、食品貿(mào)易與營(yíng)銷、食品文化、傳統(tǒng)食品發(fā)展等。
表1 課程專題內(nèi)容需求狀況調(diào)查
項(xiàng)目非常重要重要一般了解不重要非常不重要
人數(shù)%人數(shù)%人數(shù)%人數(shù)%人數(shù)%
食品發(fā)展史1710.63018.610062.1138.110.6
食品品質(zhì)6439.87345.32414.900.000.0
食品原料學(xué)2213.75031.17647.2106.231.9
食品加工3622.45735.45936.685.010.6
食品質(zhì)量控制9257.13723.02817.431.910.6
食品添加劑7345.36741.61911.821.200.0
食品包裝159.34024.88150.32012.453.1
新型食品4427.36037.35131.753.110.6
食品消費(fèi)及心理6037.34427.34528.0106.221.2
食品法規(guī)3320.54930.46942.963.742.5
2.課程考核方式調(diào)查
課程成績(jī)考核是實(shí)現(xiàn)教育目的的重要手段,也是教學(xué)的重要環(huán)節(jié)。完善科學(xué)的考核評(píng)價(jià)體系既可以使學(xué)生明確課程學(xué)習(xí)目的,也是督促學(xué)生學(xué)習(xí)的手段,又是檢查學(xué)生學(xué)習(xí)質(zhì)量和課程教學(xué)效果的重要途徑。為了解學(xué)生對(duì)課程考核的意見(jiàn),進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查,問(wèn)題設(shè)計(jì)為“通識(shí)課程的考核方式你希望以哪種考核方式進(jìn)行”。調(diào)查結(jié)果顯示,有32.3%同學(xué)希望課程考核以課程論文成績(jī)?yōu)橹鳎欢?4.2%的同學(xué)希望課程考核以課程論文為主,但參考平時(shí)討論成績(jī);有21.7%同學(xué)認(rèn)為應(yīng)該綜合考慮課程論文、平時(shí)討論及出勤率等;有9.3%的同學(xué)希望課程考核成績(jī)中課程論文和平時(shí)討論各占一半;另外有2.5%的同學(xué)希望課程考核注重平時(shí)討論,考核時(shí)以平時(shí)討論成績(jī)?yōu)橹?,參考課程論文成績(jī)。
二、課程教學(xué)實(shí)踐與分析
1.課程專題教學(xué)
通識(shí)教育具有基礎(chǔ)性、通融性、深刻性的特點(diǎn)。[5]通識(shí)教育基礎(chǔ)性的特點(diǎn)要求學(xué)生在人類廣闊的知識(shí)領(lǐng)域進(jìn)行基礎(chǔ)性學(xué)習(xí),結(jié)合食品科學(xué)概論課程的特點(diǎn),在教學(xué)中需注重通過(guò)各專題的講解使學(xué)生了解本學(xué)科領(lǐng)域的基本內(nèi)容和基本方法,掌握本學(xué)科的基本知識(shí)和技能。通識(shí)教育通融性即綜合性的特點(diǎn)是要體現(xiàn)學(xué)科的通融性,要整合不同領(lǐng)域的知識(shí),在學(xué)科的交叉學(xué)習(xí)中形成跨學(xué)科的創(chuàng)新能力。通識(shí)課程應(yīng)要體現(xiàn)學(xué)科發(fā)展的相互交叉、滲透和綜合,不僅關(guān)注科學(xué),還要關(guān)注科技與社會(huì)的密切關(guān)系,強(qiáng)化不同學(xué)科之間的相互促進(jìn)。[6]這就要求通識(shí)課程不僅教學(xué)內(nèi)容要進(jìn)行精心設(shè)計(jì),還要考慮采用合適的教學(xué)形式。從問(wèn)卷調(diào)查來(lái)看,學(xué)生比較關(guān)注熱點(diǎn)問(wèn)題及實(shí)際案例的分析,因此在專題內(nèi)容教學(xué)中穿插采用案例教學(xué)方式,即可滿足學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,提高學(xué)生學(xué)習(xí)積極性,同時(shí)也有利于通過(guò)案例分析和討論使學(xué)生實(shí)現(xiàn)由感性認(rèn)知深化到理性思維的過(guò)程。在食品科學(xué)概論多個(gè)專題教學(xué)中充分利用本學(xué)科的學(xué)科交叉性,結(jié)合各個(gè)專題的特點(diǎn),分別引入經(jīng)濟(jì)、物流、銷售、管理、環(huán)境、人文倫理、法規(guī)等多個(gè)學(xué)科知識(shí)進(jìn)行專題討論,通過(guò)科學(xué)、技術(shù)、社會(huì)、人文等不同領(lǐng)域知識(shí)在食品科學(xué)學(xué)科內(nèi)的交叉融合,使學(xué)生了解不同知識(shí)領(lǐng)域間的關(guān)系,以及這種關(guān)系對(duì)人、社會(huì)、科學(xué)技術(shù)發(fā)展的意義和價(jià)值。[6]通過(guò)專題式教學(xué)實(shí)現(xiàn)學(xué)科交叉的融合式通識(shí)課程教學(xué)方式,既使學(xué)生掌握了本學(xué)科領(lǐng)域的學(xué)術(shù)思想和研究方法,又利于學(xué)生樹立科學(xué)精神和人文精神,培養(yǎng)正確的人生觀和價(jià)值觀,能較好地實(shí)現(xiàn)通識(shí)教育的教學(xué)目標(biāo)。
2.課程考核體系
通識(shí)教育教學(xué)質(zhì)量的提高離不開通識(shí)教育的教學(xué)評(píng)價(jià)。通識(shí)教育的評(píng)價(jià)要從通識(shí)教育的目標(biāo)出發(fā),具體到學(xué)生課程的考核,更要從通識(shí)課程的培養(yǎng)目標(biāo)出發(fā),應(yīng)緊緊圍繞教學(xué)目標(biāo)開展教學(xué)活動(dòng)和學(xué)習(xí)過(guò)程評(píng)價(jià),并在教學(xué)實(shí)踐中不斷改進(jìn)。通識(shí)課程考核應(yīng)明確考核目的,考核內(nèi)容廣泛,考核方式多樣化,并重視學(xué)生的反饋意見(jiàn)。[7]通識(shí)教育教學(xué)目標(biāo)可分為知識(shí)領(lǐng)域的教學(xué)目標(biāo)、能力領(lǐng)域的教學(xué)目標(biāo)和情感領(lǐng)域的教學(xué)目標(biāo)。[5]食品科學(xué)概論課程設(shè)計(jì)教學(xué)目標(biāo)為掌握本學(xué)科基本知識(shí)與學(xué)科領(lǐng)域?qū)W術(shù)思想;培養(yǎng)交叉學(xué)科的思維和批判性思維;能綜合運(yùn)用課程知識(shí)撰寫課程觀點(diǎn)報(bào)告,文字流暢,觀點(diǎn)報(bào)告要求觀點(diǎn)清楚,具有一定的綜合理性推理能力;具有良好溝通和表達(dá)能力。
食品科學(xué)概論課程建立了基于教學(xué)目標(biāo)的課程考核體系,該考核體系采用多指標(biāo)綜合考查方式,并注重過(guò)程考核。課程考核包括平時(shí)成績(jī)、課堂專題討論、隨堂討論、課程論文等組成,平時(shí)成績(jī)反映了學(xué)生平時(shí)參與課程學(xué)習(xí)的情況;課程論文的撰寫反映了學(xué)生根據(jù)本課程具體問(wèn)題進(jìn)行分析并提出自己見(jiàn)解的能力,同時(shí)鍛煉了學(xué)生查閱資料、報(bào)告撰寫等資料搜集和信息處理能力;通過(guò)隨堂課堂討論和專題討論等培養(yǎng)學(xué)生靈活運(yùn)用所學(xué)知識(shí)分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力以及語(yǔ)言表達(dá)能力和溝通能力。另外在課程考核中特別注重考查學(xué)生參與程度。在教學(xué)中,這些考核方式大多嵌入到實(shí)際教學(xué)過(guò)程中,嘗試實(shí)現(xiàn)嵌入式課程考核方式。[8]通過(guò)對(duì)多形式指標(biāo)的綜合考核,建立有效的學(xué)生成績(jī)考核體系,促使學(xué)生積極主動(dòng)地參與到課程的學(xué)習(xí)中,從而提高教學(xué)效率和質(zhì)量水平。
3.課程教學(xué)反饋
教學(xué)是教與學(xué)的雙邊活動(dòng),除了教師的主動(dòng)性教學(xué)外,還要關(guān)注學(xué)生的自主性學(xué)習(xí),注重學(xué)生對(duì)教學(xué)效果的反饋意見(jiàn),以不斷改進(jìn)教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法,提高教學(xué)質(zhì)量。學(xué)生在結(jié)課評(píng)語(yǔ)中對(duì)于教學(xué)內(nèi)容與形式寫有“內(nèi)容形式非常豐富,調(diào)動(dòng)了課堂積極性”、“講解聯(lián)系實(shí)際,講練結(jié)合”、“結(jié)合最近發(fā)生的食品熱點(diǎn)問(wèn)題,引發(fā)我們思考當(dāng)代社會(huì)中存在的問(wèn)題”、“生動(dòng),貼合實(shí)際,趣味性與科學(xué)性并重”。由此可見(jiàn),教學(xué)內(nèi)容和形式的設(shè)計(jì)在通識(shí)課教學(xué)中對(duì)于提高學(xué)生參與積極性具有重要作用。對(duì)于課程的嵌入式隨堂討論及專題討論,學(xué)生也給予了積極評(píng)價(jià)。在課程教學(xué)中特別強(qiáng)調(diào)以學(xué)生為本的教學(xué)方式,采取靈活及多樣的教學(xué)方法,及時(shí)了解學(xué)生需求動(dòng)態(tài),不斷改進(jìn)教學(xué)質(zhì)量。學(xué)生在結(jié)課評(píng)語(yǔ)中寫道“課堂氣氛活躍”、“很人性化的課”、“喜歡搜集學(xué)生的上課建議”、“上課自主性強(qiáng)”、“注重學(xué)生對(duì)課堂的參與度,別出新意的考核方式”、“展示環(huán)節(jié)很好”、“注重課堂互動(dòng)”、“能給學(xué)生更多展示自己鍛煉自己的機(jī)會(huì)”、“在課堂上給與學(xué)生表現(xiàn)機(jī)會(huì),要求上給與足夠的自由”等。在教學(xué)中需要根據(jù)學(xué)科進(jìn)展及學(xué)生反饋意見(jiàn)等對(duì)課程教學(xué)效果進(jìn)行持續(xù)評(píng)價(jià),并改進(jìn)教學(xué)內(nèi)容和授課方式,從而保持課程教學(xué)的教學(xué)生命力。
三、展望
通識(shí)教育目的是對(duì)受教育者施以全面的教育,使其在知識(shí)與人格、理智與情感、身心各方面得到自由和諧的發(fā)展。[9]通識(shí)教育課程體系和教學(xué)內(nèi)容的設(shè)計(jì)和開發(fā),是實(shí)施通識(shí)教育的關(guān)鍵。課程體系與內(nèi)容是否科學(xué),教學(xué)質(zhì)量是否優(yōu)良,將決定通識(shí)教育的效果。[10]因此,需根據(jù)通識(shí)教育的目的與要求,篩選優(yōu)化課程內(nèi)容,探討多樣化教學(xué)方法,努力探索課程考核評(píng)價(jià)體系的建設(shè),并在教學(xué)實(shí)踐中對(duì)通識(shí)課程體系進(jìn)行持續(xù)更新與改進(jìn)。
參考文獻(xiàn):
[1]李志義.關(guān)于通識(shí)教育的思考[J].大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2008,29(1):1-7.
[2]周奔波,丁為,王細(xì)芳.大學(xué)通識(shí)教育的理論與實(shí)踐初探[J].高教論壇,2005,(2):16-19.
[3]周曉輝,陳舒懷,駱少明.通識(shí)教育的理論與實(shí)踐探索[J].高教探索,2007,(3):32-35.
[4]李曉莉.大學(xué)通識(shí)教育評(píng)價(jià)的制約因素分析[J].教育與職業(yè),2012,(14):177-178.
[5]馮惠敏,黃明東,左甜.大學(xué)通識(shí)教育教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系及指標(biāo)設(shè)計(jì)[J].教育研究,2012,(11):61-67.
[6]劉樂(lè)舟.試論提高通識(shí)教育課程教學(xué)效果的途徑[J].廣東工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2008,(8):170-171.
[7]李楠.美國(guó)大學(xué)通識(shí)教育課程考核的特點(diǎn)及其對(duì)我國(guó)高校思想政治理論課考試改革的啟示[J].思想理論教育導(dǎo)刊,2011,(5):65-69.
[8]史彩計(jì).美國(guó)大學(xué)通識(shí)教育評(píng)價(jià)的一種方法:課程嵌入式評(píng)價(jià)法[J].復(fù)旦教育論壇,2007,5(2):44-47.
[9]黃明東,馮惠敏.通識(shí)教育:我國(guó)高等教育改革的新走向[J].高等教育研究,2003,24(4):13-16.
[10]王蕾,漆新貴.對(duì)大學(xué)通識(shí)教育創(chuàng)新的思考[J].教育探索,2010,
(6):29-30.
(責(zé)任編輯:王意琴)