江西衛視《深度觀察》評論主體特色淺析

摘 要：隨著科學技術手段的不斷發展，新的傳播手段不斷出現，傳統的媒體環境發生了巨大的變化。傳統媒體如報紙廣播電視等越來越多地被網絡媒體所取代，這種變化在微博2009年代表社交媒體開始登上傳統的舞臺后表現更為突出。隨著網絡微博的迅速發展，受眾有越來越多的渠道表達自己的意見，這就對傳統的電視新聞評論類節目帶來了很大的挑戰。評論主體作為電視新聞評論節目的“靈魂”，對整個節目的成敗起著至關重要的作用。只有讓節目的評論主體在人人都可以是“評論員”的時代做出更權威、更真實、更形象的評論，才能在新媒體環境下得到觀眾的青睞。江西衛視《深度觀察》是在2012年廣電總局發布“限娛令”以后推出的一檔電視新聞評論類節目，其目的是進一步做好引導輿論，加強道德建設。該節目一經播出就受到各方好評，該節目最大的亮點就是多元化的評論主體，即多種身份的觀察員出現在節目中，其中主持人，專業嘉賓評論員，觀眾大眾評審團都會參與評論。多元化的評論主體不僅拓展了公眾的話語空間，使普通觀眾能夠參與到評論中來。本文淺析了《深度觀察》評論主體特色，探討了該節目取得成功的原因。

關鍵詞：《深度觀察》；電視新聞評論主體；多元化；新媒體；話語空間

作者簡介：

王夢璇，女（1988.6-），河北省保定市人，河北大學新聞與傳播學院新聞學專業；

陳君，女（1986.11-），河北省保定市人，河北大學新聞與傳播學院新聞學專業。

[中圖分類號]：G22 [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-213（2013）-19-0-01

從1980年5月中央電視臺的《觀察與思考》起，我國的電視新聞評論類節目已經發展了三十多年的時間。在此期間，電視新聞評論欄目無論從選題的選擇還是評論主體的選擇都發生了很大的變化，而發生這種變化最根本的原因在于受眾的需求。電視受眾不再是被動地接受電視中評論員說教式的評論，而是希望自己能夠積極參與到評論的過程中去，能夠發表自己的意見和見解。從《觀察與思考》到2003年央視沈冰、白巖松主持的《新聞會客廳》董倩的《央視論壇》，水均益的《國際觀察》等，電視新聞評論主體越來越多元化，這種多元化的評論主體不僅增強了電視觀眾的參與感而且拓展了大眾的話語空間。

江西衛視2012年推出的新聞評論類節目《深度觀察》一經推出就獲得了各方好評，在升省級衛視中取得了很高的收視率。在如今社會電視觀眾普遍追求快餐文化和娛樂心理，電視新聞節目泛娛樂化的大背景下，這檔新聞評論類節目卻吸引了不少觀眾，取得了成功。

《深度觀察》中評論主體的特色主要表現在以下幾個方面：

第一，節目中新聞評論主體的多元化。節目中評論主體有主持人，專業嘉賓評論員，大眾觀察團，現場觀眾團以及節目畫面和畫外音等。其中主持人不僅起著引導溝通當事人和評論員的作用，再適當的時候主持人也會發表自己的意見。專業嘉賓評論員在節目中起著主導作用，節目邀請的嘉賓涵蓋了國內知名專家學者、主流媒體的評論人士、知名心理專家、文化評論人等，如中國社科院的科研員時統宇、《工人日報》社會編輯部主任石述思、中央電視臺評論員王志安、心理學家柏燕誼、文化評論人江小魚等。這些專業的評論你主體可以對新聞事件和人物做出專業的剖析和解讀。而節目中邀請的大眾觀察團也是評論主體的亮點之一，節目組會根據節目內容選擇50名普通觀眾走進演播廳，透過鏡頭發表自己的評論和意見。大眾觀察團代表了很多坐在電視機前觀眾的想法，他們不僅增強了電視觀眾的真實參與感，而且通過發表自己的意見拓展了公眾的話語空間。在新媒體環境下，傳統的電視節目就要積極利用新媒體才能達到最好的傳播效果?！渡疃扔^察》開通了節目的新浪官方微博，通過微博這個網絡平臺積極與網民進行互動。網民也就成為了節目中的評論主體，節目通過微博向網民征集節目話題，通過微博與網絡受眾進行即時的交流和互動。微博用戶通過微博這個平臺發表自己的評論，進一步延展節目的討論空間。

第二，評論主體大眾化、通俗化解讀。一檔電視節目如果想要獲得高收視率，就必須充分考慮電視機前受眾的需求。隨著科學技術的發展，新媒體不斷出現，電視作為傳統的媒體，早已失去原來“一枝獨秀”的地位。早期電視新聞評論節目中充斥著精英話語，一些言論式新聞評論性節目

為了追求觀點的準確、深入， 聘請一些專家來發表評論， 想通過發言主體的“權威性”達到評論的“權威性”使得一些觀眾對規規矩矩地做“學生”產生厭倦情緒， 越是權威的話反而越不想聽。[1]而現如今，隨著向受眾本位意識得轉變，電視前的觀眾不再是被動地接受電視機里專業評論員說教式的評論，觀眾更渴望聽到平民化，通俗化的解讀。

這檔節目還會把事件的當事人請到節目的錄制現場，當事人先講述自己的經歷，配合后期的視頻處理和畫外音。這種故事化的敘述，趣味化的點評，通俗化的解讀，使節目中的評論成為普通民眾的話語代言人，拓展了公共的話語空間，構建了公共輿論領域。者等同于哈貝馬斯所說的“公共領域”， 即“作為公眾的私人聚集在一起， 就公共事務進行討論， 最后形成意志， 達成共識”。[2]

最后，《深度觀察》這檔節目在充分發揮電視媒體的特性優勢的同時，還充分利用新媒體來擴大節目的影響力。比如這檔欄目開通了新浪官方微博，充分利用網絡中的評論主體，與網民進行即時的互動。網絡不斷發展，網民的數量迅速增長，尤其是在年輕人中，他們使用網絡的時間遠遠要比他們看電視的時間要長。要想吸引年輕的電視受眾，電視節目就要學會在網絡中進一步提升節目的知名度。這檔節目不僅通過官方微博為節目征集話題，通過微博在節目中實現與受眾的即時交流與互動，而且可以通過網絡作為節目的播放平臺，運用網絡延展節目的討論空間。

綜上所述，江西衛視電視新聞評論節目《深度觀察》中的評論主體特色不僅表現在身份多元化的評論主體，不同評論主體的趣味化解讀，還表現在充分利用作為新媒體中的評論主體即網民。這些評論主體的特色不僅改變了原來電視觀眾心中電視新聞評論主體的刻板印象，而且充分利用了新媒體來進一步吸引了年輕受眾。

參考文獻：

[1]楊主格. 中國電視新聞評論節目話語轉變.遼寧大學2012年碩士論文.

[2][德]哈貝馬斯著：《公共領域的結構轉型》， 曹衛東譯，學林出版社 1999 年版， 第 35 頁。