對龍海市豬場豬瘟抗體水平的監測調查和免疫效果分析

【摘 要】通過對9個豬場不同階段豬群的豬瘟抗體監測，筆者對豬場的豬瘟免疫效果、豬群的整體免疫保護水平和抗感染能力進行了分析和評估，以為當地規模豬場的豬瘟防控提供技術支持。

【關鍵詞】養豬；豬瘟；抗體水平；免疫效果

豬瘟（Classical swine fever，CSF）是一種高度接觸性傳染病，是養豬業所面臨的最嚴重的主要傳染病之一，主要通過直接接觸或接觸被污染的媒介物而發病，消化道、鼻腔黏膜和破裂的皮膚均是其感染途徑。近年來，隨著養豬規模化程度的提高，養殖戶對豬瘟防疫重要性的認識也逐步提高。然而，由于豬瘟病毒的持續性感染、仔豬免疫耐受和妊娠母豬帶毒等問題，以及豬場飼養數量多且各種年齡豬都有的現狀，采取綜合防疫措施預防豬瘟的發生仍具有十分重要的現實意義。

1 材料與方法

1.1 試劑與儀器

豬瘟正向間接血凝反應（IHA）診斷試劑；微量移液器；V型96孔血凝板。

1.2 被檢血清樣品的收集

從龍海市9個豬場收集的被檢血清樣品共987頭份，其中包括育肥豬350頭、保育仔豬273頭、哺乳仔豬257頭和母豬107頭。各類豬的年齡和免疫情況：①哺乳仔豬，14～21日齡，未免疫；②保育豬，主要選擇一免后二免前的豬只，50～60日齡，斷奶日齡在21d左右，21～25日齡時進行首次免疫，注射1頭份豬瘟脾淋苗，50～60日齡時，為加強免疫而注射2頭份脾淋苗；③育肥豬，體重在60kg以上，試驗前未注射其他疫苗；④母豬：每半年普免1次，每次肌注4頭份豬瘟脾淋苗。

1.3 方法與步驟

1.3.1 加稀釋液

用移液槍量取稀釋液50mg，加入血凝板上第一至第八排的1～12孔中。

1.3.2 稀釋待檢血清

將待檢血清樣品按順序編號，取待檢血清（1號）樣品50mg加入第一排的第一孔，混勻，然后再取50mg血清稀釋液加入第二孔混勻，依次類推一直稀釋至第十一孔。混勻后取50mg丟棄，此時第一排1～11孔待檢血清的稀釋度（倍數）依次為1∶2（1）、1∶4（2）、1∶8（3）、1∶16（4）、1∶32（5）、1∶64（6）、1∶128（7）、1∶256（8）、1∶512（9）、1∶1024（10）、1∶2048（11）。

取待檢血清（2號）加人第二排，依上法進行，稀釋所有樣品。最后一孔不加血清，作為稀釋液對照孔。

1.3.3 陰性對照血清的稀釋

用移液槍將陰性血清50mg加入血凝板第一排的第一孔中，倍比稀釋到第六孔，然后丟棄50mg，此時陰性血清的稀釋倍數依次為1∶2（1）、1∶4（2）、1∶8（3）、1∶16（4）、1∶32（5）、1∶64（6）。最后一孔不加血清，作為稀釋液對照孔。

1.3.4 陽性血清的稀釋

用移液槍將陽性血清50mg加入血凝板第二排的第一孔中，倍比稀釋到第十一孔，然后丟棄50mg，此時陽性血清的稀釋倍數依次為1∶2（1）、1∶4（2）、1∶8（3）……1∶2048（11）。最后一孔不加血清，作為稀釋液對照孔。

1.3.5 加血凝抗原

用移液槍在96孔血凝板中的各孔加入豬瘟血凝抗原25mg。

1.3.6 振蕩混勻

置血凝板于微量振蕩器上振蕩1 min，室溫靜置1.5～2h。

1.3.7 判定標準

以50%紅細胞出現凝集的最大稀釋度為該血清的血凝效價。血凝抗原滴度以1∶256為合格抗體，達1∶16及以上則判定為免疫合格，否則視為不達標。

2 結果與分析

經過對9個豬場的不同階段豬群的豬瘟抗體進行監測，結果表明：母豬血清樣品107頭份，免疫合格的樣品數為81頭份，平均合格率達到75.7%；哺乳仔豬的抗體合格率僅次于母豬，檢測了257頭份，免疫合格的樣品數為185頭份，平均合格率為72.0%；保育豬和育肥豬的免疫抗體值比較低，各檢測273和350頭份，免疫合格樣品分別為173和197頭份，平均合格率分別為63.4%、56.3%。由此可見，該地豬群的整體健康水平和免疫狀況都不太理想。

3 討論

在間接血凝檢測結果中，當豬瘟抗體水平達到1∶16以上時即可部分抵抗豬瘟病毒的侵襲，保護率可達80%左右，其抗體水平即可視為合格。從本次檢測結果來看，龍海市規模豬場豬瘟的抗體水平不高，平均保護率僅為64.44%。從檢測的樣本來看，母豬和哺乳仔豬的保護率相對較高，都在70%以上；而保育豬和育肥豬的保護率較低，抗體保護率還不能達到完全防控豬瘟的目的，在飼養環境條件差或季節變換等情況下可能會導致豬瘟流行。

母豬和哺乳仔豬的免疫合格率之所以比保育豬和肥育豬高，主要有2個方面的原因：（1）母豬的免疫次數較多且母源抗體水平較高。對于母豬，豬場1年基礎免疫2次，這就使得母豬的抗體水平一直處于比較高的水平，能提供比較強的免疫保護力。因為母豬的抗體水平相對較高，其提供給哺乳仔豬的母源抗體自然也較高。（2）免疫程序。豬瘟免疫抗體水平與接種豬的體質、飼養環境和免疫程序有一定的關系，合理科學的豬瘟免疫程序對提高機體產生豬瘟抗體有較好的效果，不同超免時間產生的抗體量并不一致，而且不同免疫程序對豬瘟抗體產生和發揮的效果也不一致。

本實驗中的平均抗體合格率為64.44%，這說明該區域存在豬瘟感染的可能性，尋找一個科學合理的方案來提高豬群對豬瘟的抵抗力已刻不容緩。因此，我們應采取綜合防御措施，制定較為合理的免疫方案，在控制傳染病的傳播途徑上（如嚴格引種等）以加大力度控制病毒進入；加強飼養管理，提高豬群的營養水平；進行合理的免疫接種，投喂一些免疫增強劑以增強豬群的免疫效果，提高其對疾病的抵抗力；定期進行抗體檢測，在免疫接種前先測定仔豬斷奶時的母源抗體效價，排除母源抗體的干擾。同時。還要隨時了解傳染病的活動狀態，必要時則對某些傳染性疾病用高效抗血清進行預防和治療。通過綜合治理等防制措施，我們一定能進一步將一些傳染性疾病造成的損失控制在最低限度。