摘 要:生態(tài)學(xué)的發(fā)展為當(dāng)前教育改革提供了嶄新的視角,也為課堂教學(xué)研究提供了理論基礎(chǔ)。生態(tài)課堂的構(gòu)建已日益成為新課改的重點,本文在基于國內(nèi)外對生態(tài)課堂研究的基礎(chǔ)上,分析我國了當(dāng)前英語生態(tài)課堂構(gòu)建的現(xiàn)狀。
關(guān)鍵詞:生態(tài)學(xué);生態(tài)課堂;高中英語課堂
作者簡介:周璐(1991-),女,浙江諸暨人,浙江師范大學(xué)外語學(xué)院,研究方向:英語教學(xué)。
[中圖分類號]:G633.41 [文獻標識碼]:A
[文章編號]:1002-2139(2013)-20--01
教育生態(tài)學(xué)作為一門新興的教育邊緣學(xué)科,為我們審視教育提供了一種新的思維方式,使我們開始從生態(tài)學(xué)的角度關(guān)注教育問題。而生態(tài)課堂則是一種將學(xué)生、教師、教材、學(xué)習(xí)方法、環(huán)境及學(xué)情評價作為一種教學(xué)生態(tài)系統(tǒng),并以此來建立符合學(xué)生學(xué)習(xí)習(xí)性且整體的、和諧的、可持續(xù)發(fā)展的課堂形式。
1、國內(nèi)外研究發(fā)展
盧梭曾有言:教育必須順著自然——也就是順其天性而為,否則必然產(chǎn)生本性斷傷的結(jié)構(gòu)。在國外,許多學(xué)者提出用生態(tài)學(xué)的觀點看待教育并作出了相應(yīng)的研究。1932年美國教育家沃在《教育社會學(xué)》一書中首次提出“課堂生態(tài)學(xué)”,使“生態(tài)學(xué)”一詞開始在教育研究中正式使用。自20世紀30年代以來,教育生態(tài)學(xué)由產(chǎn)生到發(fā)展,研究方向也由橫向向縱深方向延伸,以巴克和萊特的《一個男孩的一天》、艾格爾斯頓的《學(xué)校生態(tài)學(xué)》與克雷明的《公共教育》為代表的國外教育生態(tài)學(xué)研究,更是提出了研究的三種范式——行為情境研究、教育資源研究及教育機構(gòu)研究。但是究其研究內(nèi)容而言,主要側(cè)重于微觀教育生態(tài)學(xué)、宏觀教育生態(tài)學(xué)和教育生態(tài)因子生態(tài)學(xué)三個方面,在學(xué)科意義上國外當(dāng)前的課堂生態(tài)學(xué)仍是處于教育者運用相關(guān)理論解決課堂問題,并未處于將研究成果用于課堂教學(xué)實踐
領(lǐng)域。
與國外相比,我國對教育生態(tài)學(xué)的研究起步較晚,速度也相對較慢。吳鼎福是較早進行研究并取得一定成就的學(xué)者,于1990年出版了我國第一本《教育生態(tài)學(xué)》。1992年任凱、白燕合著了第二本《教育生態(tài)學(xué)》,探討實現(xiàn)最佳教育生態(tài)結(jié)構(gòu)的途徑和方法。而范國睿在2000年出版了我國第三本的《教育生態(tài)學(xué)》。三本教育生態(tài)學(xué)專著的出版標志著我國教育生態(tài)學(xué)的研究已成為教育科研的重要領(lǐng)域之一。此后許多關(guān)于教育生態(tài)問題的專論開始不斷發(fā)表,如《一種后現(xiàn)代課堂觀:關(guān)注政治課堂生態(tài)》,運用大量的課堂案例分析,考察了當(dāng)前學(xué)校課堂中存在的各種非生態(tài)現(xiàn)象(汪霞 2001)。《論課堂的生態(tài)本質(zhì)、特征及功能》一文則提出課堂是一個特殊的生態(tài)系統(tǒng),具有獨特的生態(tài)環(huán)境和課堂主體,具有自然生態(tài)和文化生態(tài)的雙重性(李森 2005)。而杜亞麗、陳旭遠的《多維視域下的生態(tài)課堂理論訴求》,闡述了生態(tài)課堂的實質(zhì):生態(tài)課堂是充滿生命活力的課堂。但是同國外學(xué)者研究相差無幾,當(dāng)前我國教育者對于生態(tài)課堂的研究從宏觀理論層面的較多,微觀方面的甚微,理論與教師課堂實踐嚴重脫節(jié)。
2、目前我國生態(tài)課堂構(gòu)建現(xiàn)狀
新課程理念要求以學(xué)生發(fā)展為本,關(guān)注學(xué)生的成長,促使每個學(xué)生的個性飛揚,把課堂還給學(xué)生,實現(xiàn)以知識為中心向以人為中心的轉(zhuǎn)變。以新課程標準的核心理念 “以人為本” 為方向,從教育生態(tài)學(xué)出發(fā),構(gòu)建生態(tài)課堂,已成為當(dāng)前新課改課堂教學(xué)改革的新貴。但是實踐證明,我國的教育生態(tài)仍面臨著許多問題,英語生態(tài)課堂構(gòu)建任重而道遠。
《教育生態(tài)學(xué)視閾下的英語課堂生態(tài)化研究》一文中指出:教師仍在課堂中扮演霸權(quán)角色,是課堂控制者,習(xí)慣將自己的觀點強加于學(xué)生;學(xué)生常表現(xiàn)為一味的從眾和退縮,沒有勇氣表達自己的想法;“花盆效應(yīng)”顯然易見,學(xué)生缺乏積極主動進行語言練習(xí)的熱情。而周紅莉則在《高中英語生態(tài)課堂研究》中,指出當(dāng)下的英語課堂教學(xué)基本是穿新鞋走老路,雖然教師運用各種各樣的手段調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,但是效果甚微,學(xué)生不能在學(xué)習(xí)中展示自己的個性,課堂猶如一潭死水。劉丹丹的《新課改下初中英語生態(tài)課堂構(gòu)建研究》,則更為系統(tǒng)地概括了當(dāng)下初中英語課堂在向生態(tài)化轉(zhuǎn)變的過程中依舊存在的各種問題:教學(xué)手段形式化,只是流于形式,并不能提高學(xué)生的綜合語言運用能力;評價方式非差異化,教師對學(xué)生的評價流于形式、虛化;教材重視程度欠缺,教師過度依賴多媒體;課堂知識與生活實際脫軌,無法將情境教學(xué)運用于實踐。
3、小結(jié)
教育生態(tài)學(xué)為新課改過程中,英語課堂改革實踐提供了全新的思維方式。在新課改如火如荼進行的過程中,雖然我們的生態(tài)課堂構(gòu)建面臨了很多問題,但是也正是存在的種種問題,讓我們能夠有更多的機會去深入了解生態(tài)課堂構(gòu)建的意義性;有利于教師轉(zhuǎn)變角色,從控制者向輔助者轉(zhuǎn)變;有利于改善師生關(guān)系,建立和諧、民主、平等的良好師生關(guān)系,從而激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)熱情;有利于培養(yǎng)學(xué)生的問題意識和綜合語言運用能力,讓學(xué)生學(xué)會在和諧的課堂氛圍中自主學(xué)習(xí)。
參考文獻:
[1] 杜亞麗,陳旭遠. 透視生態(tài)課堂的基本因素及特征[J]. 教育理論與實踐 2009(07):52-56
[2] 郭穎,延明,毛海燕. 教育生態(tài)學(xué)視閾下的英語課堂生態(tài)化研究[J].中國科技信息 2011(13):150-153
[3] 孫芙蓉,謝利民. 國外課堂生態(tài)研究及啟示[J]. 比較教育研究 2006(10):87-92
[4] 汪霞.一種后現(xiàn)代課堂觀:關(guān)注課堂生態(tài)[J]. 全球教育展望 2001(10):51-54
[5] 李森. 論課堂的生態(tài)本質(zhì)、特征及功能[J]. 教育研究 2005(10):55-60.
[6] 潘光文.課堂的生態(tài)學(xué)研究[D].西南師范大學(xué),2004:6.
[7] 周紅莉. 高中英語生態(tài)課堂研究[D].華中師范大學(xué). 2012
[8] 劉丹丹. 新課改下初中英語生態(tài)課堂構(gòu)建研究[D]. 寧夏大學(xué). 2011