閱讀思考版

選文1

不動聲色

□馬 德

從氣象上看，不動聲色比張牙舞爪更具大氣象。盡管不動聲色也會浮在面上，我寧愿相信，內里，它有氣韻氤氳，有風骨流轉。

八百疏狂，敵不了一絲內斂。三千喧鬧，大不過滿懷岑寂。

不動聲色，是念佛人臉上的無限江山。不動聲色，是歷盡劫難的人，一念生，一念死，渡盡生死的沉靜與恬淡。不動聲色，是流水讓一塊鵝卵石輾轉，輕風讓一片葉飄落，是石的篤定，葉的靜美。

不動聲色，是一片云彩的影子，爬過一道南墻。不動聲色，是一只秋蟲蟄伏在一片枯葉中間，冷眼看世界。不動聲色，是山也寂靜，水也寂靜，是你看我時，一臉的寂靜。

古剎里的一株虬曲的樹，風一陣，雨一陣，佛面一陣，人面一陣，不動聲色。戲臺左右柱子上的楹聯，長一句，短一句，唱一聲，和一聲，不動聲色。藏在花心的蕊，伏在繭里的蛹，初望這個塵世，沒有冷顏，沒有熱面，是嫩而小小的，不動聲色。

大地數億年，繁華賞遍，滄桑閱盡，山持重而莊，水流深而媚。大地最是不動聲色。它靜觀著這個紅塵世界，紛紛擾擾，纏纏綿綿，一瞬間可以地老天荒，又一瞬間，山盟海誓節節破碎。一枝笑在搖曳，一江哭在翻滾，笑到心醉，哭到心碎，就這樣，笑一程，哭一程，生一程，死一程。

也許在大地看來，愛也好，恨也罷，聚也好，散也罷，不過，都是生活。

夏日的晚上，壁虎伏在光影里，也不動聲色。它的四足是靜的，身子是靜的，腦袋是靜的，就連眼神也是靜的。但是，在那一段小小的光影里，風一樣是呼嘯的殺機。不動聲色，才最可怕。大危機，大劫難，都在不動聲色里。多年以后，我聽到一場戰爭敗于一個詞：風聲鶴唳，說前秦的軍隊落荒而逃，禁不住一點風聲，耐不了幾聲鶴叫，那是該敗了，然后就真的一敗涂地了。

有動靜的，都不足怕。顯露得越多，越不足怕。不動聲色的人，絕對有大城府。最大的城府，不是看不出，是看不清、看不穿、看不透，是深不見底。雞毛蒜皮就咋咋呼呼的人，不會有城府；同樣，睚眥必報、錙銖必較的人，也不會有城府。一個連極微小的事都藏不住的人，不會有大氣象。一念生，一寸亂，一寸亂，方寸大亂，生活沒讓你敗，你就已經敗了。

不動聲色的人，不一定要深沉古雅，也不一定要刻板凝重，有時候，不動聲色，只是簡單，只是風煙俱凈，只是用生命最初的寧靜，向新舊的光陰，向生活的兩岸，做深沉的凝望，做深刻的思考，做深情的流連。

不動聲色，其實也沒那么僵化，看起來更像是一個人在自我的心境里，有聲有色，八面威風。

（選自《思維與智慧》2012年第3期，有刪改）

閱讀上文，回答下面的問題。

1.文中畫橫線的句子中，“不動聲色也會浮在面上”在文章中是什么意思？

答：

2.怎么理解“不動聲色的人，絕對有大城府”？

答：

3.文章以“不動聲色”為題，但第九自然段為什么卻又寫“有動靜的”？請根據文意簡要分析。

答：

4.如何理解“只是用生命最初的寧靜，向新舊的光陰，向生活的兩岸，做深沉的凝望，做深刻的思考，做深情的流連”這句話的含意？

答：

5.通讀全文，分析作者為什么會認為“不動聲色”“看起來更像是一個人在自我的心境里”。

答：

選文2

有一種“來而不往”挺可敬

□肖春暉

人們常說：“禮尚往來。”換言之，“來而不往”非禮也，但有一種“來而不往”卻令人尊敬。

北宋時，呂蒙正被任命為副宰相，第一天上班，剛要走進辦公室時，就發生了一點小意外。有個官員隔著簾子，指名道姓地悄聲嘟囔：“這小子也夠資格當副宰相嗎？”這音量拿捏得很微妙，隱隱約約，似有似無，不想被人知道是誰說的，卻又好像故意要讓人聽到。

呂蒙正此時年富力強，耳朵也不聾，聽得真真切切，但他卻假裝什么都沒發生，匆匆而過。一塊兒走的同僚們頗為不平，要掀簾子進去把說話的人找出來。呂蒙正顯然不想多此一舉，眼疾手快地掐滅了他們憤怒的小火苗。

下了班，幾個火氣大的還不能消氣，一個勁兒地后悔沒問個究竟。呂蒙正卻說：“幸虧沒搞明白，如果真知道是誰，肯定一輩子耿耿于懷，太難受了，還不如不知道。”

無獨有偶。明代浙江海道副使曹時中同樣大氣得很。鄰居有個小伙子是個愣頭青，因為上一代的一些誤會，他不能釋懷，就用白石灰把曹時中的名字寫到牛屁股上，還沒事找事，讓曹時中的家童吃鞭子。家童向曹時中匯報了情況，沒想到曹時中卻慢條斯理地說：“別人罵了我，你再重復一遍，不又罵我一遍嗎？”

沒想到，鄰居那小伙子還挺執著，又寫了封信，派人恭恭敬敬地送過去。看信封好像是問候曹時中的，其實是痛罵曹時中的“檄文”。曹時中沒有打開看，當著信使的面把信燒了，小伙子于是慚愧而止。

面對對方的蓄意“攻擊”，呂蒙正和曹時中不是針鋒相對，以牙還牙，而是“忍氣吞聲”，一忍再忍，真正是“宰相肚里能撐船”！萬事和為貴，忍為高。針尖對麥芒，往往會火上澆油，激化矛盾；凡事忍讓，常會讓對方無地自容，恩仇自泯。正所謂“忍三分風平浪靜，退一步海闊天空”。“惡來”而不“惡往”，這種“來而不往”實在令人肅然起敬！

（選自《演講與口才》2012年第16期，有刪改）

閱讀上文，回答下面的問題。

1.作者在講述呂蒙正的故事時，將故事分成哪幾個層次？請概括說明。（每個層次不超過15個字）

答：

2.作者描述呂蒙正和曹時中的故事，在文章中起什么作用？

答：

3.作者所說的“來而不往”是何意？你如何理解？

答：

4.文章開頭寫 “‘來而不往’非禮也”，但又說“有一種‘來而不往’卻令人尊敬”，開頭這樣寫有什么作用呢？

答：

5.“呂蒙正顯然不想多此一舉，眼疾手快地掐滅了他們憤怒的小火苗。”這句話運用了什么修辭手法？有什么作用？

答：

選文3

不講是非，只講“正路”

□[臺灣]柏 楊

勢利眼主義最大的特征是不講是非，而只以勢利為是非。吾友屠申虹先生告訴我一個故事，該故事發生在他的故鄉浙江，他有一個親戚，在抗戰期間，印制淪陷區通行的偽鈔，用以在淪陷區采購槍彈、醫藥打游擊。該親戚不幸在抗戰勝利前夕，被日本人捉住，槍決犧牲。當他的死訊傳到他所在村莊的時候，正人君子聽了，無不搖頭嘆息曰：“這個孩子，什么都好，就是不肯正干，不肯走正路，如今落得如此下場。”嗚呼，這就是中國人對一個抗敵英雄的內心評價，曰“不肯正干”，曰“不走正路”，即便充滿了憐惜，卻并沒有絲毫敬意。這正是一種冷漠，一種殘忍。在醬缸文化中，只有富貴功名才是“正路”，凡是不能獵取富貴功名的行為，全是“不肯正干”，全是“不走正路”。于是乎，人間靈性，消失罄盡，是非標準，顛之倒之，人與獸的區別，微乎其微。唯一直貫天日的，只剩下勢利眼。

先生曾介紹過《唐圣人顯圣記》，現在再介紹一遍，以加強讀者老爺的印象，該書作者用的是一個筆名“伏魔使者”，他閣下對戊戌政變六君子殉難的悲劇，有極使人心魄動搖的評論，曰：“只聽一排槍炮聲，六名犯官的頭，早已個個落下。可憐富貴功名，一旦化為烏有。”請注意：“富貴功名，一旦化為烏有。”在勢利眼看來，啥都可以，賣國可以，禍國可以，當奴才當狗可以，就是不可以“富貴功名，一旦化為烏有”。六君子唯一的錯處是沒有得到富貴功名，沒有走“正路”。寫到這里，忍不住又要嘆曰：“血淚流盡反惹笑，常使英雄涕滿襟。”嗟夫，每個中國人都努力走富貴功名的“正路”，中國社會將成一個什么樣子？用不著到關帝廟抽簽算卦，就可知道。可是，迄今為止，仍有成群結隊的人在提倡富貴功名的“正路”，你說急死人不急死人。

留華學生狄仁華先生曾指責中國人富于人情味而缺少公德心，我想狄先生只看到了事情的表面，而沒有看到事情的骨髓，如果看到了骨髓，他絕對看不到人情味，而只看到勢利眼──冷漠、殘忍、猜忌、幸災樂禍，天天盼望別人垮，為了富貴功名而人性泯滅，而如醉如癡，而如癲如狂。

（選自《丑陋的中國人》，有刪改）

閱讀上文，回答下面的問題。

1.文章開頭寫“勢利眼主義最大的特征是不講是非，而只以勢利為是非”，有何作用？

答：

2.作者和第一自然段中的“正人君子”的人生觀一樣嗎？為什么？

答：

3.“血淚流盡反惹笑，常使英雄涕滿襟”，結合上下文，說說這句話在文中的含意。

答：

4.作者贊同留華學生狄仁華先生對中國人的指責嗎？你怎樣理解？

答：

5.本文以“不講是非，只講‘正路’”為題，你如何理解？

答：

【袁潔/供稿】