時(shí)間將會(huì)證實(shí),在中國(guó)改革開(kāi)放現(xiàn)代化進(jìn)程中,2012年12月8日與1992年那個(gè)春寒料峭的一月,具有一脈相承、繼往開(kāi)來(lái)的深刻聯(lián)系。
在鄧小平南巡講話發(fā)表20周年的年份里,在黨的十八大召開(kāi)不到一個(gè)月的時(shí)間里,在中國(guó)進(jìn)入全面建設(shè)小康社會(huì)關(guān)鍵時(shí)期和深化改革開(kāi)放、加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式攻堅(jiān)時(shí)期,這個(gè)特殊的歷史節(jié)點(diǎn)上,習(xí)近平在深圳蓮花山向鄧小平雕像敬獻(xiàn)花籃、鞠躬致敬的鏡頭,被外界稱為具有定格歷史的象征意義。
“誰(shuí)不堅(jiān)持改革,誰(shuí)就沒(méi)有好下場(chǎng)”。30多年前鄧小平的呼告言猶在耳,30多年后,新一任中共中央總書(shū)記習(xí)近平,履新伊始重訪南巡路,用行動(dòng)向世界傳遞堅(jiān)定的再改革信號(hào):中國(guó),沿著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的路走下去,“改革不停步,開(kāi)放不止步”。
改革開(kāi)放只有進(jìn)行時(shí)沒(méi)有完成時(shí)。
一場(chǎng)持續(xù)的深刻革命
自1978年開(kāi)始,中國(guó)以不可逆轉(zhuǎn)的姿態(tài)向商業(yè)社會(huì)挺進(jìn),開(kāi)啟了一項(xiàng)長(zhǎng)期的、艱巨的、繁重的事業(yè)。
“計(jì)劃”轉(zhuǎn)軌“市場(chǎng)”,最初的最初,發(fā)端民間的改革熱忱,不如說(shuō)是一股頑強(qiáng)而強(qiáng)烈的求生欲。
改革開(kāi)放從“違規(guī)”開(kāi)始,所有的“市場(chǎng)”邏輯源于沒(méi)有規(guī)則的躁動(dòng)。摸著石頭過(guò)河,意味著一切改革的選擇沒(méi)有“章法”可供參照。中國(guó)改革開(kāi)放的難點(diǎn)也正在于此——它不是一個(gè)頂層設(shè)計(jì)完備、各方布局周詳?shù)膱?zhí)行計(jì)劃,它先天帶著不得不的倉(cāng)促,濃郁的實(shí)驗(yàn)意味在不同區(qū)域、不同行業(yè)間上演相同的輪次往復(fù),直到土地、藍(lán)天、河流、空氣再也不堪負(fù)載肆無(wú)忌憚的粗暴。
在生產(chǎn)力發(fā)展的初級(jí)階段,中國(guó)用幾乎20年的曲折與反復(fù),才統(tǒng)一了改還是不改的市場(chǎng)意識(shí),并從中摸索出怎么改、如何改的階段性改革路徑。
改革的每一步突破,莫不需要敢為天下先的氣魄,甚至于,需要改革者拿出革自己命的超凡勇氣。
伴隨價(jià)值觀的角力與融合,信仰的選擇與堅(jiān)定,體制的束縛與調(diào)整,改革路徑的探索與反復(fù)……在這場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)30多年的富民強(qiáng)國(guó)征途中,黨始終堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的改革方向不動(dòng)搖。
區(qū)區(qū)30年,常年9%以上的經(jīng)濟(jì)增速,造就了世界第二大經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)奇跡。但,任何被視為奇跡的事物往往難以為繼。
2008年金融危機(jī)像一場(chǎng)急癥,來(lái)得快去得快,卻把巨大的危機(jī)留給了轉(zhuǎn)型中的中國(guó)。信任危機(jī)、機(jī)構(gòu)臃腫、CPI警戒、貧富兩極、銀行壞賬、房?jī)r(jià)高企、醫(yī)療矛盾、養(yǎng)老問(wèn)題、就業(yè)壓力……
國(guó)際風(fēng)云變幻,三駕馬車同時(shí)失效。高速運(yùn)行的中國(guó)號(hào)經(jīng)濟(jì)列車滿載一車難啃的“硬骨頭”,在降速、轉(zhuǎn)軌實(shí)施結(jié)構(gòu)性調(diào)整的現(xiàn)實(shí)要求和利益集團(tuán)的慣性驅(qū)使下,搖擺運(yùn)行。
4萬(wàn)億“猛藥”一下,吃掉蕭條、保增長(zhǎng)的刺激政策帶來(lái)資產(chǎn)價(jià)格的暴漲,整個(gè)社會(huì)生活、生產(chǎn)成本暴增,政府財(cái)政和百姓荷包同時(shí)感到人不敷出。政務(wù)腐敗私吞掉巨大的社會(huì)資源,權(quán)力尋租嚴(yán)重抬高了做事情的成本。政府財(cái)稅與壟斷行業(yè)形成利益聯(lián)盟,實(shí)體經(jīng)濟(jì)尤其是中小企業(yè)原本可持續(xù)獲得的發(fā)展利潤(rùn),被強(qiáng)行拔苗壓榨。鋼鐵、光伏……曾經(jīng)是政府投資香餑餑、GDP貢獻(xiàn)大戶的行當(dāng),資產(chǎn)泡沫化嚴(yán)重,市場(chǎng)上充斥著因產(chǎn)能過(guò)剩和政策不公而導(dǎo)致的蕭瑟意蘊(yùn),還有一種更為可怕的待幣而沽的守望情緒。
用短痛換取長(zhǎng)期的利益
中國(guó)的改革開(kāi)放已經(jīng)進(jìn)入深水區(qū)、攻堅(jiān)期,改革必然涉及到固有利益集團(tuán)的利益,但逼到墻角才有真正的改革。
當(dāng)?shù)谝晃蝗〉媒?jīng)濟(jì)學(xué)博士的省長(zhǎng)成長(zhǎng)為大國(guó)總理,舊邦新命,舉國(guó)上下都在期待,這位“破解復(fù)雜難題的高手”能夠通過(guò)制度革新,為世界第二大經(jīng)濟(jì)體找到可持續(xù)發(fā)展的健康模式。
“拒絕改革的人可能不會(huì)犯錯(cuò)誤,但要承擔(dān)歷史責(zé)任。”總理李克強(qiáng)的這句話被媒體多次援引,而這也被視作新一屆改革者的破釜沉舟的改革宣言。
2012年11月21日,十八大閉幕后一周,李克強(qiáng)主持召開(kāi)全國(guó)綜合配套改革試點(diǎn)工作座談會(huì)。其間“改革是中國(guó)最大的紅利”的言論,被外界評(píng)論“釋放出強(qiáng)烈的深化改革的信號(hào)”。
“我們說(shuō)改革是最大紅利,其目的就是讓廣大人民受益。改革必然要觸動(dòng)固有利益格局,重點(diǎn)調(diào)整預(yù)期利益和增量利益,但最終是要落到人民真正得利益上。”改革的目的,決定了改革的難度,也是決定改革成敗的道之所系。
2013年3月17日,新總理就職第一次召開(kāi)中外記者見(jiàn)面會(huì)。11個(gè)現(xiàn)場(chǎng)回復(fù),多涉及改革方略和新一屆政府施政目標(biāo)。
“先別問(wèn)政府做什么,先厘清政府不做什么”“本屆政府改革的核心就是簡(jiǎn)政放權(quán)”“本屆政府內(nèi),一是政府性的樓堂館所一律不得新建;二是財(cái)政供養(yǎng)的人員只減不增;三是公費(fèi)接待、公費(fèi)出國(guó)、公費(fèi)購(gòu)車只減不增。”
還是在那次會(huì)議上,李克強(qiáng)提出,改革的突破口是處理好政府與市場(chǎng)的關(guān)系。讓人想起美國(guó)總統(tǒng)里根的著名論調(diào):“政府不是解決問(wèn)題的中心,政府恰恰就是問(wèn)題。”簡(jiǎn)政,是習(xí)李新政獲取“改革紅利”的第一步棋。
“市場(chǎng)能辦的,多放給市場(chǎng)。社會(huì)可以做好的,就交給社會(huì)。政府管住、管好它應(yīng)該管的事。”重視“市場(chǎng)”,是李克強(qiáng)一以貫之的治理哲學(xué)。
2012年12月的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和改革調(diào)研座談會(huì)上,時(shí)任國(guó)務(wù)院副總理的李克強(qiáng)就曾要求參會(huì)的中央部委和地方負(fù)責(zé)人認(rèn)真研究鼓勵(lì)民間資本投資的政策,“一些領(lǐng)域的盈利虧損,可以讓民營(yíng)企業(yè)來(lái)投資、承擔(dān)。而政府要做的,是把握宏觀,把握經(jīng)濟(jì)總量。”
他認(rèn)為,要把錯(cuò)裝在政府身上的手換成市場(chǎng)的手,“會(huì)很痛,甚至有割腕的感覺(jué)”,但是要“言出必行,說(shuō)到做到”。
就是這次見(jiàn)面會(huì)后人們確信,習(xí)李新政要讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)重回市場(chǎng)軌道。通過(guò)廉潔政府,打造“中國(guó)經(jīng)濟(jì)升級(jí)版”為“中國(guó)夢(mèng)”鋪路。
“解放思想是改革開(kāi)放的先導(dǎo),解放思想重在實(shí)際行動(dòng)。”3月18日履任之后,新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)開(kāi)始“啃骨頭”。
面對(duì)民生問(wèn)題,中央領(lǐng)導(dǎo)向?qū)徲?jì)署叮囑,用到改善民生上的錢決不能變成“窟窿”,防止群眾的“保命錢”、“活命錢”被挪用甚至被貪污。
面對(duì)產(chǎn)能過(guò)剩,中央領(lǐng)導(dǎo)在河北召開(kāi)的環(huán)渤海省份經(jīng)濟(jì)工作座談會(huì)上表示,要分門別類抑制和消化嚴(yán)重過(guò)剩產(chǎn)能。
面對(duì)國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端,中央領(lǐng)導(dǎo)代表中國(guó)政府堅(jiān)決反對(duì)歐盟“雙反”調(diào)查,顯示了保護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)上的“強(qiáng)硬”。
面對(duì)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)空心化和城市房?jī)r(jià)高企,中央領(lǐng)導(dǎo)將新型城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化緊密結(jié)合起來(lái),致力于打造中國(guó)經(jīng)濟(jì)的2.0版。
面對(duì)腐敗問(wèn)題和信仰危機(jī),中央徹查樓堂館所,打造“廉價(jià)政府”。“要用簡(jiǎn)樸的政府來(lái)取信于民,要讓人民過(guò)上好日子,政府就要過(guò)緊日子”……
以短痛換長(zhǎng)痛。以合理的GDP換增長(zhǎng)--方式轉(zhuǎn)型。以改革紅利換粗放投入。
專家評(píng)價(jià):習(xí)李新政就是要給中國(guó)經(jīng)濟(jì)減速、去杠桿化并提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量。其基礎(chǔ)是按經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事。其核心是改革,一種堅(jiān)持市場(chǎng)化取向,包含金融體制、財(cái)政體制、稅收體制等內(nèi)容在內(nèi)的全方位的改革開(kāi)放。
把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子
2013年11月12日,世界的目光聚焦中國(guó),北京,人民大會(huì)堂。
中國(guó)共產(chǎn)黨第十八屆中央委員會(huì)第三次全體會(huì)議閉幕會(huì)上,《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》一致通過(guò)。
這標(biāo)志著新一屆政府歷時(shí)200個(gè)日夜、全方位調(diào)研后得出的全面深化改革的的施政綱領(lǐng)浮出水面,也標(biāo)志著關(guān)系中華民族復(fù)興偉業(yè)的未來(lái)戰(zhàn)略藍(lán)圖徐徐展開(kāi)。習(xí)近平強(qiáng)調(diào):“不再簡(jiǎn)單以國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率論英雄”,注重“有質(zhì)量的增長(zhǎng)”。
從“市場(chǎng)在資源配置中起基礎(chǔ)性作用”到“市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用”,《決定》上一個(gè)詞匯的微調(diào),背后耗時(shí)一個(gè)民族35周年的改革實(shí)踐。
這是黨在經(jīng)濟(jì)理論和治國(guó)方法論方面的一次質(zhì)的變革。媒體評(píng)價(jià)“中國(guó)特色社會(huì)主義萌發(fā)于改革開(kāi)放,形成于改革開(kāi)放,也將更加成熟于改革開(kāi)放”。
“制定出一個(gè)好文件,只是萬(wàn)里長(zhǎng)征走完了第一步,關(guān)鍵還在于落實(shí)文件,真正把全會(huì)精神轉(zhuǎn)化成改造現(xiàn)實(shí)世界的強(qiáng)大力量。”黨的十八屆三中全會(huì)第二次全體會(huì)議上,習(xí)近平總書(shū)記曾向全黨全國(guó)發(fā)出了全面深化改革的動(dòng)員令。
但是,中南海的政策傳遞到四合院,并不是想象中那么簡(jiǎn)單。
“觸動(dòng)利益往往比觸及靈魂還難”,但“再深的水我們也得蹬,因?yàn)閯e無(wú)選擇,它關(guān)乎國(guó)家的命運(yùn)、民族的前途”。習(xí)近平和緩而堅(jiān)定的語(yǔ)調(diào),代言了新一屆領(lǐng)導(dǎo)集體銳意革新、破釜沉舟的民族擔(dān)當(dāng)。
“中華民族這一百多年來(lái)歷經(jīng)磨難,現(xiàn)在離民族復(fù)興只有幾步之遙,我們身上責(zé)任重大,必須往前走,必須勇于試,這是我們的責(zé)任所系。”
2014新年將至,一年來(lái),人們對(duì)習(xí)李新政的改革期待未曾消減。兩個(gè)一百年奮斗目標(biāo)和中國(guó)夢(mèng),依稀就在不遠(yuǎn)處招手。
但是,中國(guó)歷史上向來(lái)不乏一往直前、義無(wú)反顧、鞠躬盡瘁、死而后已的改革者。面對(duì)未來(lái)的種種不確定性,用中國(guó)故事講好中國(guó)夢(mèng),將極大地考驗(yàn)定國(guó)興邦者們的政治智慧,比如“把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子”的程度。
興衰功過(guò),答案也許就在不遠(yuǎn)的2020年。