“搶金潮”不但印證了中國(guó)人的消費(fèi)潛力和投資需求巨大,也映襯著中國(guó)民間投資渠道的匱乏與不足,更凸顯了呼之多年的擴(kuò)大內(nèi)需未被有效釋放的現(xiàn)實(shí)。
剛過(guò)去不久的“五一”小長(zhǎng)假,吸引人眼球的不是高速路上的車輛擁堵,也不是景區(qū)的人頭攢動(dòng),而是以“中國(guó)大媽”冠名的中國(guó)消費(fèi)者掀起的搶金狂潮,此舉令香港金柜頻頻被掃貨,內(nèi)地各大城市的實(shí)物黃金脫銷,金首飾等也被哄搶一空,不由讓人發(fā)出有一種金融大鱷叫“中國(guó)大媽”的感嘆。雖然,大媽們究竟是大鱷還是小菜,現(xiàn)在尚難下定論,但老百姓手中的閑錢之多,投資欲望之強(qiáng),是不爭(zhēng)的事實(shí)。中國(guó)有太多的錢需要找到投資渠道,有太多的人擔(dān)心手中的錢貶值,人們不管是有錢還是沒(méi)錢都不愿、不敢或不能消費(fèi),更是必須正視的真問(wèn)題。
其實(shí),從理財(cái)?shù)慕嵌葋?lái)說(shuō),囤金并不被看好。“中國(guó)大媽”們出手搶金,固然有傳統(tǒng)的“存金藏銀”觀念的影響,但主要還是用來(lái)規(guī)避通脹,而她們寧可儲(chǔ)蓄保值也不愿、不敢消費(fèi),暴露出物價(jià)持續(xù)走高下對(duì)于資產(chǎn)保值的恐慌,也有攢下來(lái)以備養(yǎng)老等等方面的考慮。這也是內(nèi)需這個(gè)引擎遲遲不能有效驅(qū)動(dòng)的原因。所以,“搶金潮”不但印證了中國(guó)人的消費(fèi)潛力和投資需求巨大,也映襯著中國(guó)民間投資渠道的匱乏與不足,更凸顯了呼之多年的擴(kuò)大內(nèi)需未被有效釋放的現(xiàn)實(shí)。
拉動(dòng)內(nèi)需不外乎刺激投資和消費(fèi),當(dāng)下,消費(fèi)又最受期待。但消費(fèi)要能成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最重要的拉動(dòng)力,關(guān)鍵是要有錢、敢花錢以及愿意和放心花錢。說(shuō)到底,中國(guó)消費(fèi)不足的主要根源還在于中國(guó)人收入水平偏低。的確,有些人確實(shí)已經(jīng)很有錢了,無(wú)論是像買白菜一樣買黃金,還是扎堆在海外置業(yè)和購(gòu)物,都能證明這一點(diǎn),但絕大多數(shù)人還需要掙更多的錢。從這個(gè)角度來(lái)看,“搶金潮”折射出的恰恰不是老百姓錢太多,而是太少,還怕會(huì)變得更少。
而“富人有錢無(wú)處花(消費(fèi)),窮人有錢不敢花”也會(huì)強(qiáng)化國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求不足。一季度,我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)7.7%,但是城鎮(zhèn)人均收入增長(zhǎng)是6.7%,收入增長(zhǎng)趕不上經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),必然會(huì)制約消費(fèi)。而社會(huì)保障不健全,導(dǎo)致有錢也不敢花。為什么銀行存款不斷增加而消費(fèi)上不來(lái)?因?yàn)橐獞?yīng)對(duì)房?jī)r(jià)高、看病貴以及上學(xué)等一系列保障難題。這也會(huì)使一切擴(kuò)大消費(fèi)進(jìn)而擴(kuò)大內(nèi)需的舉措大打折扣。
現(xiàn)在還面臨著一個(gè)日益突出的嚴(yán)峻問(wèn)題,即如何讓人們放心消費(fèi)。如果,老百姓能喝上高質(zhì)量的國(guó)產(chǎn)放心奶,何至于滿世界搶購(gòu)配方奶粉,造成各地奶粉脫銷和限購(gòu)?
再看投資。截至2012年年底,中國(guó)居民個(gè)人儲(chǔ)蓄余額已高達(dá)41萬(wàn)億元。由此可見(jiàn)中國(guó)潛在的巨大投資需求。但現(xiàn)實(shí)是國(guó)內(nèi)好的投資渠道難覓,民間資本面臨的“玻璃門”、“彈簧門”和“高門檻”卻隨處可見(jiàn)。有錢無(wú)處花,錢往哪兒去?買理財(cái)基金、炒地產(chǎn)、買黃金在情理之中,放高利貸,上演“豆你玩”、“蒜你狠”和“姜你軍”等也難以避免。因此,在股市低迷、樓市受控、債市整頓和存款負(fù)利,而M2已突破百萬(wàn)億的當(dāng)下,遇黃金一時(shí)跌價(jià)就出手,與其說(shuō)是眼光準(zhǔn)、魄力大以及表現(xiàn)了中國(guó)投資者的實(shí)力,不如說(shuō)是國(guó)內(nèi)投資和資產(chǎn)保值渠道極為匱乏下尋求財(cái)富安全的無(wú)奈之舉。
而真正的擴(kuò)大內(nèi)需只能建立在民眾收入增長(zhǎng)和社會(huì)貧富差距縮小之上,也體現(xiàn)在企業(yè)的內(nèi)生動(dòng)力不斷增強(qiáng)上。因此,必須不斷為城市低收入家庭的可支配收入和農(nóng)民收入提高創(chuàng)造條件,也要打破壟斷,為民間資本創(chuàng)造公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。這些做好了,中國(guó)內(nèi)需自會(huì)體現(xiàn)出它的強(qiáng)大潛力。這也正是黨的十八大報(bào)告明確提出“兩個(gè)同步”、“兩個(gè)提高”、“一個(gè)倍增”的題中應(yīng)有之義。從當(dāng)前的應(yīng)對(duì)之策來(lái)看,要努力減輕企業(yè)、勞動(dòng)者和百姓的稅費(fèi)負(fù)擔(dān),激活居民消費(fèi),要形成安全、誠(chéng)信、高質(zhì)量的消費(fèi)環(huán)境,讓老百姓放心消費(fèi),要減少審批和解除管制,創(chuàng)造條件給民間資本和普通投資者更多的投資出口,培養(yǎng)經(jīng)濟(jì)內(nèi)生增長(zhǎng)動(dòng)力等等。
(據(jù)《大眾日?qǐng)?bào)》)