當一種制度腐朽到人民已經不堪忍受的地步時,革命已勢在必行。革命之后或許會有新的制度誕生,但也許還會有變本加厲的新統治者上臺,繼續對人民實行專制和更加殘暴的剝削和奴役。于是更大的革命風暴繼續來臨,最終建立新的制度,使人民過上安穩的日子。周而復始,革命周期性的爆發,似乎是一種常態。
因此,企業的革命總是發生在企業發展到一定程度,碰到瓶頸時爆發。通俗的說法,這是所有企業的一個坎,趟不過這個坎,意味著企業將宿命般接受倒閉或者關門大吉的現實。也有不少企業外表看似十分光鮮,然而內部管理已宛如虛設,制度漏洞隨處可見。無論是民營企業還是國營企業,如果其管理制度出現了嚴重的問題,這必然是其走向衰亡的前奏。所以無數的企業在遭遇寒冬的時候,都會從管理制度著手,進行革命。革命于企業來說,和推翻舊政權一樣,是進行時般的常態。
要想讓企業獲得長久的生命力,嚴苛的制度是企業穩健發展的堅實基礎。在這方面格力空調堪稱典范。企業家是需要情商的,然而在格力空調的掌門人董明珠看來,制度下的人情味才是格力百年基業的基礎。在格力空調,對管理隊伍來說,首先不歡迎私心太重、考慮自我利益偏多的人;第二是不歡迎不愿意承擔責任的人。20年來,格力空調一直打造誠信的企業文化,每個管理層干部都在自覺和不自覺中按照這樣的制度履行,遇到不履行或不按照制度規定做的就會被免職,有人甚至受到刑事追究。之所以這樣嚴苛,一方面,是為了讓員工安心工作,擁有不斷向上的動力;另一方面,格力空調也通過嚴苛的制度對管理層進行約束。
在格力空調有這樣一條明文規定,中層以上干部不允許自己的親戚在上游為企業做配套。這條規定雖然從情理來講有點苛刻,但卻被認為是格力空調打造百年企業必須要做的事情,也是格力空調杜絕私人交易最重要的法寶。由于私人交易往往衍生對產品質量、顧客服務的威脅,因此對私人交易的嚴苛管理,也就衍生了格力空調長期以來的質量文化以及對市場負責任的精神,最終實現了消費者價值的最大化,當然也為企業帶來了多贏的格局。
格力空調的成功從嚴苛制度的實施可見一斑,若不這樣,格力或許已經像國美一樣,內部早已硝煙彌漫了。所以有人說,國美要想在黃光裕之后再度輝煌,必須進行一場管理革命。有人以國美為例,做過分析。最終得出了這樣的結論:松散的管理構架,讓國美電器在誕生之日就埋下了革命的導火索。國美電器的糾紛,表面上是一群人在現代公司治理架構下進行的一場公開博弈,但其實是國美電器更多的利益相關人,沒有一個表達其訴求的出口。于是治理國美的革命被提上了新的日程。
從以上正反兩個例子,我們可以看出,管理革命必然會在企業發展到一定的時期,因為一個鏈條上的環節出現問題而集中迸發;抑或會因為長久以來的制度虛設,讓企業所有人員都游離于制度之外,加之太多人情因素的干擾而引爆,積攢許久的矛盾就會像井噴一樣將企業推向滅亡的境地。那么是不是越嚴苛的管理制度越好呢?其實不然,制度是企業管理者制定的,如果用之不當,必然會引發另一場革命,富士康就是一個極端的例子。富士康實施嚴苛管理,但缺乏尊重和個體關懷,這樣的管理制度在很多業內專家看來,早已不適應現代化的企業管理體系。高壓式的準軍事化管理體系雖然服從于公司的整體戰略,但卻缺乏健康人才鏈的支撐。其導致的后果是,中層員工跳槽不斷增加,底層員工中則存在很大的不滿情緒……
倘若革命的風暴還未來臨,所有蹣跚中起步抑或已經上路的企業,還是向那些百年老店學點經驗吧!