微信收費 你怎么看？

在這個“微”時代，微信僅僅用了2年時間，用戶規模就突破3億。也就是幾乎在一夜之間，關于“微信可能將結束免費時代”的傳言和討論變得甚囂塵上。當3億用戶的權益被裹脅進入這個漩渦時，整個事態發展愈演愈烈。

向誰收費？

微信收費這件事，從一個產業內部的討論問題，升級為一個公眾熱點事件，也就是近期的事情。其中，關鍵問題被混淆了，即不是收費，而是向誰收費。

所有人都知道，在中國目前的網絡環境中，沒有誰會傻到向所有用戶直接收費，就像騰訊QQ，這么多年沒有直接收費，一樣能夠贏利。只要有了用戶，有的是賺錢的辦法。

一開始，在談到這個問題時，工信部部長苗圩透露的信息是“運營商希望向微信收費”，但在隨后的網絡上，這個說法被大量地解讀為“運營商正要求，讓微信以后進入收費模式”。

為什么要向微信收費呢？中國移動說，網絡越來越堵了，微信占用了移動網絡上過多的信令。

微信占中國移動信令資源的60%，但是僅帶來10%的移動數據流量。微信3億用戶產生的流量，不但給中國移動產生負擔，而且因為中國超過90%的服務器和骨干網都掌握在中國聯通和電信手中，所以中國移動還要為微信的免費再買一次單。

這是一個大坑，而且隨著微信的用戶增長，正變得越來越大。所以，比較靠譜的辦法，就是向騰訊微信收費，用這筆錢來填這個坑。

面對微信，三大運營商的態度

中國移動

中國移動由于用戶量最大，且大多承載在2G網絡上，在業務和網絡兩方面受到的沖擊最大，反應也最為激烈。

中國電信

中國電信的高管從未在OTT服務上表過態。

中國聯通

在三家運營商中，中國聯通對微信的態度最為曖昧。中國聯通董事長常小兵認為，運營商與微信的關系不應是水火關系，而應是魚水關系，二者互相依存。

為什么移動最受傷？

三大運營商數據業務占營收比重.三大運營商中，中國移動數據業務收入占比最高，微信對其數據業務沖擊也最大。

微信收費調查 九成網友不滿

工業和信息化部部長苗圩表示，“運營商向微信收費的要求有一定的合理性，目前工信部正在協調此事。”據此，鳳凰網推出了《微信收費調查》，其中，86.8%的網友認為收費不合理，近九成的網友認為運營商對微信收費的成本最終將會分攤到用戶身上。

1.您認為運營商向騰訊收費是否合理？

9.46% 的人認為合理，騰訊需要為所占信令資源付費，86.8%的人認為不合理，運營商是在利用壟斷地位打壓騰訊，3.74%的人選擇不好說。

2.您認為運營商對微信收費是否會殃及用戶

89.6%的人認為會，成本最終將分攤到用戶身上，6.96%的人認為不會，微信會通過其他商業模式抵消成本壓力，3.44% 的人選擇不好說。

3.您認為政府該如何協調這場企業間的博弈？

59.14%的人認為政府不該出面，應交給企業自己和市場解決，35%的人認為政府應從用戶和產業兩方面出發，協調制定新的商業規則，5.76%的人選擇其他。