手腕上的智能革命

手表業復活的催化劑

近些年來，隨著多種方便快捷計時工具的出現，傳統的手表業不知不覺中面臨了一場被淘汰的危機，一度戴在手腕上形態各異的手表，亦被紛紛束之高閣，只留下了那些彰顯身份的奢侈品表還牢牢戴在一些舊貴和新富的手腕上。但是，在移動智能終端不斷發展的今天，開發者和制造商們又一次瞄準了“穿戴式”對人雙手的解放，再一次將創意的智慧應用到了人們方寸之間的腕部，設計出了新的智能終端。已經走向沒落的手表業，也因此而得以復活。

智能手表可追溯到上世紀的40年代。據悉，最早以機械計算器表的姿態出現，佩戴者可轉動表盤外圈的對數表進行簡單計算。全球首款電子計算器手表由漢彌爾頓于1975年推出，是智能手表的一個重要里程碑。隨后，可存儲信息的資料庫手表不斷被推出且開始與電腦相連。到了20世紀末，可加載程序的腕式電腦手表出現了。而21世紀初，微軟跟斯沃琪合作涉足智能手表開發，設計出了首款設備能通過MSN Direct訂閱接收無線新聞和天氣信息的手表，但不盡如人意的銷量卻讓該款產品不得不停產，即便是隨后加入該行業的大型電子廠商索尼·愛立信，依然未能獲得成功。

然而，此一時非彼一時，移動技術的不斷發展為智能手表賦予了越來越多的“移動”特質。2013年1月，美國硅谷創業公司Pebble Technology推出了全球首款成熟商用化智能手表Pebble，通過藍牙可與iPhone或Andriod手機相連，支持來電顯示、短信接收和提醒、查看郵件、播放音樂、天氣和日程、健身統計數據、關閉手機上應用程序等多項功能，首批85000只設備頃刻之間便預售一空，讓這一屢遭挫折的新興產業振奮了一把。兩個月后，媒體報道蘋果、三星及谷歌等科技巨頭，都將于今年發布智能手表。美國市場研究公司分析師艾維·林加特認為，2013年可能會成為“智能手表元年”。

“元年”翩然而至

隨著智能手機逐漸取代功能機和平板電腦日漸占領傳統電腦陣地，移動互聯2.0時代也隨著可穿戴式設備的出現拉開了序幕，但智能手表能在其中扮演怎樣的角色，卻也眾說紛紜，尚無定論。

據了解，新一代智能手表所特有的優點是可與各種移動數據系統及兩個主要操作平臺iOS及安卓相連，與腕表僅收集數據的特點相比，智能手表還可顯示并讀取數據，再加之其輕薄短小、易于佩戴的特點，其推銷者便強調：智能手表能為用戶省去許多從口袋或手袋中掏出手機的動作。在方便消費者的同時，其可行性當然不會被忽視。

就此，分析師艾維·林加特稱“零部件的體積已經足夠小了，其價格也已經足夠便宜了”，加上智能手機的大眾化，智能手表這樣的穿戴式設備完全有機會發展，而蘋果等行業巨頭的進入可能會刺激整個市場，一旦該行業走上正軌，應用開發者就會為這類產品引入更多新功能。接受記者采訪的移動開發工程師劉炎也表示，與智能手機相比，為智能手表開發程序并無太過困難之處，真正的困難在于智能手表廠商如何吸引大量開發者為其開發程序，這就涉及到了智能手表能否成功地吸引消費者的問題。

作為一個新興事物，智能手表目前還處在初級階段，就現有的設備而言，劉炎指出，智能手表目前只能作為手機的輔助工具，還遠遠不能代替手機，受手表屏幕大小的限制，現階段以觸屏為基礎的操作習慣在手表上很難實現，盡管目前技術還不是很成熟，但他認為這將是未來很重要的一個發展方向。無論你信不信，“智能手表元年”已經翩然而至。

考驗智能手表的不只是時間

任何新生事物的出現總會受到重重懷疑，智能手表當然也不例外。

斯沃琪的CEO尼克·哈耶克就曾公開駁斥智能手表可顛覆傳統手表的說法，他指出，消費者喜歡佩戴精美的手表并根據場合更換款式，這樣的話智能手表屏幕顯得太大而且價格也相對太貴?！敦敻弧冯s志撰稿人西洛斯·薩納提也毫不客氣地指出，智能手表太過小眾，其實用性也讓人懷疑，蘋果和三星進入這一門檻低、競爭激烈的行業是個蠢到家的主意?？萍季W站Andriod authority的作者奈特·斯旺納則強調，智能手表功能太有限，人們可查看信息但卻沒有辦法回復信息，其使用需在連接智能手機或其它移動設備上才能進行，加之屏幕小，其可配置硬件的空間有限，不可能實現太復雜的功能。

對此，業界有關人士亦表示，在智能手機面前，智能手表真是不值得一提；與傳統手表相比，其多出的功能對電池續航能力的要求也更高，傳統的手表一年換一次電池，智能手表充電頻率少則一周一次，多則可能一日一回；而有可能成功的健身智能手表，卻跟現有的健身智能腕帶相重復。

不可否認，智能手表能否受到主流消費者的青睞，目前還有待市場的檢驗和技術發展的支持。但即將踏入工作崗位自稱“實用主義者”的白領小趙告訴記者：“如果智能手表能夠接打電話、收發短信和郵件，也許會考慮買一個，但是價格一定得在手機價格的一半以下，畢竟只是個輔助設備，可有可無，太貴了人們不會去買?！?/p>

由此看，智能手表要想取代傳統古典瑞士表在手腕上的位置，必須解決存在的一些基本問題，而且還要有其過人之處。首先是一塊實用的智能手表得省電，有較長的續航時間，如Pebble智能手表采用的電子紙屏幕就較為省電。其次是也得有足夠的屏幕顯示空間，例如可彎曲玻璃技術的應用。當然，足夠好的應用也是不可或缺的因素。移動開發工程師劉炎對記者表示，隨著技術的不斷推進，智能手表的交互方式可能會往非觸屏方向發展，比如語音交互，更高級的甚至是腦電波或神經網絡的交互。

智能手表到底能否成為科技新寵，揚帆遠航？我們還得拭目以待。

鏈接

智能手表新品比拼

美國科技資訊網站CNET高級編輯斯科特·斯泰恩近日撰文，全面比較了三星Galaxy Gear、Pebble和Fitbit Force等三款智能手表新品。他認為，手表廠商切忌好高騖遠，不應為單純追求高度智能化而忽視產品最基本的實用性。三星Galaxy Gear和Pebble，代表了可穿戴設備市場的兩個極端，開發商一個是成名已久的科技巨頭，一個是初出茅廬的創業公司。Galaxy Gear是一款高端產品，但僅支持少數幾款設備；Pebble雖是一款低端產品，卻可兼容iOS與Android兩個平臺。

戴在手腕上的“BP機”Pebble：這款智能手表設計簡約，有一個黑白顯示屏，售價150美元。它支持大量設備，能夠下載和保存應用。但這些應用類型以及它們有多大用途，還存在很大疑問。Pebble的目標是做到iPod Nano在手腕上所未能做到的事情：連接手機，獲取信息推送，來電提醒等。作為手腕上的“BP機”，Pebble的功能似乎已綽綽有余，但其獨立精神以及門檻偏低的設計，意味著這款產品的功能難以達到不少用戶的預期。但Pebble的主要問題在于缺乏自有殺手級功能——它上面沒有計步器、音樂播放器甚至秒表，若想使用只能下載，而且它們也不能在背景中運行。諸如Runkeeper之類的許多應用，都將Pebble當作第二屏幕，但Pebble并不是一款名副其實的獨立設備，用戶只能把它當作手表使用。

功能過于繁雜的三星Galaxy Gear：三星Galaxy Gear有點像谷歌眼鏡，相比同類產品，這款產品似乎預示著整個行業的未來發展方向。Galaxy Gear看上去高端、時尚，但價格不菲，達300美元。Galaxy Gear具備語音識別功能，觸摸屏尺寸大且清晰度高，腕帶還嵌入了攝像頭，搭扣內置了揚聲器。它還可以控制音樂，接收信息，從理論上講支持數百款應用，只是眼下大多數應用尚不存在。另外，信息也不能總是顯示在屏幕上，而攝像頭偶爾也會發神經。正如三星廣告中所承諾的，這就是用戶手腕上的“神探加杰特”。

恰到好處的Fitbit Force：這是一款Fitbit公司最新推出的可穿戴健康追蹤產品，它有一塊OLED屏幕，可顯示時間，還可查看用戶走了多遠，爬了多少層樓梯等。Fitbit Force還具備另一項看似微不足道、實則至關重要的功能，對于iPhone 4S和采用iOS 7系統的最新iPhone機型用戶而言，它可以接受信息推送和來電提醒。一旦激活這項功能，它會顯示誰正在打來電話，這與Pebble、Gear和其他智能手表的功能有相似之處，也讓Fitbit Force基本上成為一款半智能手表產品。