中國需要改革，而不是無休止地調(diào)控

上周，一則流行于網(wǎng)絡(luò)間的小道消息非常引人注目，它講述了十八大結(jié)束時(shí)前任總書記在最后一次正式會(huì)議上的一個(gè)出人意料的舉動(dòng)。我不能在這里重復(fù)這個(gè)故事，如果你有興趣，興許現(xiàn)在還能找得到它。故事透露出前任總書記在任內(nèi)工作時(shí)一直受到某種影響，因此，他立意終結(jié)這樣的影響，讓他的后任不再有他的煩惱。

這故事是無法得到證實(shí)的，但在中國，政治小道消息又很少失準(zhǔn)。基于此，讀過這個(gè)故事的人無不對(duì)前任總書記增添了同情和理解，也對(duì)新總書記寄予了更大的希望——在人們看來，新總書記可以放手工作，簡直就是國人天大的福音。

實(shí)際情況又如何呢？也許很多人會(huì)繼續(xù)保持觀望，畢竟“兩會(huì)”剛剛開完，中央完成了人事更迭，而地方還沒有完全結(jié)束。從新領(lǐng)導(dǎo)人首次以國家元首身份進(jìn)行出訪時(shí)所表達(dá)出的內(nèi)容看，令人倍受鼓舞之處不多，中國改革的前景并沒有隨著“第一夫人”的新鮮亮相而變得更加光明。

我在這里試著與讀者一起探討一下過去四個(gè)月以來，新領(lǐng)導(dǎo)人透過他的言行傳遞出來的信息。

首先是“中國夢(mèng)”，一個(gè)偉大的民族復(fù)興的夢(mèng)。這個(gè)夢(mèng)本來可以很鼓舞人的，但在定義這個(gè)夢(mèng)時(shí)，習(xí)總?cè)匀槐３种葒摇⒃倜褡濉⒑髠€(gè)人的順序，這讓他同時(shí)講出的“每個(gè)人都享有人生出彩的機(jī)會(huì)”變得黯淡起來。

其次，老路和邪路說。我相信不同的聽眾有著不同的解讀。盡管“不走老路”肯定了三十年改革開放的路，但對(duì)邪路的模糊表達(dá)同樣令人擔(dān)憂——“邪”字蘊(yùn)含“罪孽”之義，也包含回歸正道之要求。那么，人們自然就更加關(guān)心何謂“正道”了。

再次，在反腐敗問題上“老虎和蒼蠅都要打”。這與整頓吃喝、出行接待轉(zhuǎn)變作風(fēng)的八項(xiàng)規(guī)定一起獲得了群眾的叫好。

但是，我相當(dāng)擔(dān)心這些治標(biāo)之策的短期收效令更加治本的措施延宕出臺(tái)。比如，對(duì)反腐敗有奇效的財(cái)產(chǎn)公示制度，最近有官方專家表達(dá)了如下憂慮：當(dāng)前時(shí)機(jī)不成熟，如果公示了，問題太大百姓難以接受；公示財(cái)產(chǎn)的要求會(huì)更加滋生官員們隱瞞和造假。此類“專家”的意見在多大程度上代表了新領(lǐng)導(dǎo)人的想法呢？不得而知。

我還注意到了習(xí)總的兩次出行，在國內(nèi)他先去了“深圳”，表達(dá)了追隨小平道路的意愿；在國際方面，出訪的首選卻是俄羅斯，令對(duì)他抱有自由主義期待的人士頗為失望。與美國保持距離大大安撫了國內(nèi)保守勢(shì)力，同時(shí)，習(xí)總從普京那里得到了能源和軍備合同也算得上成果豐厚。

我要說，習(xí)總更像是在刻意保留他的中間路線，這與老路、邪路的表述異曲同工。但是，居中的位置同時(shí)又是讓人難以捉摸的位置，不是嗎？

回到本文開頭提到的故事發(fā)生的背景，更加令我好奇的是，如果新領(lǐng)導(dǎo)人得到了前任慷慨留下的自由執(zhí)政空間，那么他到底會(huì)把改革引向何方呢？

實(shí)際上，到目前為止，習(xí)總給我留下的仍然是一個(gè)親和平實(shí)的印象，同時(shí)不十分理解他的思想。對(duì)于中國的政治家，他們內(nèi)在的思想被人們深刻理解往往需要很長的時(shí)間，甚至經(jīng)常要依靠回憶錄才能真正把握。但對(duì)于習(xí)總書記，人們完全有理由變得更加急切。在去年底官方與民間互動(dòng)展開“只有改革才是正確選擇”、“改革仍會(huì)繼續(xù)釋放紅利”、“不改革比改革風(fēng)險(xiǎn)更大”等一系列討論后，新年里我們卻幾乎沒有見到“改革”的發(fā)生——無論是思想意識(shí)上的，還是制度變革意義上的，哪怕具體措施辦法也更多地重復(fù)這樣那樣的“調(diào)控”。

習(xí)總在非洲有一句最新值得關(guān)注的表達(dá)：“治大國如烹小鮮”，這又是一句意味深長的經(jīng)典。習(xí)總引述“老子”的話，是想表達(dá)執(zhí)政理念朝向“無為即有為”轉(zhuǎn)變嗎？他準(zhǔn)備休養(yǎng)生息嗎？還是他只取“烹小鮮”不能來回翻動(dòng)之意，意指“不折騰”、不反復(fù)、不爭論呢？一段時(shí)間以來，很多有影響力的學(xué)者一直警告留給領(lǐng)導(dǎo)人的時(shí)間不多，必須要盡快啟動(dòng)具有實(shí)質(zhì)意義的改革進(jìn)程。其中就有吳敬璉老人，他甚至告訴我們今年秋天就應(yīng)該搞出像樣的“頂層設(shè)計(jì)”。顯然，事情遠(yuǎn)沒那么簡單。借用張維迎教授的觀點(diǎn)，只有同時(shí)具備理念和領(lǐng)導(dǎo)力兩個(gè)條件，中國改革才能看到希望。在我看來，中庸不行，唯有突破；無成可守，只能進(jìn)擊。