一起走在老路上

譏諷足協(xié)，再容易不過了，且萬(wàn)眾一心，無(wú)人阻攔。那封遲到至少一周的道歉信不過是又平添了一絲嘲弄，那標(biāo)準(zhǔn)公文體甚至帶著往昔歲月沉渣的文風(fēng)著實(shí)讓人感到強(qiáng)烈不安，姿態(tài)好像也有了，但總擺脫不了認(rèn)認(rèn)真真走過場(chǎng)之嫌，洋洋灑灑的文字沒有能達(dá)成在形象上“扳回一球”的作用，反倒是又身中數(shù)彈，破綻不少。

也許有人會(huì)提醒我們，不要只因?yàn)橐环獾狼感诺奈娘L(fēng)就質(zhì)疑足協(xié)的誠(chéng)意。好吧，足協(xié)的行政機(jī)關(guān)化屬性注定了其文風(fēng)難改，道歉信不過是其諸多文件中的一份而已，并非是一個(gè)身陷險(xiǎn)境的機(jī)構(gòu)本應(yīng)做出危機(jī)公關(guān)的舉措，規(guī)定動(dòng)作的成分巨大，有些溫度和靈魂的自選動(dòng)作幾乎都在被禁止之列。遙想1997年“金州之?dāng)　保瑖?guó)家體委還曾組織發(fā)布會(huì)，以相對(duì)積極的姿態(tài)面對(duì)公眾義憤，雖然“二流論”也遭詬病，但是所有中國(guó)足球的當(dāng)事人硬著頭皮面對(duì)公眾一一作答。如今，面對(duì)公眾，中國(guó)足球的行政統(tǒng)帥機(jī)構(gòu)小心翼翼地將自己包裹起來，以自己特有的運(yùn)行方式繼續(xù)運(yùn)行著，毫不夸張地講，繼續(xù)走在老路上，哪怕周遭世界一再裂變，我自巋然不動(dòng)。

1：5之后的情緒是多元的，人們由激憤迅速就會(huì)滑向戲虐，最終只為等待一位新主帥的名字，循環(huán)往復(fù)，無(wú)甚新意。讓卡馬喬走人的風(fēng)聲一旦放出來，足協(xié)其實(shí)也就解脫了，探尋中國(guó)足球背后的沉疴太費(fèi)勁了，不如討論違約金的數(shù)量來得輕松愉快。再迅速進(jìn)入選帥程序，那就更是新的一片歡騰，只要有新聞，哪怕沒有現(xiàn)場(chǎng)，如饑似渴的媒體也就按著慣常的思路一路殺下去，各顯其能，看看誰(shuí)最先去接近新主帥的名字。至少二十年了，情況基本如此。

輸球八天之后，道歉信才翩然而至，而且是在解約卡馬喬之后才正式發(fā)布，單就文字而言，一小時(shí)即可寫就，發(fā)布時(shí)機(jī)則需要領(lǐng)導(dǎo)們一再斟酌，甚至有幾分微妙需要把握，很遺憾公眾第一時(shí)間的心理需求并非是優(yōu)先考慮的，其間自有一套邏輯來支撐這樣部門的判斷與行事。顯然，如此機(jī)構(gòu)必然有如此的內(nèi)心與面貌，誰(shuí)也逃脫不了，都要被其牽引向前，理論上程序無(wú)錯(cuò)的做法安全系數(shù)最高，但與當(dāng)下情境脫節(jié)之嚴(yán)重，仿佛兩重世界。正是這兩重世界之感，才讓中國(guó)足球始終走在自己的那條道路上。

卡馬喬從公眾視野中消失了，我一直試圖能夠找到他，想讓他在我們的鏡頭前道出這些年來對(duì)于中國(guó)足球的所有印記，在我看來卡馬喬與中國(guó)足球的那份對(duì)立才是最有價(jià)值的，系統(tǒng)自檢往往視角單一，可是外部力量介入之后，完全沒有任何束縛地觀察體驗(yàn)之后，其發(fā)現(xiàn)所得才彌足珍貴。可惜，始終未曾找到卡馬喬，這樣一次采訪興許會(huì)在不久的將來實(shí)現(xiàn)，也許再無(wú)機(jī)會(huì)，但中國(guó)足協(xié)用了26天找來的主帥用了5天就快速解約之后，除了各道珍重之外，是不是也該讓卡馬喬的憤怒和不如意通通成為一筆特殊的中國(guó)足球財(cái)富呢？這項(xiàng)工作誰(shuí)在做呢？不要讓外界僅僅留下一個(gè)印象，西班牙人愛休假，西班牙人交流不暢，問題本不該如此簡(jiǎn)單的。

很遺憾，中國(guó)足協(xié)再一次錯(cuò)失良機(jī)——實(shí)現(xiàn)與公眾之間的有效溝通，而且不愿更不敢對(duì)于過往進(jìn)行否定，四平八穩(wěn)，循規(guī)蹈矩，繼續(xù)走在那條老路上。這都是誰(shuí)決定的呢？答案，你我都該知道的。 （作者系中央電視臺(tái)主持人）