
如果我是美國人,很可能不會去給大大小小的選舉投票。這倒不是說我這人政治冷漠,沒有公民責任心,而是覺得,在美國現在這種政治體制下,其實選誰都差不多。
比如眼下我一直在跟蹤觀察的馬薩諸塞州(麻省)的州長選舉。每年的 11月7號是美國的選舉日,而今年沒有總統選舉,但是有許多州要選州長,我所居住的麻省就是其中一個。
如果我是一個麻省公民,我選誰呢?
最有力的競爭者有兩個。一個是民主黨的候選人德沃·帕崔克,黑人,曾在克林頓政府手下任助理司法部長。一個是共和黨的候選人凱麗·赫利,女性,是麻省現任副州長。
如果我是一個麻省公民,當然有理由關心這場選舉。對于一個普通美國人來說,州級選舉對他們衣食住行的影響,其實比總統選舉要大。因為美國是個聯邦制國家,對于一個普通公民來說,消費稅的稅率是多少、高速高路上的時速多少、中小學教育質量如何、有多少警察在你家附近巡邏、能否申請有政府補助的醫療保險,這些與日常生活最休戚相關的事情,主要都是由州政府與州議會決定的,不關白宮和參眾兩院什么事。在很大意義上,對于老百姓而言,“國計民生”的真正含義,其實是“州計民生”。
抱著關心“州計民生”的熱切心情,我大量地讀報、看電視、上網,努力發掘兩個候選人的“本質”差異,最終得出的結論卻還是:其實選誰都差不多。
聽來聽去,我發現他倆在政見上,主要差異集中在兩個方面:一個是要不要削減收入稅;……