

劉邦們的皇權(quán)文化:“惟大盜利用鄉(xiāng)愿,惟鄉(xiāng)愿工媚大盜”
于丹曾講過一個(gè)故事:古代一位混混買了三匹八吊錢一匹的布,付款時(shí)聲稱“三八二十三”而不是“三八二十四”,他竟然以頸上人頭作擔(dān)保說自己是對(duì)的,只肯付二十三吊錢。一位小和尚打抱不平,說如果“三八二十三”是對(duì)的,他愿意輸?shù)纛^上的帽子。
眾人請(qǐng)來小和尚的師父作主。沒想到,老和尚沉思了一會(huì),竟然說“三八就是二十三”。小混混不但用二十三吊錢拿走了三匹布,還得了小和尚的一頂帽子,老和尚卻因此受到眾人的鄙視與驅(qū)逐。小和尚憤憤不平,老和尚說,他的頭重要,還是你頭上的帽子重要?
“三八二十三”的禪宗故事生動(dòng)貼切地反映了中國(guó)文化的精髓。如果你對(duì)“指鹿為馬”典故一再在中國(guó)上演著熟知的話,又怎么會(huì)對(duì)一個(gè)“三八二十三”的計(jì)算方式感覺不可思議呢?你肯定想起了很多無(wú)賴的故事,《水滸傳》中的牛二也是典型的例子。
譚嗣同在其《仁學(xué)·二九》中說:“故常以為二千年來之政,秦政也,皆大盜也;二千年來之學(xué),荀學(xué)也,皆鄉(xiāng)愿也。惟大盜利用鄉(xiāng)愿,惟鄉(xiāng)愿工媚大盜,二者交相資,而罔不托之于孔。”
朱大可對(duì)中國(guó)二千多年來的文化研究之后得出的結(jié)論,頗為令人膽寒,那就是中國(guó)二千多年的所謂主流文化其實(shí)就是“流氓的盛宴”,一直遵循著流氓統(tǒng)治的原則。
想當(dāng)年,頭號(hào)無(wú)賴劉邦,在鄉(xiāng)間當(dāng)?shù)仄o(wú)賴的時(shí)候,搶過儒生的帽子,就在里面撒泡尿;他爹被項(xiàng)羽抓住了,居然要求項(xiàng)羽煮了分一杯羹;逃命的時(shí)候,把老婆孩子都推下車等等。這樣的舉動(dòng)直到今天仍未有人能出其右。當(dāng)老流氓劉邦當(dāng)上皇帝后,奴才文化、無(wú)賴文化、太監(jiān)文化、犬儒文化、頹廢文化、粗痞文化、騙子文化就和皇權(quán)文化完美地結(jié)合在一起。
于是,中國(guó)古代出現(xiàn)了這樣的奇異現(xiàn)象,真正的仁德才智之士做不了開國(guó)皇帝,開國(guó)皇帝往往屬于這樣兩種人:一是流氓,一是豪強(qiáng),因?yàn)榱髅o(wú)顧忌,豪強(qiáng)有勢(shì)力。
官場(chǎng)和珅之怪現(xiàn)狀:無(wú)賴和奴才的舞臺(tái)
無(wú)賴文化進(jìn)入官場(chǎng),形成了獨(dú)具特色的官場(chǎng)文化。有人說,華夏文明有多悠久,貪污歷史也就有多悠久,華夏五千年文明史,伴隨著五千年的貪污史!
有關(guān)貪污之記載,遠(yuǎn)古至先秦,78起。秦漢至唐末五代,460起。宋代包公云:“黷貨暴政,十有六七。”宋末,更是廉吏什一,貪吏什九。明代,《明史》載:“貪官污吏遍布內(nèi)外。”清初,林起龍奏稱:“今貪官污吏遍天下。”
明代張居正在其《張?zhí)兰分兄v了一個(gè)故事:軍隊(duì)將校報(bào)軍功時(shí)都要賄賂兵部的一個(gè)小吏,因?yàn)檫@名小吏負(fù)責(zé)向上司報(bào)送文書,只消在報(bào)告的關(guān)鍵處更改一字,就直接關(guān)系到軍官們的升遷罷黜。久而久之,給這名小吏送錢便成為所有軍官奉行的一條不成文的規(guī)矩。
學(xué)者吳思在《潛規(guī)則》一書中將這種相當(dāng)曖昧的官場(chǎng)潛規(guī)則稱之為“合法傷害”——“合法地禍害別人的能力,乃是官吏們的看家本領(lǐng),這是一門真正的藝術(shù),種種資源和財(cái)富正是據(jù)此分肥并重新調(diào)整。”
貪中反貪古已有之,清代山東巡撫陳祖輝貪污,乾隆令浙江巡撫王亶望前去反貪。王反著反著,自己就私吞了一部分。事露,再派和珅前去反貪,和珅又私吞了王家一部分財(cái)產(chǎn),并獵獲王家絕色少妾吳卿憐據(jù)為己有。如此無(wú)賴,堪稱“人中俊杰”。
無(wú)賴和奴才是相通的,在古代,哪里的奴才最為集中?當(dāng)然是官場(chǎng)之中。
清人朱可敬的《瞑庵雜識(shí)》一書,記載了他的升官秘訣。那就是:“學(xué)油滑,求圓通,巴結(jié)上司,重視小楷,不關(guān)心大事。”當(dāng)時(shí),還有人賦詞一首:“仕途鉆刺要精工,京信常通,炭敬常豐。莫談時(shí)事逞英雄,一味圓融,一味謙恭。”
奴才變老爺?shù)淖畛晒樱赡芫褪歉哔础8哔丛邭拢臼菛|京一個(gè)潑皮無(wú)賴、市井流氓,無(wú)所事事,只知玩球。但正碰到一個(gè)也愛踢球的領(lǐng)導(dǎo),所以就當(dāng)上了太尉。
無(wú)賴貪官不僅自己做貪官,還要?jiǎng)e人跟著做。晚清清官李用清不容于世,被免職回鄉(xiāng)后,郁郁而終。他不知是否醒悟:在已是制度性腐敗、結(jié)構(gòu)性腐敗的大清,貪腐已成為官場(chǎng)流行文化,他若不同流合污,就是官場(chǎng)公敵,必定會(huì)被無(wú)情淘汰。
權(quán)威主義性格:
全民皆享受“順奸”
有一副對(duì)聯(lián)說得夠好、夠無(wú)賴:“說你行你就行不行也行;說你不行你就不行行也不行。”橫批是“不服不行”。
深黯“無(wú)賴文化”精髓的李鴻章說:“天下最容易的事,便是做官,倘使這人連官都不會(huì)做,那就太不中用了。”既然官很好當(dāng),在一些官眼里,不是你有沒有才能干好這個(gè)位置,而是這個(gè)位置能值多少錢,你行賄的錢到位了沒有?
專制體制強(qiáng)大的壓迫之下,底層人的心理具有相反相成的兩個(gè)基本的側(cè)面,其一是對(duì)政治權(quán)威的極端畏懼,以及由此而導(dǎo)致的對(duì)自我個(gè)性的強(qiáng)烈抑制;其二是底層人物對(duì)專制權(quán)威的渴望,普遍希望加盟于專制權(quán)威,改變自己長(zhǎng)期以來卑微的地位和屈辱的命運(yùn)。賴希將這種心理稱為——“權(quán)威主義性格”。
這種“權(quán)威主義”的環(huán)境使儒家政治文化得以充分膨脹——最終使官僚和下層國(guó)民普遍實(shí)現(xiàn)娼妓化和流氓化,以此獲得依附于專制權(quán)力的生存空間。
官僚儒生在塑造和崇拜“天人”合一的“道德王”時(shí),只能對(duì)專橫的權(quán)勢(shì)者恭順有加,享受于“順奸”。就形成了俗說:“好人死得早,惡人謀世界”;“有奶便是娘”;“恨小非君子,無(wú)毒不丈夫”;“撐死膽大的,餓死膽小的”;“人不得外財(cái)不富,馬不吃夜草不肥”;“人善有人欺,馬善有人騎”;“光腳的不怕穿鞋的”此類民間俗語(yǔ),均以婦孺皆知的方式塑造著國(guó)民日益成熟的娼妓和流氓人格。
魯迅對(duì)國(guó)民性的分析中曾反復(fù)指出:受壓迫的國(guó)民普遍具有的“便衣皇帝”的心理期待。而在這種國(guó)民病態(tài)中,同時(shí)具備皇帝性(流氓性)與奴性(娼妓性)。阿Q就是具有此雙重人格的國(guó)民標(biāo)本。雙重人格國(guó)民普遍喪失自尊自愛,也喪失了互尊互愛;剩下的只是因不斷受到“權(quán)威社會(huì)”刺激而日益彌漫的茍且和貪婪。