摘要:教學督導(dǎo)是高校教學質(zhì)量的監(jiān)督、檢查、評價機構(gòu),因其公正性、客觀性和嚴謹性,普遍被高校所采納。本文通過總結(jié)和分析北京科技大學本科教學督導(dǎo)的實踐,論述了督導(dǎo)組作為獨立的教學質(zhì)量評價機構(gòu),在改進教學和人才培養(yǎng)模式、提高教學質(zhì)量、創(chuàng)建督導(dǎo)文化方面所發(fā)揮的作用。
關(guān)鍵詞:高校 本科教學 教學督導(dǎo)
督導(dǎo),顧名思義就是監(jiān)督和指導(dǎo)。早在1991年,北京科技大學就成立了教學監(jiān)督機構(gòu),直屬本科教學副校長領(lǐng)導(dǎo)。目前,已經(jīng)發(fā)展成為督導(dǎo)本科教育教學質(zhì)量的專家咨詢組織,是學校本科教學質(zhì)量保障體系中的重要組成部分。督導(dǎo)機制的完善和督導(dǎo)隊伍的穩(wěn)定,標志著學校本科教學真正實現(xiàn)了管、評、辦的分離。
學校督導(dǎo)組每2年~3年聘任一次,成員在10人~12人,主要是由已退休的資深教授組成,吸收部分在職的、教學優(yōu)秀的教師,隊伍相對穩(wěn)定。在運行機制上,督導(dǎo)組是獨立單位,獨立開展工作,根據(jù)學校的發(fā)展目標和教務(wù)處的工作重點,制定工作計劃,對學校本科教學各部門、各方面、各環(huán)節(jié)進行監(jiān)控、檢查和評估。督導(dǎo)組的工作模式和工作內(nèi)容主要有:一是選擇重點講臺隨堂聽課、查課,課間、課后指導(dǎo)交流,發(fā)現(xiàn)典型、協(xié)助推廣,針對問題進行一對一指導(dǎo),提出改進意見,并編寫簡報分析本科教學運行狀況和教學質(zhì)量;二是參加期中教學檢查和教學專項抽查,對學校本科教學重點工作的落實情況、問題等進行檢查;三是進行畢業(yè)設(shè)計工作全過程的跟蹤檢查;四是對新教師入職培養(yǎng)的全流程進行檢查和評價;五是開展教學專題研究。
在實際工作中,督導(dǎo)組不僅是本科教學質(zhì)量的監(jiān)督機構(gòu),也是校領(lǐng)導(dǎo)的顧問團,還是各類教改項目、課程建設(shè)、教學競賽的評審組,青年教師的咨詢專家。歷經(jīng)20余年,學校督導(dǎo)組成員幾經(jīng)更替,但始終不變的是對教學事業(yè)的熱愛,對學校、師生的關(guān)心,督導(dǎo)組成員都具有強烈的責任心和使命感,不圖名利,傾注深情,默默耕耘,形成了特有的督導(dǎo)文化和工作制度。學校督導(dǎo)組曾獲得全國教育系統(tǒng)、北京市教育系統(tǒng)關(guān)心下一代工作先進集體。
與時俱進,推進現(xiàn)代教育理念
教學理念是人們對教學和學習活動內(nèi)在規(guī)律認識的集中體現(xiàn),同時也是人們對教學活動的看法和持有的基本態(tài)度和觀念,是人們從事教學活動的信念。所有參與教學活動的人員都應(yīng)該在教學理念上提高認識和理解,督導(dǎo)人員也不例外。只有督導(dǎo)理念與現(xiàn)代教育理念相符合,才能得到教師的認可,才能起到督教、督學的作用。現(xiàn)代教學理念提倡以學生為本、以激發(fā)學生的學習興趣為主、以學生學習效果反思教學。督導(dǎo)組不僅在內(nèi)部工作討論和交流中,共同學習現(xiàn)代教育理念,統(tǒng)一認識,還將新的教學理念普及給全校教師,特別是新入職教師,在每年新教師集中培訓時,督導(dǎo)組都作了現(xiàn)代教學理念和課堂教學的輔導(dǎo)報告。在實際工作中,評價課堂教學質(zhì)量時,更是把教學互動、引導(dǎo)學生主動學習、鼓勵創(chuàng)新等指標賦予極高的權(quán)重,引導(dǎo)教師改進教學。
點面結(jié)合,督導(dǎo)本科教學全環(huán)節(jié)
課堂教學、考試環(huán)節(jié)、實踐教學、畢業(yè)設(shè)計 (論文)工作是本科人才培養(yǎng)的主要環(huán)節(jié),督導(dǎo)組通過對主要培養(yǎng)環(huán)節(jié)過程的督導(dǎo)進行全面質(zhì)量監(jiān)控,掌握教學運行狀況、教師教學質(zhì)量、學生學習效果,了解課程設(shè)置是否合乎教學規(guī)律、教學條件是否滿足教學需要等,對教學質(zhì)量作出全面、客觀的評價,為學校、學院職能部門加強質(zhì)量管理、調(diào)整教學計劃提供依據(jù)。
高度重視對課堂教學的督導(dǎo)。督導(dǎo)組采取“解剖式”聽查課方式,聽好每一節(jié)課,以發(fā)現(xiàn)課堂教學中的共性問題。督導(dǎo)組以調(diào)研主題為核心,或以重點工作為指導(dǎo),選擇聽課課堂,注重挖掘所聽課堂信息的多層面性。聽課后與主講教師、學院、管理部門等進行及時溝通,并根據(jù)聽課情況寫出分析報告,提出改進意見。每學期,督導(dǎo)聽查的課堂都在200門次~ 300門次,并以此為樣本,形成對全校課堂教學質(zhì)量學期綜合診斷報告。學校開設(shè)的量大面廣的基礎(chǔ)課、年輕教師特別是新任課教師所開課程、開新課教師的課程、研究型教學示范課、教學過程管理試點課、評教顯示有問題的課程等都曾被督導(dǎo)組作為重點聽查過。每年編印本科教學督導(dǎo)簡報20余篇,分析、通報本科教學狀況。
實踐教學對培養(yǎng)學生創(chuàng)新能力具有非常重要的作用,但因需要企業(yè)支持,需要具備場地、設(shè)施等條件,容易成為本科人才培養(yǎng)質(zhì)量中的薄弱環(huán)節(jié)。督導(dǎo)組在監(jiān)督、把握實踐教學環(huán)節(jié)的質(zhì)量上傾注了大量的精力,不僅檢查、督導(dǎo)校內(nèi)實習基地的教學和實驗教學的狀況,還先后深入到長春、上海等進行實習的實習隊進行現(xiàn)場檢查,掌握實踐教學第一手材料,并撰寫評價報告。另外,督導(dǎo)組還針對實踐教學一些重要問題進行調(diào)研,為學校調(diào)整實習工作政策提供依據(jù)。
考試和畢業(yè)設(shè)計(論文)是檢驗教學效果的必要環(huán)節(jié),督導(dǎo)組秉著嚴謹?shù)闹螌W態(tài)度,從考場管理、試卷抽檢、試卷質(zhì)量、試卷評閱等方面嚴格檢查考試工作。對畢業(yè)設(shè)計工作的檢查則是從選題開始,貫穿畢業(yè)設(shè)計的前期、中期、后期全過程。檢查選題質(zhì)量、工作進度、論文撰寫質(zhì)量及畢業(yè)設(shè)計整體的規(guī)范性,及時發(fā)現(xiàn)問題,與相關(guān)學院或教師溝通,共性問題則編寫分析報告,向管理部門反饋,提出建議,督促加強管理,健全制度,堵塞漏洞,保證人才培養(yǎng)質(zhì)量。
全面細致,科學評價教學質(zhì)量
作為教學質(zhì)量監(jiān)控的專門機構(gòu),教學督導(dǎo)必須具有權(quán)威性、全面性、專業(yè)性和科學性,監(jiān)督的對象應(yīng)是影響教學質(zhì)量諸因素,如教學目標、教學計劃、教學管理、教學活動、教師授課、學生學習、教學條件等。為了準確評價教學質(zhì)量,督導(dǎo)組為不同類型的課程設(shè)計不同的評價指標,并不斷完善評價指標。例如,目前對課堂教學的評價指標包括教師對課程的理解、教學態(tài)度、授課情緒、授課內(nèi)容安排、講授效果、教學方式、課堂管理、學習效果、理論聯(lián)系實際、教材使用、教室設(shè)備等諸多方面,根據(jù)現(xiàn)代教學理念,對不同的指標分別賦予權(quán)重;為了減少人為的評價差異,督導(dǎo)組全體聽查同一門課,統(tǒng)一標準。現(xiàn)在,督導(dǎo)組對本科教學的評價分析,已經(jīng)成為學校掌握教學質(zhì)量、改進教學工作、調(diào)整教育政策的重要依據(jù)。
以導(dǎo)為主,扶植培養(yǎng)青年教師
學校每年入職教學科研崗的新教師有40余人,他們在為教學隊伍輸入新生力量的同時,也存在一些問題。新教師雖然都具有高學歷,但基本沒有受過專業(yè)的師范教育,對教學理念、教學規(guī)律、教學計劃執(zhí)行、課堂掌控、教學技能、學習效果評價等都沒有概念,在他們成為合格的大學主講教師所經(jīng)歷的培養(yǎng)過程中,督導(dǎo)組傾注了大量的心血,為教師隊伍的建設(shè)做著最基礎(chǔ)的工作。例如,督導(dǎo)組參與新教師準入培訓的全過程,承擔所有節(jié)點的考核評價。為了對學校負責、對教師負責、對學生負責,督導(dǎo)教師不僅是評委,更多的時候是導(dǎo)師,他們會指出新教師的細微不足,與教師促膝長談,幫助他們改進教學,真正是用一顆愛心去關(guān)心年輕人的成長和發(fā)展,幫助他們盡快完成從學生到教師角色的轉(zhuǎn)變。
對于已經(jīng)是主講教師、需要更大發(fā)展的年輕教師,督導(dǎo)組則重在扶植和培訓,鼓勵青年教師參與教學改革研究、參與競賽評比,為他們提供幫助和指導(dǎo)。例如,經(jīng)督導(dǎo)教師的指導(dǎo),2011年學校參加北京市第七屆高校青年教師基本功比賽的3位教師均獲得所在學科的第一名,2013年的第八屆比賽中,3位教師獲特等獎,5位教師獲一等獎,數(shù)十位獲二三等獎和特別獎。
加強學習,推進研究型教學模式
督導(dǎo)工作需要與時俱進、不斷拓展和創(chuàng)新工作思路。如何對現(xiàn)代教育方式下的教學質(zhì)量進行評估,是對傳統(tǒng)模式下從教一生的督導(dǎo)組成員的極大挑戰(zhàn)。為了保持理念的先進性和工作的前瞻性,督導(dǎo)組不斷加強學習、開展研究。由督導(dǎo)組提出并在全校推廣的研究型教學課程建設(shè)和研究型教學模式已經(jīng)取得了明顯的效果,全校的教師基本都有了研究型教學的概念,并在努力嘗試改進其授課方式,教學質(zhì)量和效果有了明顯的提高。督導(dǎo)組不僅從理論上進行研究,承擔了“研究型教學質(zhì)量規(guī)范的探討”“研究型大學督導(dǎo)工作內(nèi)容和方法的探究與實踐”兩項教改項目,還在校報開設(shè)了研究型教學研討專欄,組織召開了全校范圍的研究型教學工作交流研討會,編印了《研究型教學交流研討會資料匯編》 《研究型教學參考資料匯編》。
除了倡導(dǎo)和推進研究型教學模式外,督導(dǎo)組通過《督導(dǎo)簡報》、學報專欄介紹其他高校的成功教學經(jīng)驗和管理辦法,總結(jié)工作經(jīng)驗,編撰出版了圖書《傾注深情,創(chuàng)新督導(dǎo)》。
(作者單位:北京科技大學)
[責任編輯:李藝英]