再來一次甲午戰(zhàn)爭我們會贏嗎？

歷史總是具有相似性，兩個甲子，120年之后，當中日又一次走到類似甲午的節(jié)點，歷史的天平向我們傾斜了嗎？再來一次甲午戰(zhàn)爭，我們會贏嗎？在軍事、經(jīng)濟、文化的全面“戰(zhàn)爭”中，到底孰勝孰敗？

中日的“大國”之爭

近日，全球媒體聚焦中國十八屆三中全會。《尼日利亞民族報》主編優(yōu)素福·阿利說，中國作為世界第二大經(jīng)濟體，在世界上的影響力日益擴大。全球領導者都在關注中國的發(fā)展和變化，中國兩會影響著世界政治和經(jīng)濟的大方向。

中國的政治影響力和世界舞臺上的話語權正在與日俱增，而日本則多少有些踟躕。

在正面的全球形象方面，日本位列全球第二。德國險勝日本，位列第一，美國位列第七。“軟實力是一種非常強大的力量。”日本前經(jīng)濟和財政政策大臣竹中平藏說，“如果我們擁有正確的政治領導，這一實力還將變得更強大。”

但政治是日本繞不過去的一道坎。

有人說，日本早晚也要成為政治大國。這話不明不白。什么是大國？孟子說“以力假仁者霸，霸必有大國”，二戰(zhàn)后，尤其是進入21世紀的日本不僅對其戰(zhàn)爭罪行百般抵賴，而且不顧亞洲國家的強烈反對，執(zhí)意參拜“靖國神社”，這說明日本有力量而無仁義，無仁，則不能成為大國。

橫掃全球的日本動漫與步履沉重的孔子學院

放眼當今亞洲各國，在發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)方面，最成功的國家莫過于日本。以影視、動漫、游戲等為代表的日本文化產(chǎn)業(yè)，如今已成為日本最重要的支柱型產(chǎn)業(yè)之一。另一方面，日本的文化市場競爭激烈、消費能力強，若能將自己的文化產(chǎn)品成功打入日本市場、獲得名利雙收的成績，是本地文化產(chǎn)業(yè)出口的重要成就。

文化傳統(tǒng)和當代社會的主流價值觀，是衡量一個國家軟實力的兩個重要指標。推廣文化，傳播文明，中國現(xiàn)在遠遠還沒有形成政府與民間協(xié)作的“系統(tǒng)推廣”。因此必須動員民間的力量。另外，每一個公民都可以成為一個公共外交家。甚至一個公民到外國旅行，都可以看作是一次公共外交活動。

中國現(xiàn)在在國外建立中國文化中心、孔子學院，舉辦文化年、文化月等活動。但在文化交流內涵的拓展方面，仍然還有很多需要提升的空間。

近一兩年來，孔子學院在一些國家受到過部分人的抵制和指責。原因就在于“孔子學院”背后濃厚的“官方色彩”和鮮明的“政府行為”，不符合這些國家的受眾習慣，因此會影響其進一步的發(fā)展。“孔子學院”的“去官方化”和“民間化”，是中國在對外傳播文化軟實力過程中下一步努力的方向。

如果說好萊塢是美國文化的象征，那么動漫則是日本文化的代表。美國《時代》周刊曾撰文評價：“Hello Kitty”和“哆啦A夢”的新身份顯示，日本海外影響與日本流行文化密切相關。時任日本外相的麻生太郎直截了當?shù)匕l(fā)起了“漫畫外交”。

盡管近年來中國向日本輸出了圖書、電影、電視劇、漫畫、網(wǎng)絡游戲等多種文化產(chǎn)品，也有中國藝人在日本發(fā)展。但相對于日本流行文化、動漫等對中國的巨大影響，中國當代文化在日本的影響依然非常微弱，甚至可以說仍是小眾。例如，很多文藝團體到日本演出，受眾多數(shù)都是在日華人，對日本人影響有限。

中國經(jīng)濟逆轉日本

從經(jīng)濟史的角度來看，在過去2000多年的歷史長河中，日本更多的是向中國學習。而到了1868年這個對日本國運來說極為重要的年份，“明治維新”使日本走上了以美歐為模板的近代工業(yè)化道路，在經(jīng)濟與技術上逐漸超過中國，直至20世紀80年代躍居資本主義世界第二位，成為名副其實的世界一流經(jīng)濟強國。

恰恰在同時，中國得益于改革開放，經(jīng)濟進入快速發(fā)展時期，但中日兩國的經(jīng)濟實力對比完全不在一個層級上，1980年日本按現(xiàn)價美元計算的國內生產(chǎn)總值（GDP）是中國的3.43倍，1994年上升至8.55倍，達到戰(zhàn)后以來的歷史頂峰。

日本的貿易實力與海外資產(chǎn)等指標也遠遠領先于中國。但隨著日本經(jīng)濟泡沫的破滅，中日經(jīng)濟發(fā)展速度與實力對比也開始發(fā)生變化。根據(jù)國際貨幣基金組織的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，1980至2010年，中國實際GDP的年均增長速度為10%，日本為1.9%。2011年日本的名義GDP為58685億美元，而中國當年的GDP已經(jīng)躍上60000億美元臺階。國際貨幣基金組織預計，到2015年，中國GDP可能達到日本的1.5倍以上。

但在今天，全球主要經(jīng)濟體之間的經(jīng)濟競爭越來越集中到對重要產(chǎn)業(yè)控制，簡單的GDP排名至多只有符號意義，日本在核心技術、海外資產(chǎn)、勞動生產(chǎn)率等重要指標方面依然領先于中國。