
“鑒于汽車行業本身的特性,網上賣車是不太現實的。汽車行業出不了蘇寧國美,汽車行業更出不了京東?!?/p>
●從汽車的商品屬性來說,網購也離不開4S店提車、驗車和上牌環節,而且,后期還有維修、保養等售后服務環節。因此,即便汽車也可以像衣服一樣,點一下就下單。對于汽車電商,有些汽車業內人士并不看好。
“汽車電商更多的功能其實還是在于幫助4S店收集銷售線索,起到的是為4S店集客的作用。”
●電商在中國、在世界范圍都體現出來自己獨特的優勢,方便,快捷、明顯的性價比優勢,席卷了各行各業。不甘寂寞的汽車電商在“金九銀十”過去之后的銷售淡季,也在“光棍節”里掀起場沒有硝煙的促銷大戰。對此,有人認為,汽車電商還是在為他人做嫁衣。
“對于汽車電商來說,亟待在放量之后探索一條保障售后的全新途徑,整合各種資源建立起一種共贏的新模式,從而得到更廣于網絡平臺的支撐、更多消費者的信賴。”
●與其他快速消耗品不同,一用數年甚至十數年的汽車,在網購之后必須要有實體渠道的強大售后服務支撐,單純的汽車電商在此方面暫時還不具備強大競爭力。對此,《中國汽車報》評論員李開君撰文評論說。
“生產者和經營者巧立名目設置的霸王條款,明顯是利用消費者在汽車三包實施初期對三包不十分熟悉,進行惡意誤導,為三包法規賦予消費者的權力戴上不合理、不合法的‘枷鎖’”。
●汽車三包實施段時間。前不久,質檢總局新聞發言人對汽車三包實施情況進行了介紹。比較突出的個問題是,部分經營者設置違規條款減免三包責任。對此新華社評論員撰文評論道。
“合資只是一種手段、方式,合作是本質。如今中國汽車業可選擇的合作方式有多種,絕非合資一種?!?/p>
●合資路徑走了30年,成效如何?利是否大于弊?還要不要繼續走下去?都是企業業內人士熱議的話題,在談及合資路徑,中國汽車工程學會理事長付于武這樣說。
“中國汽車業最大的危機就是市場淪喪,但是,中國汽車管理當局卻‘拿豆包不當干糧’,總拿不出,或者根本就不想拿出保護市場的辦法,任憑跨國公司蠶食中國市場。”
●汽車行業的股比開發直是業內人士討論的重點,開放與不開放成為了爭論的焦點。汽車業內著名評論員程遠認為,中國汽車自主品牌長期陷入困境,并且看不到解困的前景,也是因為市場幾乎被跨國公司瓜分殆盡,當局卻無法提供更好的保護。
“汽車本來就是一種交通工具,非跟美女捆綁上,真是一件牽強的事。假如這年頭還有人在電器城里讓每個微波爐、吸塵器邊上站個美女,大家一定覺得很土。”
●廣州車展已經落幕,車展模特們身上的布料似乎比上市的新車更受到歡迎,穿的越來越少的車模和越來越多的噱頭已經把中國車展改變了味道。業內評論員對此發表自己的看法,希望能讓車展還原本色。
“我現在比別的自主品牌在技術上提前了十年。我認為自主品牌的提升很可能從華晨開始。自主品牌的轎車和面包車將是一場改革,我們要提前十幾年來提高我們的水平,整車的水平。”
●這恐怕是祁玉民主政華晨八年來,放過的最自信滿滿的豪言。在廣州車展前幾天的媒體溝通會上,祁玉民表現得意氣風發,他斷言華晨即將開始發力。