驢象惡斗拖累復(fù)蘇

當(dāng)金融危機(jī)走到第5個年頭時，美國——這場危機(jī)的始作俑者的經(jīng)濟(jì)形勢從統(tǒng)計上看似乎還不錯。

2013年，美國股市、房市、就業(yè)市場都出現(xiàn)了較快復(fù)蘇的態(tài)勢，紐約三大股指屢創(chuàng)新高，道指在11月底一度突破16000點(diǎn)大關(guān)；截至2013年第三季度，美國全國房價已回升至2008年7月以來的最高水平，曾因次貸危機(jī)而瀕臨倒閉的房地美、房利美，轉(zhuǎn)眼間就要在年底基本還清政府的1875億美元救助金。就業(yè)市場也明顯改善，11月份失業(yè)率降至五年新低的7%，非農(nóng)部門新增就業(yè)崗位也有20.3萬個。

然而，諸多利好消息卻無法打動支撐美國經(jīng)濟(jì)最重要的力量——消費(fèi)者。最新調(diào)查顯示，美國消費(fèi)者信心已跌至7個月低點(diǎn)，且遠(yuǎn)低于2012年同期水平。剛剛過去的感恩節(jié)購物周末零售總額同比下滑，而上次同比下降還要追溯到5年前。

個人消費(fèi)開支占美國經(jīng)濟(jì)總量約七成，是名副其實(shí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)動機(jī)。為何良好的經(jīng)濟(jì)基本面無法讓美國消費(fèi)者放心打開錢包，使美國走上經(jīng)濟(jì)快速復(fù)蘇的道路？市場人士認(rèn)為，從2011年開始的兩黨政治紛爭無疑是最大的絆腳石，它嚴(yán)重影響了美國消費(fèi)者的未來預(yù)期。

隨著歐債危機(jī)爆發(fā)引起對大幅財政刺激政策帶來的風(fēng)險關(guān)注，美國巨大的公共債務(wù)和寅吃卯糧的財政狀況亦引發(fā)擔(dān)憂。2012年圍繞債務(wù)上限、財政懸崖等議題，美國民主、共和兩黨接連展開“惡斗秀”，使得老百姓需在2013年承擔(dān)更重的稅負(fù)。

2013年，兩黨斗爭更趨惡化。年初，兩黨未能就政府消減赤字計劃達(dá)成協(xié)議，導(dǎo)致3月份850億美元自動減赤計劃啟動。僅半年后，兩黨又在9月、10月因2014財年預(yù)算案達(dá)到斗爭最高潮，使得美國聯(lián)邦政府的非核心部門在10月份被迫關(guān)門16天。

負(fù)責(zé)密歇根大學(xué)消費(fèi)者信心指數(shù)的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家理查德·科廷指出，美國政府的經(jīng)濟(jì)政策導(dǎo)致了消費(fèi)者的不安和不滿；半數(shù)消費(fèi)者持負(fù)面評價，為半個世紀(jì)以來最低值。調(diào)查公司蓋洛普的最新民調(diào)顯示，上述關(guān)門風(fēng)波結(jié)束1個月后，民眾的經(jīng)濟(jì)信心仍未完全恢復(fù)。

不僅消費(fèi)者飽受影響，企業(yè)、商家同樣被兩黨斗爭攪得不安。美國全國住宅建筑商協(xié)會主席里克·賈德森說：“在利率水平和房價環(huán)境下，消費(fèi)者對購買新房將保持興趣，但因國會在預(yù)算、稅收和政府開支問題上不斷施壓，消費(fèi)者的興趣在減弱。”

根據(jù)市場預(yù)計，2013年因政治紛爭導(dǎo)致的財政緊縮，使得美國經(jīng)濟(jì)增長至少損失1.5個百分點(diǎn)。事實(shí)上，白宮和兩黨政客已意識到，無休止的政治“惡斗秀”對自身政治前途并無多大益處，因此開始施展手腕，挽救負(fù)面形象。

比如，美國5大金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)在12月10日批準(zhǔn)了討論近2年的“沃克爾規(guī)則”，加強(qiáng)對華爾街的監(jiān)管。尤其是民主、共和兩黨為降低減赤規(guī)模，于10日達(dá)成的今明兩財年聯(lián)邦政府預(yù)算方案，暫時緩解了財政政策的不確定性，避免兩黨再度陷入2012年末那樣的年底惡斗。

兩黨達(dá)成的協(xié)議暫時緩解了美國財政政策的不確定性，加上就業(yè)市場持續(xù)復(fù)蘇，通脹水平維持在低位，美國縮減QE3規(guī)模大幕終于在年底拉開。18日美聯(lián)儲宣布從明年1月開始，將每月的資產(chǎn)購買規(guī)模從原來的850億美元縮減至750億美元，一時間，紐約股市三大股指以大幅上漲報收，道指再度突破16000點(diǎn)大關(guān)。

2014年，美國經(jīng)濟(jì)向好的局面仍將延續(xù)，但其政治紛爭依然是甩不開的幽靈和障礙。兩黨已達(dá)成的預(yù)算方案避重就輕，重大分歧均未涉及，債務(wù)上限的惡斗恐將于2014年2月再度上演。這或許正如路透社的評價，“任何期望兩黨預(yù)算協(xié)議能夠使（美國）國會山就此進(jìn)入良性狀態(tài)的人，最好忘了這個協(xié)議吧。”