名利場

閭丘辣評“援菲”

菲律賓受災，中國援助多少合適？這是11月里的熱門話題。素來以犀利著稱的鳳凰衛(wèi)視記者閭丘露薇也加入了爭論，她在微博中寫道：“應不應該幫助菲律賓？天災人禍面前，把政府和民眾分開，不把對政府的反感嫁接到災民身上。這樣想，如果政府如此不堪，那民眾不是更需要外來幫助嗎？信不過政府，那就支持民間團體，如果不關(guān)心，那至少不用幸災樂禍。”

在電視節(jié)目中，閭丘露薇進一步闡述了她的見解。她認為，人道援助的能力是考量一個國家軟實力的重要指標，而中國目前和美國比較，無論是在捐款金額還是投入人道救援的能力方面，都還有很大差距。在閭丘露薇看來，人道援助應該撇開中菲直接的領(lǐng)土爭端，要“分清楚政府和政府之間的關(guān)系與人和人之間的關(guān)系”，“這畢竟是做人的一個基本的常識”。

在菲律賓風災發(fā)生后，各國援助對比成為媒體焦點。一些外媒和國內(nèi)輿論指責中國對菲律賓提供的約160萬美元援助“不大方”、“微不足道”，與世界第二大經(jīng)濟體的形象不符。

環(huán)球網(wǎng)在11月13日就“你是否支持向菲律賓提供更多援助”發(fā)起了網(wǎng)絡調(diào)查，截至當晚，5000多名參與者中91.8%的人選擇“不支持”，選擇“支持”的僅為8.2%。在反對的網(wǎng)友中，多數(shù)人指出，在菲律賓不斷侵犯我國南海主權(quán)的情況下，政府在對外援助的同時理應考慮民眾感受。

奶爸林志穎

《爸爸去哪兒》大熱，“奶爸”林志穎也火了。

隨著《爸爸》的熱播，網(wǎng)絡上不斷有人質(zhì)疑其炒作，11月10日，林志穎發(fā)表長微博，呼吁外界能給予《爸爸去哪兒》里的爸爸和孩子更多善意，溫柔相待。林志穎在微博中寫道：

“他（林的小孩）開始獨立出任務，學著分享，這是他接下來的成長和教育重點，也是我?guī)线@個節(jié)目的目的。不同的人有不同的教育方法，我們都在努力地相互學習，做一個好爸爸。小孩子一天天在長大，我們也一天天成長。我們都非常有耐心，因為我們愛他們。小時候，我們都希望被世界溫柔相待，長大后，也請大人對世界溫柔善意。”

在此前，林志穎也曾呼吁大家在看節(jié)目之余，要更多關(guān)心小孩的教育問題：“這不只是個節(jié)目，可能大家只看到小朋友們萌的這一面，其實應該讓更多人去關(guān)心教育這一塊，大家要抽更多的時間去陪小孩。”在他看來，“沒有教不好的孩子，只有不會教的爸爸。”

林志穎正在為自己多姿多彩的人生再添一抹亮色。據(jù)媒體報道，林志穎有著一份連美國總統(tǒng)奧巴馬看了都會“震驚”的公益履歷：他是多棲藝人；是臺灣第一位授薪職業(yè)賽車手；是企業(yè)家，涉足的商業(yè)領(lǐng)域遍布網(wǎng)絡科技、手工制造、餐飲建材、生物科技等；還是國際杰出青年和著名公益人士，舊金山市為了嘉獎他自2001年來對當?shù)刎湺竟孀龅呢暙I，將每年的10月17日定為“林志穎紀念日”。

馮小剛炮轟審查制度

10月29日，被美媒稱為“中國斯皮爾伯格”的馮小剛在接受采訪時直言，審查制度拖累了中國電影發(fā)展，他說，在中國“不太可能拍一部不需要審查的電影”。

這不是馮小剛第一次直白地表達自己對中國審查制度的不滿。今年4月的“2012年度中國導演協(xié)會表彰大會”上，馮小剛就曾“吐槽”中國導演的不容易，他說：“一個導演寫下一個好的細節(jié)的心情，和明明知道這樣好，還要往不好了改時各種折磨，好萊塢的導演受過嗎？”

馮小剛認為有關(guān)部門漠視民間聲音：“業(yè)內(nèi)所有人都為我鼓掌，他們覺得終于有人敢在公開場合說出他們的真心話了。但是對于有關(guān)部門來說，他們卻當什么事都沒有發(fā)生過。”

作為中國第5代導演，馮小剛對“中國發(fā)生的變化”很感興趣，他持續(xù)在電影中埋入了一些關(guān)于中國經(jīng)濟發(fā)展、政治體制改革的細節(jié)與橋段，以表達自己對中國社會的思考。

馮小剛導演的電影《一九四二》，正代表中國內(nèi)地爭奪今年奧斯卡最佳外語片。在馮小剛看來，這部刻畫了中國家庭在災荒背景下悲慘命運的電影，是在現(xiàn)如今審查制度下，最接近奧斯卡級別的中國電影。他說，中國的經(jīng)濟增長真的是太快了，以至于很多人忘記了過去這個國家曾經(jīng)的困苦，而他覺得自己“應該用電影提醒他們”。

舒爾茨的星巴克

央視曝光星巴克的收費貴，但民間反而聲援星巴克。有網(wǎng)友評曰：別拿星巴克只當賣咖啡的。

星巴克首席執(zhí)行官霍華德·舒爾茨從一開始，就沒有把星巴克定位為“一家提供服務的咖啡公司”，而是定位為“一家提供咖啡的服務公司”。在舒爾茨看來，星巴克承擔著社會功能。

舒爾茨帶領(lǐng)下的星巴克，時常有非商業(yè)行為，比如說，直接向公眾傳遞政治信息。2011年，舒爾茨呼吁其他企業(yè)CEO和他一樣停止為政客們捐款，直到他們停止黨派間的爭執(zhí)，找到能夠解決經(jīng)濟危機的辦法。當時超過100家公司的CEO響應了他的號召。今年10月，美國政府“停擺”，舒爾茨通過星巴克再次出手，他發(fā)動美國消費者簽名請愿，敦促美國政府盡快開門，并避免債務違約。

在中國，星巴克遠離政治，但仍熱衷于公益活動。這家外資企業(yè)關(guān)注道德采購、環(huán)保承諾和回饋社區(qū)，并且制定下了具體目標，計劃到2015年底，咖啡100%以負責任的方式種植、以合乎道德的方式交易；杯子100%可重復或回收利用，并通過節(jié)能、節(jié)水和綠色建筑等舉措，減少對環(huán)境的負面影響；每年將提供超過100萬個小時社區(qū)服務。

也有人不買舒爾茨的賬，質(zhì)疑他是“出于商業(yè)目的”而“做秀”。但舒爾茨很坦然，他說：“這是為職員考慮，我們必須服務社區(qū)。”

張懸舉旗風波

2010年，臺灣歌手張懸在接受采訪時，被問及：“你預期或希望你五年后，或十年后，在音樂圈的位置是什么？”當時，張懸回答：“我應該會被吊在城門口吧（笑），被當作一個警惕……”到現(xiàn)在不滿四年，這一幕就已經(jīng)變成了事實。

11月2日，張懸在英國的演唱會上將“青天白日旗”拿上舞臺，引一名中國大陸留學生觀眾喊“No policy today（今天不談政治）！”而張懸隨后仍舊侃侃而談，呼吁平等、尊重和獨立思考。

張懸的舉動和言論引起現(xiàn)場大陸留學生不滿，有留學生更在網(wǎng)上發(fā)文，直指她有臺獨思想，是在“制造分裂”。對此，張懸接連兩次發(fā)表長微博回應事件，并稱：“I truly hope that someday， in somewhere， at some places and to anybody， we can always talk to each other and we can always listen.（我衷心希望，有一天，無論何時何處何地，我們每一個人都能夠一起聊天，并相互傾聽。）”

“舉旗事件”引發(fā)了兩岸網(wǎng)友的“口水仗”，其間不乏非理性表達，更有人發(fā)起抵制張懸年底的北京演唱會。11月5日，張懸表態(tài)將“婉拒一切專訪”：“該遭遇的我誠心承受。謝謝其中愿意理解、還原與交流的聽眾和媒體，我無盡感恩。我盼望這樣的事帶來的不再是辱罵和撕裂，而是任何可能用新的態(tài)度去看既有問題的機會。”