中國細(xì)節(jié)烏龍誰制造？

村民見到我時(shí)，如同見到包青天。走時(shí)，強(qiáng)塞給我兩包“永春佛手”。但我最終不能報(bào)道他們反映的問題，因?yàn)橄鄬?duì)我供職的報(bào)館，這事太小了。

之前，亞洲動(dòng)物基金會(huì)給我們爆料稱：“歸真堂”要搬遷黑熊養(yǎng)殖基地，受到遷入地村民的阻撓?！皻w真堂”是知名企業(yè)，利用“活熊取膽”制作藥品。曾謀劃上市，卻受到動(dòng)物保護(hù)組織、民眾的強(qiáng)烈反對(duì)。2013年6月，“歸真堂”宣告終止IPO審查。如果爆料屬實(shí)，這是一則很有價(jià)值的新聞。但等我飛到遷入地—福建省永川縣五里街鎮(zhèn)吾東村時(shí)才知，遷址的是福建建東藥業(yè)有限公司。“建東”知名度很小，因此此事的新聞價(jià)值就大打折扣，以至于不能登上我所供職的報(bào)紙的版面。

村民們一定不理解我們?yōu)槭裁捶艞増?bào)道。對(duì)于他們而言，對(duì)于每一個(gè)個(gè)體而言，媒體眼中的一件小事可能都是重大事件。村民反對(duì)黑熊養(yǎng)殖基地遷入的理由是：黑熊養(yǎng)殖會(huì)影響村民飲水。吾東村歷來缺水，村民們戶戶聯(lián)合于山上挖井，匯集山泉水，再牽引幾公里的水管引到各家。附近的山坡上散布著幾十口這樣的井，被荒草覆蓋著。而這些井都在黑熊養(yǎng)殖基地的征地范圍內(nèi)，村民飲水必成問題。鎮(zhèn)政府找到一處可打深井的地方，正準(zhǔn)備動(dòng)工，卻被村民阻止。村民認(rèn)為這井緊挨著黑熊養(yǎng)殖基地，必受污染，一口井難保1000多人飲用。

這難道不是大事嗎？可對(duì)于媒體而言，黑熊養(yǎng)殖不在國家法律禁止之列，且養(yǎng)殖基地不同于核電站、垃圾焚燒場，構(gòu)不成重大公共事件。放棄報(bào)道的理由充分，但我心中的疙瘩難消：放眼全國，此類小事多如繁星，甚至每天都在重復(fù)上演。那么，這些小事為何在這片土地上此起彼伏呢？

我又想起了我在廣東省某鄉(xiāng)鎮(zhèn)任掛職副鎮(zhèn)長時(shí)的一件事情：鐵路施工震裂了附近民房，村民因此索賠。后來村民又阻止施工。我問一農(nóng)民：不是已經(jīng)談好了賠償方案嗎？為什么阻止施工呢？他說，鐵路從未和我們談賠償方案，也沒人和我們簽訂賠償協(xié)議。后來，政府一名黨委私下告訴我：鎮(zhèn)政府私自與鐵路方談妥了賠償方案，并代為簽訂了賠償協(xié)議，但鎮(zhèn)政府也認(rèn)為該賠償標(biāo)準(zhǔn)太低，擔(dān)心村民不接受而鬧事，不敢告知村民。

如此，村民鬧事難道不是天經(jīng)地義嗎？

我到永春縣采訪時(shí)，有村民問：小東記者，聽說你是“建東”派來的？

當(dāng)我否認(rèn)時(shí)，他則失望地說：你要是“建東”派來的就好了，我們很希望和公司直接談?wù)劇?/p>

在征地過程中，始終只見鎮(zhèn)政府的身影：鎮(zhèn)政府配合縣國土局征地，還負(fù)責(zé)打井、尋找水源、發(fā)放征地款等等。2013年10月22日左右，仍是鎮(zhèn)干部挨家挨戶走訪，做村民們的工作：一，在8公里之外的水庫引水，解決飲水問題。二，組織村民去黑熊養(yǎng)殖基地原址參觀，并稱，那里沒有污染，很干凈。鎮(zhèn)干部甚至代公司承諾，少養(yǎng)殖一點(diǎn)。

村民們不愿去參觀，更不信任他們。村民還得知，養(yǎng)殖基地尚未開展環(huán)評(píng)。鎮(zhèn)政府在接受我的采訪時(shí)承認(rèn)此說。

再回到我曾掛職的鄉(xiāng)鎮(zhèn)。就在村民阻止鐵路施工的那個(gè)傍晚，我跑步下山，看見一個(gè)戴著寬大金戒指的鐵路業(yè)主代表扭曲著身子指著一名警察的鼻子說：我不直接面對(duì)村民，你們要出動(dòng)警察。

事后，我鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)都對(duì)我抱怨：“鐵老大”通過搞定上級(jí)官員，給基層官員施壓，而基層政府出于維穩(wěn)的壓力，且又收取了協(xié)調(diào)費(fèi)（每征收一畝地，鐵路支付給鎮(zhèn)政府2000元協(xié)調(diào)經(jīng)費(fèi)），不得不認(rèn)真對(duì)待。

為進(jìn)一步了解黑熊養(yǎng)殖基地的情況，我去五里街鎮(zhèn)政府采訪，一個(gè)黨委陪著喝茶時(shí)抱怨說：基層政府太忙了，會(huì)議多，事務(wù)多，而且領(lǐng)導(dǎo)們還要找錢發(fā)工資。在該縣，縣財(cái)政只發(fā)放基層干部的部分工資，另一部分工資則需鎮(zhèn)政府自籌。

由此可知，在權(quán)力和資本的雙重壓力下，農(nóng)民，這個(gè)最弱勢的群體，他們應(yīng)有之權(quán)利也就最容易被忽視剝奪了。而基層政府卻做了很多他們不該做的事情。

在農(nóng)民權(quán)利意識(shí)逐漸提高的前提下，過去，強(qiáng)制的、最有效率的行事風(fēng)格，如今卻寸步難行。這便是矛盾頻發(fā)的根源。

其實(shí)，吾東村民已經(jīng)接受了“建東”的土地租金，但為了健康，這些靠打工為生的農(nóng)民寧愿退還租金。

“最初，你們?yōu)槭裁床环磳?duì)？”

“政府征地時(shí)只說建藥廠，并未說建黑熊養(yǎng)殖基地。”