軍事史上的“以水代兵”

水是自然界的一種常見(jiàn)的物質(zhì)，與人們的生活密切相關(guān)。水可以為“利”，造福百姓；水辦可以為“害”，禍國(guó)殃民。水具有柔與剛、防御與進(jìn)攻的雙重特性，自然會(huì)被人們引入到戰(zhàn)爭(zhēng)中作為防御或攻擊敵人的銳利武器。古代許多兵法家認(rèn)為“兵”、“水”同形。《孫子·虛實(shí)篇》中即指出：“夫兵形象水，水之形避高而趨下；兵之形避實(shí)而擊虛。水因地而制流，兵因敵而制勝。故兵無(wú)常勢(shì)，水無(wú)常形；能因敵變化而取勝者，謂之神。”《劉子·兵術(shù)篇》也說(shuō)到：“兵形象水，水之行，避高而就下；兵之勢(shì)，避實(shí)而擊虛，避強(qiáng)而攻弱，避治而取亂，避銳而擊衰。”在古代歷史中，把這種以水攻敵的方法叫做“水攻”，或稱之為“以水代兵”。縱觀中國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)史，水曾無(wú)數(shù)次與軍事斗爭(zhēng)結(jié)緣，水的特性和功用，使得以水助攻、以水代兵、依江河戰(zhàn)等必然會(huì)成為兵家重視的“地利”，因此類(lèi)似的戰(zhàn)例也就不勝枚舉。

？笏 以水代兵的理論

孫子曾說(shuō)：“以水攻者強(qiáng)。”但同時(shí)又指出：“水可以絕，不可以?shī)Z。”歷代兵法家對(duì)此有不同的闡述。曹操說(shuō)：“火佐者，取勝明也。水佐者，但可以絕敵道，分?jǐn)耻姡豢梢詩(shī)Z敵蓄積。”杜佑言：“水但能絕其敵道，分?jǐn)耻姸豢梢詩(shī)Z敵蓄積及計(jì)數(shù)也。”張預(yù)曰：“水止能隔絕敵軍，使前后不相及。”

唐代、宋代有許多著名的軍事家提出了不少有創(chuàng)造性的意見(jiàn)，并設(shè)有專門(mén)的“水攻”篇對(duì)以水代兵進(jìn)行闡述，進(jìn)一步豐富了以水代兵的內(nèi)容。

唐代著名軍事家李筌對(duì)孫子的觀點(diǎn)經(jīng)行了闡述，雖然認(rèn)為“軍者必守衛(wèi)數(shù)而佐之水火。……以水絕敵人之軍，分為二則可，難以?shī)Z敵人之蓄積。”但是在《神機(jī)制敵太白陰經(jīng)》（簡(jiǎn)稱《太白陰經(jīng)》）卷四中又指出：“以水佐攻者強(qiáng)，水因地而成勢(shì)，為源高于城，本大于末，可以遏而止，可以決而流。先設(shè)水平，測(cè)其高下，可以漂城灌軍，浸營(yíng)敗將也”。為了進(jìn)行有效的水攻，他還詳細(xì)記錄了當(dāng)時(shí)世界上最先進(jìn)的測(cè)量工具——水平儀。水平儀是由“水平”、“照板”、“度竿”組成，水平是主件，其中水平槽“長(zhǎng)二尺四寸，兩頭中間鑿為三池。池橫闊一寸八分，縱闊一寸，深三寸三分。池間相去一尺四寸，中間有通水渠，闊三分，深一寸三分。竹在三個(gè)水池中各入有一塊浮木，“木闊狹微小于池匡，空三分。上建立齒，高八分，闊一寸七分，厚一分。\"在水槽的底面中心設(shè)有“轉(zhuǎn)關(guān)腳”（即腳架），其高矮“與眼等”。把水注入水槽中，“三池浮木齊起一，觀測(cè)者可借助三組立齒的連線瞄準(zhǔn)遠(yuǎn)處目標(biāo)，“三齒齊平，以為天下準(zhǔn)”。這樣“或十步，或一里，乃至十?dāng)?shù)里，目力能及，隨置照板、度竿，亦以白繩計(jì)其尺寸，則高下丈尺分寸可知也。”因?yàn)橛^測(cè)受目力的限制，所以配有“形如方扇，長(zhǎng)四尺，下二尺黑，上二尺白，闊三尺，柄長(zhǎng)一尺，大可握”的“照板”和“長(zhǎng)二丈，刻作二百寸二干分，每寸內(nèi)刻小分其分”的度竿。照板由持度竿者握平，置于竿后，隨觀測(cè)者的指揮上下移動(dòng)，“三浮木齒及照扳黑映齊平，則召主板人以度竿上分寸為高下，遞相往來(lái)，尺寸相乘，則水源高下可以分寸度也。”

宋代的許洞在《虎鈐經(jīng)》中闡述了善用水攻者必須掌握“因”、“逆”、“賊”、“絕”四種以水代兵的方法。其中“因水之用，其道有二：或敵絕中流而柵，我得上游，因風(fēng)之利，可以鼓棹縱火，順流沖之，柵絕而過(guò)，風(fēng)轉(zhuǎn)則止；又若故在下，士馬逆流，我得上游，可以攻之.此二者，所謂因者也。逆水之用也，則為崇堤以障其下，注溢于內(nèi)，然后引致以灌，所謂逆者也。賊水之用也，敵所以賴水也，當(dāng)潛以水攻，審地理，陰為畎澮，導(dǎo)之他處，竭敵所賴，所謂賊也。絕水之用也，或以薪木土石，實(shí)舟沈之于上，別為長(zhǎng)渠泄之：或?yàn)樯衬矣谏狭饕咱掌渌袆t以決囊，所謂絕者也。用水之道，有其地非所用而必用，反為所害，順則善矣。”許洞的論述主要是在于利用河道與水源附近的地形、地勢(shì)，再輔以人工構(gòu)筑的工程實(shí)施水攻，以收克敵制勝之功。文中還轉(zhuǎn)載闡述了用唐代李筌的水平儀進(jìn)行水攻的方法。

宋代的曾公亮在《武經(jīng)總要》中對(duì)以水代兵做了評(píng)價(jià)：“夫水攻者，所以絕敵之道，沉敵之城，漂敵之廬舍，壞敵之積聚，百萬(wàn)之眾，可使為魚(yú)；害之輕者，猶使緣木而居，縣釜而炊。”曾公亮對(duì)以水代兵的利害關(guān)系作了闡述，并指出地形的重要性，所以才說(shuō)：“汾水可以灌平陽(yáng)，濟(jì)水可以灌安邑，河水灌大梁，洧水灌潁川。”固古代軍事家“韓信夾濰水決沙囊而斬龍沮，曹公引沂泗注下邳而克呂布，皆控帶山阜，得地形之利也。若平陸引水，勞力費(fèi)工，利害相半。智伯以水攻而亡，此又水攻者之宜戒也。”可見(jiàn)，地形在以水代兵的戰(zhàn)爭(zhēng)申有著非常的重要性。他認(rèn)為“凡水，因地而成勢(shì)，謂源高于城，本變于末，則可以遏而止，可以決而流。或引而絕路，或堰以灌城，或注毒于上流，或決壅于半濟(jì)，其道非一，須先設(shè)水平，測(cè)度高下，始可用之也。”書(shū)中不僅轉(zhuǎn)載闡述了用唐代李筌水平儀進(jìn)行水攻的方法，還加以圖示說(shuō)明，更直觀形象地示范了水平儀的用法。

由此可見(jiàn)，中國(guó)古代的水攻理論是隨著以水代兵的軍事實(shí)踐而不斷豐富和發(fā)展的。

？笏 以水代兵的方式

水同火一樣，在戰(zhàn)爭(zhēng)中有兩種用途，處于勝戰(zhàn)時(shí)，則可以使敵人陷入絕境，然后乘勝攻之；處于敗戰(zhàn)時(shí)，可以阻絕敵人，不使進(jìn)攻。總體歸納起來(lái)，水攻可分為進(jìn)攻和防御兩種形式。進(jìn)攻型的水攻，按不同的形式具體還可分為以下幾種類(lèi)型。

一、利用自然水災(zāi)“以水代兵”。

粱武帝天監(jiān)五年（公元506年），魏將元英率眾攻鐘離，梁將曹景宗、韋毅等拒之，雙方對(duì)峙不下。次年三月，“春水生，淮水暴長(zhǎng)六七尺。”梁軍“乘艦登岸，擊魏洲上軍盡噎。……（魏軍）諸壘相次土崩，悉棄其器甲，爭(zhēng)投水死，淮水為之不流。……英以匹馬入梁城。緣淮百余里，尸骸枕藉，生擒五萬(wàn)余人，收其軍糧器械，積如山岳，牛馬驢騾，不可勝計(jì)。”梁軍趁著水災(zāi)，大敗魏軍，取得了南北之戰(zhàn)中最輝煌的勝利。

二、人工筑堰或者堤壩，利用水位差進(jìn)行以水代兵。

秦昭王二十八年（公元前279年，周赧王三十六年）秦將白起伐楚，以水攻陷鄢城（今湖北宜城東南）。鄢城距楚都郢（今江陵西北）甚近，是捍衛(wèi)郢都的軍事要地，楚國(guó)在此集結(jié)重兵，意欲阻止秦軍南下攻郢。白起所率秦軍在此遭到楚軍頑抗，屢攻不克。白起利用夷水從楚西山長(zhǎng)谷出而流向東南的有利條件，采取以水灌城的方法，在鄢城西邊百里處筑堤蓄水，并修長(zhǎng)渠直達(dá)鄢城，爾后開(kāi)渠灌城，把水從城西灌向城東，城東北角潰破，楚軍主力受到嚴(yán)重打擊，城中軍民溺死數(shù)十萬(wàn)人。酈道元在《水經(jīng)注·沔水》篇中記述了此事：“夷水又東注于沔。昔白起攻楚，引西山谷水，即是水也。舊堨去城一百許里，水從城西灌城東，入注為淵，令熨斗陂是也。水潰城東北角，百姓隨水流，死于城東者數(shù)十萬(wàn)，城東皆臭，因名其陂為臭池。”

三、決開(kāi)上游的堤防直接沖淹敵兵或城池。

這種方法在古代戰(zhàn)爭(zhēng)中運(yùn)用很多，且多決黃河水。如公元前359年，楚國(guó)出師伐魏，借助黃河水，“以水代兵”進(jìn)攻長(zhǎng)垣城淹灌魏軍。《竹書(shū)紀(jì)年》即云：“楚師出河水，以水長(zhǎng)垣之外”。公元1642年9月，李自成率領(lǐng)的農(nóng)民起義軍與明軍戰(zhàn)于開(kāi)封。明河南巡撫高名衡決開(kāi)開(kāi)封城北朱家寨及馬家口黃河大堤淹灌李自成起義軍，起義軍即以其人之道還治其人之身，辦決馬家口河，互相攻灌，時(shí)值秋九月，“天大雨，二口并決，聲如雷，潰北門(mén)入，穿東南門(mén)出。注渦水。城中百萬(wàn)戶皆沒(méi)，得脫者惟周王、妃、世子及撫按以下不及二萬(wàn)人。”次年二月，工部侍郎周堪賡進(jìn)言河水“至汴堤以外，合為一流，決一大口，直沖汴城以去，而河之故道則涸為平地。”此次人為決堤，造成開(kāi)封全城淹沒(méi)，37萬(wàn)人中有34萬(wàn)人喪生的巨大悲劇。

另一種水攻的形式就是用水進(jìn)行防御。主要表現(xiàn)在修筑城壕或者堤壩，御敵于城門(mén)之外。在堅(jiān)固的城垣周?chē)拗粭l城壕，即護(hù)城河，是用水作為防御的體現(xiàn)——中國(guó)歷史上各個(gè)朝代建立政權(quán)后，都會(huì)在都城外修建城墻，其主要目的在于防御外敵入侵，拒敵于城外。為了進(jìn)一步強(qiáng)化防御的功能，又往往在城墻外開(kāi)挖護(hù)城河。如西安、洛陽(yáng)、開(kāi)封、北京、南京、曲阜等古城的護(hù)城河都具有此種用途。

？笏 以水代兵的戰(zhàn)例

縱觀中國(guó)古代史，自春秋開(kāi)始，以水代兵戰(zhàn)術(shù)就在戰(zhàn)爭(zhēng)中運(yùn)用，此后，歷代皆有所用。尤其是當(dāng)國(guó)家處于分裂動(dòng)蕩、民族矛盾激化的情況下，由于戰(zhàn)事頻繁，以水代兵在敵對(duì)雙方相互攻伐的戰(zhàn)爭(zhēng)中用得很多，造成的危害也更為慘烈。歷史上動(dòng)蕩的時(shí)期如春秋戰(zhàn)國(guó)、魏晉南北朝、五代、宋金時(shí)期都曾多次在戰(zhàn)爭(zhēng)中使用以水代兵。

公元前685年，楚國(guó)侵犯宋、鄭兩國(guó)，“要宋田，夾塞兩川，使水不得東流”。齊桓公出兵干涉，要求楚國(guó)拆除水壩。公元前651年，春秋五霸之一的齊桓公，“會(huì)諸侯于葵丘”，提出了“無(wú)曲防”的禁令。這說(shuō)明，春秋中期黃河下游各諸侯國(guó)修堤的情況可能已相當(dāng)普遍，為防止以鄰為壑，以水代兵，甚至要在諸侯國(guó)之間制定共同遵守的盟約了；同時(shí)，這也進(jìn)一步說(shuō)明早在春秋時(shí)期，以水代兵”在諸侯國(guó)之間相互攻伐的戰(zhàn)爭(zhēng)中就已經(jīng)使用，以至于《管子·霸形》中提到“毋曲堤”；《春秋谷梁傳》提到“毋雍（壅）泉”；《春秋公羊傳》中提到“無(wú)障谷”，都表明各諸侯國(guó)要遵守禁止使用“以水代兵”的禁令的約定。因水攻戰(zhàn)例頗多，歷史上還出現(xiàn)了專門(mén)對(duì)付水攻的著作。如《墨子·備水篇》就詳細(xì)記述了如何防備敵人以水攻城的戰(zhàn)術(shù)方法。“城內(nèi)塹外周道，廣八步，備水謹(jǐn)度四旁高下。”城里地勢(shì)偏低的地方，“令耳亓內(nèi)”，（一說(shuō)“耳”為“瓦”之誤。亓，“其”之古字。）更深的地方“穿之令漏泉”。在井里放置度量水位高低的“測(cè)瓦”，“視外水深丈以上，鑿城內(nèi)水。”

南北朝對(duì)峙時(shí)期，作為中國(guó)第二個(gè)比較大的動(dòng)亂時(shí)代，戰(zhàn)亂頻繁，南朝諸政權(quán)利用區(qū)位優(yōu)勢(shì)曾使用過(guò)多次以水代兵的戰(zhàn)術(shù)。

宋少帝景平元年（公元423年），宋軍據(jù)守虎牢城，魏軍久同攻城不下，“魏主如成皋，絕虎牢汲河之路”，“魏軍作地道以泄虎牢城中井，……城中人馬渴乏，被創(chuàng)者不復(fù)出血，重以饑疫……城陷。

齊高帝建元二年（公元480年），北魏以梁郡王嘉與劉昶率步騎兵號(hào)稱20萬(wàn)進(jìn)攻壽春，豫州刺史垣崇祖“于城西北立堰塞肥水，堰北起小城，周為深塹，使數(shù)千人守之。”魏軍攻小城，“晡時(shí)，決堰下水；魏攻城之眾漂墜塹中，人馬溺死以千數(shù)。魏師敗走。”

陳宣帝太建十年（公元578年），“吳明徹圍周彭城，環(huán)列舟艦于城下，攻之甚怠。一周將王軌率眾救之。陳軍不利，“明徹決堰，乘水勢(shì)退軍，冀以入淮。至清口，水勢(shì)漸微，舟艦并礙車(chē)輪，不復(fù)得過(guò)。王軌引兵圍而蹙之，眾潰。明徹為周人所執(zhí)，將士三萬(wàn)并器械輜重皆沒(méi)于周。”

據(jù)統(tǒng)計(jì)，南北朝160多年間，較大規(guī)模的作戰(zhàn)次數(shù)達(dá)178次，其中南朝與北朝的戰(zhàn)爭(zhēng)就有42次之多。南北朝對(duì)峙時(shí)期，南朝相對(duì)處于弱勢(shì)。但是南朝所在的區(qū)域地形具有江河湖泊星羅密布的特點(diǎn)，于是南朝統(tǒng)治者多以長(zhǎng)江、黃河、淮河等江河天險(xiǎn)作為守衛(wèi)的屏障，利用發(fā)達(dá)的水軍，并采用以水代兵的戰(zhàn)術(shù)，使得南朝得以存續(xù)，并在水攻戰(zhàn)中占據(jù)了相對(duì)的優(yōu)勢(shì)。此時(shí)出現(xiàn)了水攻的專家，如陳朝的程文季，其“前后所克城壘，率皆迮水為堰，土木之功，動(dòng)逾數(shù)萬(wàn)”。但這種以水代兵的方法，淹沒(méi)對(duì)方的城池，破壞了對(duì)方的生產(chǎn)，不僅給對(duì)方軍隊(duì)造成了損失，也給雙方人民的生命財(cái)產(chǎn)帶來(lái)了巨大的損失和災(zāi)難。至1128年（宋高宗建炎二年），南宋政府又決開(kāi)黃河大堤，使河水“自泗入淮，以阻金兵”。這次決口，不但給黃河、淮河等地人民帶來(lái)了深重災(zāi)難，而且導(dǎo)致了黃河奪淮入海的大改道，影響十分深遠(yuǎn)。