我的微博誰做主？

“我不是大V，我只是加V，現在也是不加V了。”被問起微博賬號消失是不是因為他身為大V，行為不檢，Elvis立刻澄清自己粉絲最多時不過3000人，轉發量最大的時候都沒有上百。至于那段在微博上“該用戶并不存在”的日子，則“完全是小秘書擦槍走火”。

Elvis在一家廣告公司的互動營銷部門工作，早在微博內測時，就被新浪邀請成為認證會員，不想因為一則他自己已記不清的玩笑就被消失了，這被他稱為“剝奪網絡權力事件”。

8月，Elvis看到一則繞口令一樣的微博：“上海一男子造謠稱自己因在微博造謠而被拘留15日，近日被盧灣分局依法處以15日拘留。”

Elvis中文說得不好，看到拗口的文字就特別興奮。而網友的惡搞也很快開始，轉發時演變出各種花樣。“北京某男子因為傳謠稱上海一男子因造謠稱其因造謠而被拘留15日而被拘留15日。——這是個段子。”

在Elvis眼里，這就是一個基因良好的病毒傳播的種子。他并不關注造謠獲罪，也無從考量15日拘留的合法性，只是感覺中文微妙的幽默感激活了一小塊腦細胞，于是轉發時附上了他靈光一現的惡搞。然后像每天一樣，在“批閱”一番微博后投入到真正的頭腦風暴。

午飯歸來重新打開微博，小秘書給他發來親切的私信：“抱歉，您有一條微博不宜對外公開。如需幫助，請聯系客服。”

“我的內容被和諧了？”第一次和小秘書打交道，Elvis居然有些興奮。只是浪費了一條創意：“這么好玩的事情，我想不起自己說了什么，居然沒辦法講給別人聽。”

Elvis用并不流利的普通話把“造謠”的段子說給同事，同事點開自己的微博，翻了幾頁都沒看到Elvis的更新。他在關注列表里找到Elvis的名字，點擊的結果卻是“該用戶并不存在”。

“不會吧。” Elvis篤定自己沒有過不恰當的言論。幾番確認后，他發郵件給邀請他加V的微博業務人員，本來有些委屈的情緒，在文字中反而強硬起來：“我說出什么樣的話，寫下什么樣的字，與場景無關，與工具無關，與媒介無關，更與加V與否無關。在任何時候，我都會為自己的言行負責。我所關心的，是我把社交媒體視為個人的網絡財產，是不是一個錯誤？我的微博誰做主？”

很快，Elvis收到回復稱會盡快核實賬號被封的原因，3天之后，Elvis的粉絲能順利查看他的主頁，像什么事都沒有發生過一樣。

重新登錄微博，Elvis他看到同樣消失了一段時間的“作業本”回歸后，寫了一段話：“有些東西擁有時我沒覺得它有多么重要，可一旦被你奪走，它對我就特別重要，重要到必須隨時擁有，每一秒都要看見它。因為這不是你的，那是我的，即使它一文不值，可一旦被你奪走，它對我來說就意味著：它立刻變成不可失去的東西，我必須重新擁有它，并可以為它與你耗到生命最后一刻。”

這讓他心有戚戚。只是Elvis依舊不解，當用戶名可以隨時不存在，密碼可以隨時不正確，真的“這不是你的，那是我的”嗎？