當(dāng)親情遭遇法律

今年的“重陽節(jié)”是新修訂的《老年人權(quán)益保障法》正式出臺(tái)后的首個(gè)法定“老年節(jié)”，法律規(guī)范下的親情是否能走得更遠(yuǎn)，再次成為我們共同關(guān)心的問題。

還記得“不常回家看看就是違法”，是新老年法頒布后人們的第一認(rèn)知印象。當(dāng)本應(yīng)暖暖的親情遭遇到冰冷法律的規(guī)范的時(shí)候，很多人的心理產(chǎn)生了種種不適應(yīng)，看法褒貶不一，其中有兩種說法最具代表性“多久不回家看父母算違法？”“回家看父母，老板不批假怎么辦？扣薪開除怎么辦？”

第一種聲音反映了人們對法律執(zhí)行尺度的迷惘和疑惑。而第二種聲音提醒我們給老人們提供一個(gè)更多溫情的晚年是全社會(huì)一起要做的事情。

我國的養(yǎng)老形勢嚴(yán)峻已是眾所周知的問題，預(yù)計(jì)2013年全國60歲及以上老年人口將突破2億，其中失能老年人口將增長到3750萬人，慢性病患病老年人數(shù)和空巢老年人口數(shù)量也將突破1億人大關(guān)，占全國老年人總數(shù)量的68.8%，如何為生命的末端增添更多親情的溫暖的確應(yīng)該成為忙于生活奔波的中青年們不容忽視的問題。

一方面，其實(shí)很多年輕人反思，其實(shí)不是不想回家看父母，是忽略了，或者被工作加班擠掉了“?；丶铱纯础钡臅r(shí)間，兩者并不存在對立的矛盾。另一方面，礙于顏面顧慮和思想認(rèn)識(shí)的限制很少有老人因?yàn)樽优换丶铱赐V諸于法律維護(hù)。

所以，我們應(yīng)該著手解決兩個(gè)問題，如何建立完備的法律保障體系，和如何培養(yǎng)起老人對于“精神贍養(yǎng)”也是一種贍養(yǎng)的共識(shí)。

“?；丶铱纯础狈闪x務(wù)的實(shí)現(xiàn)非一法之力可以做到，更需要多個(gè)司法環(huán)節(jié)、社會(huì)管理環(huán)節(jié)的暢通和配合，例如，將“回家探望老人休假制度”納入勞動(dòng)保護(hù)法制體系，根據(jù)地域行業(yè)離家距離不同，各地出臺(tái)相應(yīng)的回家探望間隔時(shí)限的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，不光是不承擔(dān)探望義務(wù)的子女，還要對那些不肯尊重員工權(quán)益的經(jīng)營者做出相應(yīng)的處罰，這些都是通過司法過程可以做到的。同時(shí)，逐步鼓勵(lì)幫助老人建立起要求“被看望”也是一種自身權(quán)利的意識(shí)，同時(shí)，子女也應(yīng)當(dāng)端正認(rèn)識(shí)，立法也是為了引導(dǎo)、暗示孩子應(yīng)該抽時(shí)間多陪陪爸媽。

在此，我們完全可以借鑒國外的優(yōu)秀做法。美國在兒童保護(hù)方面有著強(qiáng)大的公民意識(shí)，法律制度和國家機(jī)器做支撐。2001年那部在全球引起強(qiáng)烈反響的電影《刮痧》就為我們充分展示了這一點(diǎn)。當(dāng)?shù)つ崴挂驗(yàn)槭軅仨氄誜光的時(shí)候，女護(hù)士脫下了他的衣服，看到他背上觸目驚心的三條刮痧所留下的傷痕時(shí)，并沒有漠視丹尼斯的傷痕，而是第一時(shí)間打電話報(bào)了警。于是第二天警察和兒童福利局的工作人員就來到了醫(yī)院，宣布丹尼斯暫時(shí)由兒童福利局監(jiān)護(hù)。在美國當(dāng)一個(gè)兒童權(quán)利受到侵害時(shí)，一個(gè)普通公民、社會(huì)福利機(jī)構(gòu)、司法機(jī)關(guān)都會(huì)快速高效地運(yùn)轉(zhuǎn)起來，為這個(gè)孩子的權(quán)利奔走呼喊，對兒童的保護(hù)已經(jīng)成為了美國社會(huì)以及每一個(gè)美國公民所自覺遵守的行為規(guī)則。如果我們可以結(jié)合國情實(shí)際，借鑒此種方式用于保障老人“精神贍養(yǎng)”的維護(hù)，那么我們肯定可以看到法律保障下，我們就能有更多時(shí)間來陪父母，兩代人的關(guān)系應(yīng)該會(huì)更緊密，中國人獨(dú)特的溫暖親情也一定能夠在生活壓力巨大的環(huán)境下走得更遠(yuǎn)。