銀行是通過存款、放款、匯兌、儲蓄等業務,承擔信用中介任務的信用機構。它是金融機構里面非常重要的一員,“銀行”一詞,源于意大利Banca,其原意是長凳、椅子,是最早的市場上貨幣兌換商的營業用具。英語轉化為Bank,意為存錢的柜子。在我國,之所以有“銀行”之稱,則與我國經濟發展的歷史相關。在我國歷史上,白銀一直是主要的貨幣材料之一。“銀”往往代表的就是貨幣,而“行”則是對大商業機構的稱謂。把辦理與銀錢有關的大金融機構稱為“銀行”,最早見于太平天國洪仁玕所著的《資政新篇》。
中國古代銀行模式起源于唐朝,在唐宣宗時期蘇州就有“金銀行”出現。《太平廣記》中有“行首率其黨,糾集徒,迎拌賽社,所獻無匹”,可見其資力之雄厚和店鋪與人匠之多。北宋惠佑二年蔡襄知福州時,作《教民十六事》,其中第六條為 “銀行軋造吹銀出賣許多告提”。這是“銀行”一詞單獨出現最早的時間。到了南宋乾道六年,建康(今南京)城內不僅有遠谷市、紗市、鹽市、牛馬市,而且“銀行、花行、雞行、鎮淮橋、新橋、筐橋、清化橋皆市也”。可見,銀行那時在南京就已存在,而且成“市”。
雖然在中國7—10世紀初期的唐朝,已經出現了辦理金融業務的獨立機構,但當時的“銀行”經營范圍比較單一。明朝中葉就形成了具有銀行性質的錢莊,到清代又出現了票號,實際都具有銀行的性質,在推動社會經濟發展中發揮著重要作用,隨著時間的變化,各個朝代經濟的波動,他們各領風騷:或此興彼衰,跌宕起伏;或齊頭并進,相互補充,都在我國經濟的歷史中書畫了重要的一筆。但是這類采取封建式組織管理形式的金融機構,都是獨資或合資經營的,很少有分支機構,資金力量薄弱,業務范圍小,與股份銀行在業務經營和管理方式等方面有著很大的差別。
錢莊以信用貸款為主,而票號以貨幣匯兌為主。票號開始主要承攬匯兌業務,后來也進行存放款等業務,票號的主要功能有以下幾種:①對商號錢莊存放款;②對近代工交業發放貸款;③匯兌京銀;④匯兌海防經費;⑤匯兌鐵路經費;⑥匯解協餉;⑦匯兌河工經費;⑧賑款等。錢莊的業務由早期主營貨幣兌換,有價票據買賣,傾熔銀錠,金銀買賣,兼營抵押貸款發展到主營信用放貸,銀票、錢票、會票發行、收解匯劃,匯兌存款,兼營貨幣兌換、抵押放款和金銀買賣,初步具有了銀行的雛形,在當時的經濟地位較高。錢莊銀號在各個時期經營的業務多有不同,就民國時期來說,主要有以下幾項:①發行兌換券性質;②洋厘和銀拆;③經營存放匯、貼現、兌換及其他信用業務。在光緒末年時期,中國通商銀行、戶部銀行、交通銀行及各省官銀錢局號相繼成立。中央一級的官款及大宗匯兌相繼脫離票號,各埠私人銀行、錢莊林立,都以高額利息吸收存款。它們大都盡量降低匯費,晚清政局動蕩使得大量官僚、地主、買辦、商人將資金轉移到外國銀行以求蔭庇,這就縮小了票號資金來源,從而大大削弱了票號的經營力量。經濟決定金融,所以清末的票號的發展必然舉步維艱。“九·一八”事變后,日本占領我國東北三省,在東北大肆推行金融殖民化政策,掠奪和控制東北經濟。戰亂直接影響了工農業生產和貿易發展,也因此間接影響到金融業,包括票號業以及錢莊的經營與發展,導致了錢莊的衰落階段,業務萎縮,機構銳減。1935年金融危機中,多數錢莊周轉不靈,國民政府借款1800萬元,由財政部組織“錢莊監理委員會”,對錢莊進行監督管理,實際上是控制了錢莊。可以看出,錢莊衰落的原因主要有:①官僚資本的金融壟斷和控制,限制了錢莊的發展,改變了錢莊同銀行分庭抗禮的格局;②錢莊資本薄弱,無法同銀行競爭;③廢兩改元,錢莊操縱金融市場的能力受到削弱;④美國白銀政策和法幣改革后白銀收歸國有,錢莊受到致命打擊。而對于票號來說,當時清政府為了解決軍餉匱乏的問題,增設厘卡,提高厘金征收率,并命令貨捐局嚴追捐銀。這阻礙了商業流通,加劇了“錢荒”,將許多商號推向破產,進而惡化了票號的業務環境,并危及其放款的回收。銀行具有票號無法比擬的優越性,因為銀行是有限責任的公司組織,資本比較大,以法人資格經營,管理科學且主要做抵押貸款。并且票號制定三年不準回家的規定,對于員工來說是非常不人性化的,而銀行的員工就不會被這種規定所累。另外,近代交通事業逐漸發達,火車輪船已經通行,郵局、信局也承做匯兌業務或以減費兜攬匯兌,屢次爆發的金融風潮等各種原因促使許多錢莊紛紛倒閉并殃及票號。因此,票號的市場份額下降實屬必然。
在19世紀30年代,國民黨官僚壟斷金融體系——“四行兩局一庫”,利用他們的政治權勢,使用各種手段,控制民族資本銀行和錢莊,使民族資本銀行得以發展,原因主要有:①貨幣資金集中于沿海沿江的大城市,銀行吸收存款比較容易;②錢莊開始衰落,銀行少了一個有力的競爭對手,業務擴大;實施法幣政策后,發行日漸增長,物價開始上漲,工商業有利可圖,銀行放款擴大;③民族資本主義工商業的發展,需要銀行給予資金周轉便利,銀行同工業的聯系加強;④政府濫發公債的刺激也是民族資本銀行業發展的主要原因。
現在對于為什么錢莊、票號為什么沒能成為現代的銀行,一般有一下幾種觀點:
(1)思想傳統的原因:明清的票號及商行,通常是由親友或同鄉、同行合股開辦,甚至股東退出,其股份也只能轉讓給前述人物。票號的業務也集中向上述人物開放。而且從業者并不把票號視為可以傳之子孫的家族產業,很多從業者在年老后就關掉票號回鄉養老。這種經營上的短視行為導致票號的規模與利潤受到極大制約,影響了中國古代金融業的發展。
(2)經營環境的原因:金融業與工商業互為依存,工商業發展遇到阻礙,金融業自然隨之凋敝。雖然明朝至清朝前期中國的手工業及商業發展比較迅速,但清朝中后期由于社會動蕩,經濟發展受到嚴重沖擊。
(3)鴉片戰爭之后,外國銀行業進入中國,憑借龐大的資本和現代經營理念,更為重要的是憑借政治經濟上的不平等優勢(如外國商品進入中國不續交厘金,而本國商品則要繳納相當于商品價值一倍的厘金),在中國金融行業取得了壟斷地位。在這個過程中,官僚買辦資本與外國資本沆瀣一氣,也借機取得了一定發展。
(4)屢次爆發的金融風潮促使許多錢莊紛紛倒閉并殃及票號。晚清屢次爆發金融風潮,在金融風潮中,票號和錢莊由于金融阻滯,周轉不靈,加上遇到了擠兌風潮,受到了相當大的打擊。
票號及錢莊所體現出來的弊端太多,在不良的宏觀環境下二者舉步維艱;再加上外國反動統治勢力以及國民政府的支持,加快了現代銀行取代兩者的速度。而現代銀行在當時體現出了許多的優勢,比如利于金融管制,在當時投機盛行的情況下的較好的利益,對于資本的優良管理,相對更多的業務,同世界金融體制的融合等等,均是票號和錢莊無法比擬的。
在各種因素的制約下,現代銀行逐漸發展起來,代替了原來的票號和錢莊。票號和錢莊完成了他們在歷史中的使命,而現代銀行從此快速發展起來,成為了主流。