隨著新課改的深入推進,課堂改革已成為時代發展的必然,轉變課堂教學方式,推廣或創建教學模式,這是改革最有效的著力點。
一、模式不是“招牌”,應是支點
近幾年來,全國出現了“模式熱”,如杜郎口模式,洋思模式、山東昌樂模式等,這些模式對推進教學改革產生了一定影響。余文森教授認為,模式是一種必要的措施,采取哪種模式是要服從和服務于教學有效性的。李鎮西老師也認為,模式旨在規范“教”與“學”,讓課堂更加貼近教育本質和規律。我一直思考,課改,到底改的是模式,還是思想?我認為模式是為課堂轉型服務的,不應成為課堂的追求和唯一,課堂的價值在于培養學生的素質,改善學生的生命底蘊。而不是為模式而模式。我們需要思考新的課堂以什么樣的理念為支撐,需要思考新的課堂如何提高學生的文化內涵和對生命的感悟能力,到底需要哪一種模式,這就不一而論。這次聽課,看到很多老師用模式時有些牽強附會,尤其對“情境探疑模式”的運用僅僅是停留在字面或者課件上,如幾位語文老師的課件采用的是“情境探疑模式”,可是實際教學仍然沒有脫離傳統的講讀式,整個教學過程中幾乎看不到探疑的影子,而沒有內化成為一種課堂的教學去向,更沒有形成一種對學生生命提升的教育理念或思想。因而我們還需要進一步轉變教學理念,以模式為支點,用模式引領教師追求教學的有效和高效。
二、追求教學的本真,還原學科的韻味
我先后一共聽了10位老師的課,其中語文課6節,都是文言文,一篇《愛蓮說》,一篇是《芙蕖》,縱觀老師對文言文的上法,談一些我的淺顯認識:
不同老師的教法雖然不同,但教學流程基本相同,基本上是“導入——作者簡介——文體說明——讀課文、解決字詞——感知內容——拓展運用”。
在導入環節上,有的老師花費心思、精心的設計。如仙老師精美的語句,富有磁性的誦讀,配上清雅的音樂,讓人陶醉,一定程度上激發學生的學習欲望和激情。魏書生老師說:“好的導語像磁鐵,一下子被學生的注意力聚攏起來,好的導語是思想的電光石火,能給學生以啟迪,催人奮進。”可是在朗讀教學上做的有些欠缺,全部采用齊讀或自由朗讀,沒有讓學生單個朗讀,這不利于對學生朗讀正誤的判定和朗讀能力的培養。在湯老師的課堂上,采用了初讀知蓮美、再讀識蓮象、三讀賞蓮情、四讀悟蓮魂的教學流程,采用了教師范讀、學生齊讀、個別同學誦讀、男女分角色朗讀的形式,瑯瑯書聲,使學生潛移默化,心中的那朵蓮花在這個過程中已經越長越大、越開越艷。
初中學生學習文言文乃為啟蒙,沒有文言文語感,文字生疏,且無停頓斷句常識,要學好文言文,必須把“讀”字放在首位。語文教學朗讀是關鍵,語言訓練是重點,尤其文言文,學生更缺乏語言感悟能力,教師要通過大量的朗讀訓練培養學生的語感,而不是機械的把一個句子提出來翻譯或者把某幾個詞拿出來解釋,這樣的教學既激發不起學生的讀書興趣,又很難使學生掌握文言文的一些特定現象。抓不住朗讀和語言訓練,就是沒有抓住語文的學科特點,更不可能交出韻味。
三、靈活運用模式是關鍵
我們常說學生學得輕松、學得深入、學得自主的課堂是有效的課堂,那么,課堂上運用靈活的模式進行教學尤為重要。
(1)愉快輕松的學習氛圍是前提。愉快的環境可以使人感到自由、安全和可以依賴。在這樣的氛圍下學習,更有利于知識的生成。5月14日,我聆聽了雒建華老師、湯希亮老師執教的《愛蓮說》,兩位老師運用語言、課件、音樂等各種手段創設了一個寬松的學習氛圍,激發了學生的學習熱情,從而使學生以一種自由、放松的心態投入到學習中,為實現高效課堂提供一個良好的學習環境。
(2)小組學習不是形式而要落實到位。小組學習中的討論不是為了活躍氣氛,而是通過學生之間思想的交流與碰撞,真正達到解決問題的目的。因此設計怎樣的問題成了合作學習的關鍵所在。我認為討論的問題必須是高質量有探究價值的。在課堂上建立起一個師生交流,生生交流的三維模式。使學生在小組學習中獲得印象更為深刻的知識,從而為高效課堂提供有效的手段。比如在張老師安排的一道寫對聯的作業題上,老師出上聯,要求學生對下聯,這樣的安排很好,但為什么不發揮小組合作探究的效果,而要在老師的催促下草草結束呢?
(3)要激發學生的思考欲望。高效的課堂必然是思考的課堂。思考是高效課堂的催化劑,是高效學習的助跑器。激發學生的思考欲望,開發學生的思維,使學生形成自主學習的良好習慣,這也是我們培養學生的重要目標。幾位語文老師的課堂上,給學生很少或者不給學生思考的時間,老師就要答案,甚至是準確的標準的答案,那么,可想,這種答案在哪里?這道題的訓練目的在哪里?
(4)做好課堂練習的鞏固拓展。每節課結束,設計一些具有鞏固拓展作用的練習非常必要。雒老師、湯老師在執教《愛蓮說》結束時,設計了這樣的拓展運用:“仿句練習:我愛(),因為它(),恰如()?!边@樣的練習不僅可以使學生在無意之間進行知識的強化和鞏固,而且更使學生增加了知識的積累,使所學的課內知識更豐富、充實,達到學以致用的效果。